Pareto Efficiency (한국어)

0 Comments

Pareto Efficiency 란 무엇입니까?

Pareto 효율성 개념에서 일반적으로 사용되는 경제학,경제 situationAggregate 공급 DemandAggregate 수요와 공급을 참조하의 개념은 수요와 공급이나 적용에서는 거시 경제 규모입니다., 총 공급하고 총수요는 모두에 대해 그려진 aggregate 가격 수준에 국가 총 수량의 상품 및 서비스에서 교환되는 것은 불가능하게 한 당사자 더 나은 하지 않고 다른 당사자는 더 나쁘다.

이해 Pareto 효율

을 명확하게 개념을 이해하의 Pareto 효율성에,그것은 중요하의 개념을 소개하 Pareto 개선합니다.,

파레토 개선:한 사람이 더 나은 다른 할당이 존재하고 더 나쁜 사람이 없다면 자원 할당은 파레토 개선입니다.

파레토 효율성:파레토 개선이 불가능한 경우 자원 배분은 파레토 효율적입니다.

따라서,Pareto 효율성을 나타내는 리소스 할 수 없게 할당하는 방식으로 하나의 파티 나를 해치지 않고 다른 당사자입니다. 파레토 효율성에서 자원은 가능한 가장 효율적인 방법으로 할당됩니다.,

파레토 효율성과 생산 국

개념의 파레토 효율성을 적용할 수 있는 생산을-가능성 frontierProduction-의 가능성 FrontierIn 비즈니스 분석,생산의 가능성경(PPF)란 아이디어에 주는 경제,생산 요소 등이 있습니다. 고려면 다음 도표의 경제와 함께 출력의 좋은 x 축에 좋은 B y-axis:

고려한 포인트는 A,B,C,D–위는 Pareto 효율적인가요?,

파레토 개선이 불가능한 경우 자원 할당이 파레토 효율적이라는 것을 상기하십시오.

  • 포인트 A 및 B 는 파레토 비효율적이기 때문에 거기의 가능성이 증가하고 출력을 모두 상품 및 B. 것 Pareto 개선으로 총 outputGross 국가 ProductGross National Product(GNP)의 측정 값의 생산한 모든 상품 및 서비스에 의해 국가의 거주자와 기업입니다. 그것은 경제에서 증가합니다.
  • 포인트 C 와 D 는 파레토 개선이 불가능하기 때문에 파레토 효율적입니다., 하나의 좋은 것의 출력을 증가 시키면 다른 좋은 것의 출력이 감소합니다.

따라서 PPF 프론티어의 모든 지점은 파레토 효율적입니다.,

간단한 예제의 Pareto 효율

다음을 고려하십시오 배경 정보에 대한 할당은 문제가:

  • 두 가지 유형의 물품:사과와 오렌지
  • 두 사람이:콜린과 존

을 고려한 설정에 대한 각 개별:

  • 콜린지 않습에 대한 선호 사과나 오렌지
  • 존에 대한 선호 사과를 통해 오렌지

는 다음을 고려 할당:

  • 사과는 모든 할당 린
  • 오렌지에는 할당된 모든 존

는 할당을 위 Pareto 효율적인가요?,

할당이 파레토 효율인지 여부를 확인하려면 파레토 개선이 가능한지 확인하는 것이 중요합니다. 에서와 같이,다른 사람을 더 나쁘게 만들지 않고 개인을 더 잘 만들 수있는 방법이 있습니까?

위의 예에서 파레토 개선이 가능합니다. 는 경우에 할당의 오렌지 갔을 존의 할당 사과에 갔다가 콜린,두 사람이 더 나을 것 중 하나는 악화 될 것이다. 콜린은 사과 나 오렌지에 대한 선호가없는 반면 존은 사과에 대한 선호도가 있습니다.,

따라서 콜린과 오렌지에 대한 사과의 현재 할당은 파레토 비효율적이다. 할당이 파레토 효율적이기 위해서는 사과를 존에게 할당하고 오렌지를 콜린에 할당해야합니다.,에 대한 할당은 문제가:

  • 한 종류의 좋다:초콜릿 바
  • 두 사람이:콜린과 존

을 고려한 설정에 대한 각 개별:

  • 콜린 선호로 많은 초콜릿 바로 가능
  • 선호 존의 많은 초콜릿 바로 가능

사항을 고려한 잠재적인 할당:

  • 초콜릿은 할당된 모든 린
  • 초콜릿은 할당된 모든 존
  • 초콜릿 바이 절반에 할당된 콜린과 절반에 할당된 존

은 각 할당 위 Pareto 효율적인가요?,

할당이 파레토 효율인지 여부를 확인하려면 파레토 개선이 가능한지 확인하는 것이 중요합니다. 에서와 같이,다른 사람을 더 나쁘게 만들지 않고 개인을 더 잘 만들 수있는 방법이 있습니까?

이 각 개인에게 많은 초콜릿으로 가능한 없는 할당을 만드는 개별적지 않고 더 나은 다른 사람을 만들기 더 나쁘다. 따라서 세 가지 할당 모두 파레토 효율적입니다.

이 예는 파레토 효율성의 중요한 측면을 보여줍니다., 즉,파레토 효율성은 공정성이나 평등과 동일시하지 않습니다. 당에서 첫 번째와 세번째는 할당을 설명도 하지만 반대의 개별 없는 초콜릿,그것은 Pareto 효율적인 때문에 할당하는 부분을 초콜릿 바를 개별하지 않는 어떤 것들에게 사람을 잃는 부분을 초콜릿 바쁜다.

관련독

CFI 공식 공급자의 금융 모델링 및 분석 평가(FMVA)®FMVA®CertificationJoin350,600+학생들이 일하는 회사를 위해 다음과 같 Amazon,J.P., 모건,페라리인증 프로그램을 변환하도록 설계된 사람으로 세계적인 금융 분석. 학습을 계속 개발 및 지식의 재정 분석하는 것이 좋습 추가 CFI 아래 자료:

  • 보이지 않는 HandInvisible HandThe 개념의”보이지 않는 손이다”의해 만들어졌다 스코틀랜드의 계몽주의 사상가 아담 스미스. 그것은 눈에 보이지 않는 시장의 힘에 가져오는 시장 균형과 수준의 수요와 공급의 행동에 의해 자체에 관심이 있는 개인.,
  • 법의 SupplyLaw 의 SupplyThe 법의 공급은 기본적인 원리에서 경제학을 주장하는,가정하면 다른 모든되는 일정한 증가에서 상품의 가격이 해당하는 직접적인 증가를 공급하라. 공급의 법칙은 좋은 가격이 상승하거나 하락할 때 생산자의 행동을 묘사합니다.,
  • 내쉬 EquilibriumNash EquilibriumNash 평형 게임이론 개념을 결정하는 최적의 솔루션에 비 협력 게임에서는 각 플레이어 없
  • 규범 EconomicsNormative EconomicsNormative 경제학은 생각의 학교는다고 믿는 경제학을 대상으로 전달해야 가치 진술,판단,그리고 의견에 경제 정책 문의,그리고 프로젝트입니다. 그것은 경제적 행동의 상황과 결과를 도덕적으로 좋거나 나쁜 것으로 평가합니다.


답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다