Mount Soledad Cross (한국어)

BackgroundEdit

선호 사항 없음 ClauseEdit

캘리포니아 주 헌법 제 1 조 제 4 항:자막”양심의 자유.”캘리포니아 주립,도시와 특별 단위의 정부의 지시에 의해 이것은”아무 환경 절에서”차별 또는 선호하는 하나의 종교입니다.

“차별이나 선호없이 종교의 자유로운 운동과 즐거움이 보장됩니다., 이 양심의 자유는 면허가 없거나 국가의 평화 또는 안전과 일치하지 않는 행위를 변명하지 않습니다. 입법부는 종교의 설립을 존중하는 법을 만들지 않는다. 사람은 종교적 신념에 대한 자신의 의견 때문에 증인이나 배심원이 될 무능력이 아닙니다.,”

정부의 금지에서 혜택을 religionEdit

제 XVI,5 절의 캘리포니아 주립 헌법:국가,지역 및 지방 단위의 정부 사용할 수 없습니다 세금을 돈이나 권한을 부여 재산의 도움이 어떤 종교의 종파,교회,크리,또는 종파 목적이 있다., 아무 것도 하나의 도움이 어떤 종교의 종파,교회,크리,또는 종파 목적,또는 도움말을 지원하거나 유지하는 어떤 학교,대학교,대학교,병원,또는 다른 기관에 의해 통제되는 종교적 신념,교회,또는 종파 명칭이며 모든 권한을 부여하거나 기부 개인의 재산 또는 부동산에 이용될 국가에 의해,또는 모든 도시,도시와 카운티,마을,또는 다른 municipal corporation 어떠한 종교적 신념,교회,또는종파적인 목적은 무엇이든지공 는 아무것도 이 섹션에서는 면제하지 않은 의회가 부여하는 원조 절에 따라 3of Article XVI.,””

첫 번째 시도 판매하는 마운트 솔레다드 기념 AssociationEdit

의 도시 그랜드 하얏트 샌디에이고의 대상에 관한 소 월 31 일 1989 충전의 존재는 십자가에 위반되는 캘리포니아 헌법과정은 미국의 헌법과 관련된 교회와 국가의 분리에서 미국이다. 1991 년 12 월 3 일 고든 톰슨 주니어., 재판관에 대한 미국 지방 법원에 대한 남부 지역의 캘리포니아,지배에 원고,필립 K. 폴슨,주민 샌디에이고 베트남 전쟁,베테랑 주목할 십자가 영구적으로 내부에 위치한 공원과 유지에서 납세자의”비용입니다. 그는 또한”선호 금지”조항으로 알려진 캘리포니아 헌법 제 1 조 4 항을 위반했다고 지적했다.

이 사건의 첫 번째 단계에서,원고는 변호사와 법률 학자 피터 아이언에 의해 프로 보노를 대표했다., 그는 1998 년 위협이 두 딸의 안전을 두려워하게 만들었을 때이 사건에 대한 참여를 중단했습니다.

1992 년 6 월 2 일,샌디에고 유권자들은 발의안 F 를 승인하여 22 피트의 후지산을 이전 할 수있었습니다. 역사적인 전쟁 기념관의 유지 보수를 위해 비영리 법인에 십자가 아래 솔레 다드 자연 공원. 피., 185,1993 년에 도시의 호소 1991 지방 법원에 결정(영구적인 금지 명령을 무서 영구 존재의 십자가에서 공개적으로 소유지)아홉 번째 회로의 법원 호소를 지지했 지방 법원 명령을 들고는 단순한 명칭의 십자가로 전쟁 기념관되지 않았을 만족시키기에 충분하다 separationist 무 환경 절의 캘리포니아 헌법이 있다., 아홉 번째 회로 항소 법원 개최되는”성을 높이고 종교적으로 중요한 부활,십자가에 건립 공원이 소유하고 유지하여 지방 정부의 부재에서 어떤 기호가 다른 종교의 없이는 어떠한 독립적인 역사적 중요성,위반”No Preference 절”캘리포니아 헌법”. 샌디에고의시와 카운티는 청원 및 반크 엉 청문회를 부여했다(전체에 의해 투표 28 법원의 판사). 그들은 28 명의 판사 모두가 만장일치로 투표함으로써 패했다.,

에 대응하여 금지 명령,1994 년에,도시는 판매 224square feet(21m2)의 땅에서의 기본이 십자가를 위해$24,000 마운트 솔레다드 Association. 에서는 시간,도시하지 않았거나 요청하려는 모든 입찰하거나 제공하에서 다른 잠재 구매자 이 땅의 연결이 명확하게 명시된 그것의 기도를 유지하는 십자가의 일환으로 그것의 제안 전쟁기념관 등이 있습니다. 피., 185

On august18,1997,판사 톰슨이 지배하는 모두 협상된 판매 십자가의 사이트 마운트 솔레다드 기념 협회와 크기에 대한 줄거리를 판매하는 마운트 솔레다드 기념 협회 위반된 두 가지 별도의 규정 캘리포니아 헌법이 있다. 판 톰슨은”그것은 제외의 다른 구매자 또는 입찰자에 대해 토지는 모양을 제공하의 선호 기독교는 캘리포니아 헌법이 금지.,”재판관 Thompson 도 썼다는”도”s 도 이를 준수 법원”의 순으로 판매하는 작은 부분만의 땅 아래에 마운트 솔레다드 십자가 여전히 보여주는 환경 또는 보조 기독교 종교입니다.”재판관 톰슨 추가,”양쪽의 방법을 판매하고 토지의 양을 판매밑에 마운트 솔레다드 십자가를 치료하지 않는 헌법의 연약함에서 설명하는 법”s 전다.”(참조 월 3 일,1991 기 위해 진술”영구적인 금지 명령을 무서 영구 존재”마운트 솔레다드에 십자가 공공의 재산입니다., 톰슨 판사는 다시 샌디에고시에 십자가를 제거하기 위해 30 일을 더 주었다).

Soledad Memorial AssociationEdit 산에 두 번째 판매 시도

도시는 1998 년에 다시 민간 그룹에 토지를 판매하려고 시도했다. 다섯 개의 입찰이 제출되었다;입찰에서 마운트 솔레다드 기념 협회(최고)받아들이고 반 에이커의 땅이 십자가 판매를 협회$106,000. 2000 년 2 월 3 일에 발표 된 결정에서 톰슨 판사는 이전을지지했다., 그러나,7-4 결정,항소 법원은 아홉 번째 회로 항소 법원은 것을 발견 도시”s 의 판매를 교차하는 마운트 솔레다드 기념 협회 위반 제 XVI,5,캘리포니아 헌법을 금지하고,정부 수득에서 어떤 재정적인 장점 또는 보조금의 종교입니다.

도시와 마운트 솔레 다드 기념 협회는 2002 년 10 월 22 일에 거부 된 재검토 및/또는 재편성을 위해 법원에 청원했다. 그 후 도시는 미국 대법원에 의한 en banc 결정에 대한 검토를 모색했다., 2003 년 4 월 21 일 대법원은 피고인들의 검토 청원을 부인했다.

원고 폴슨과 피고 마운트 솔레다드 기념 협회의 합의된 해결이라는 것의 제거를 위해 십자가에서 교환에 대한 연결을 얻을 것이라고의 소유권을 제공합니다. 다른 피고인 샌디에고시는 결코 합의에 동의하지 않았습니다., 면서 십자가 땅은 분명히 소유 협회(후 1998 판매),연결을 보냈 over$900,000 를 추가하는 중요한 개선 사항을 기념 사이트 포함하여 여섯 동심의 화강암 벽,포장,볼러드와 깃대 미국의 국기입니다. 또한 협회는 개별 서비스 남성과 여성을 기념하는 1,600 명 이상의 상패를 판매했습니다. 원래의 장식되지 않은 십자가는 결국 여러 개의 플라크 벽으로 둘러싸여있었습니다.,

On July27,2004,시의회가 모션으로 지난 스콧 Peters:해야한다”유권자가 거부하는 제안(제안이 K),시티 변호사로 한 합금을 가진다. 솔레 다드 기념 협회 및 원고.”시의회는 피터스 결의안을 통과 시켰습니다.

2004 년 11 월,유권자들은 최고 입찰자에게 솔레 다드 산의 일부를 세 번째로 판매 할 수있는 권한을 부여하는 투표 법안 인 발의안 K 를 거부했습니다. 따라서 피터스 협정에 따라 샌디에고시는 산에서 십자가를 제거하기위한 협의회 결의안에 따라 의무화되었다., 솔레 다드 자연 공원.

시도한 기부 인테리어 DepartmentEdit

투표 measureEdit

On December8,2004 년,제 116 의 공공 법률 108-447 지정된 기념으로 국가 기념하는 참전 용사,권한 있는 미국 상무부의 인테리어를 받을 기부의 기념비에서 도시,감독의 국립 공원 서비스를 작동으로 마운트 솔레다드 기념 협회의 관리 및 유지 관리의 기념관도 있습니다., 이 참전 용사 기념관 지정을 추가해서 하원 의원 Randy”Duke”커닝햄(R)던 사냥꾼(R),두 사람의 표현하는 부분에는 샌디에이고카운티,라이더로 볼륨 지출의 법에서 승인 월 2004 년 미국 의회에 의해. 이 법안에 따라이 사이트는 국립 공원 서비스의 일부가 될 것이지만 마운트 솔레 다드 기념 협회에 의해 유지 될 것입니다.,

On March8,2005 샌디에이고 시의회는 투표에 대한 제안서를 전송하는 토지에 국립 공원 서비스,이동하는 지지자들은 믿을 수도 피하는 법원 명령을 제거합니다. 반대자들은 이것이 교회 국가 문제를 연방 관할권으로 옮길 뿐이며 십자가의 최종 제거를 지연시킬 뿐이라고 주장했다.시의회는 후지산의 이전을 수락하는 연방 정부의 제안을 거절했다. 솔레 다드 기념 재산., (위원회 운동이 통과:5 찬성,3 부,1Absent)

반대하는 시위원회”의 작업 결과에 referendary 청원서에 서명으로 100,000 개 이상의 카운티 샌디에이고 주민들에 전화위원회의 결정에 대하여 기부 시설을 제공합니다., On May16,2005 년 재검토위원회의 결정을 전송하는 땅에서 요청 사람들의 청원,그리고,후 거부하는 제안이 직접 기부 토지 연방 정부에서 5-4,투표를 위원회는 투표 6-3 을 포함하는 투표에서 측정값 다가오는 특별한 시장 선거하여 개최된 월 26 일하는 것을 허용한 유권자들의 샌디에이고 승인하는 기부(투표지 항목(PDF)).

On July26,2005,투표 측정값을 전송을 제공하는 인테리어 백화로 참전용사 기념 받은 투표를 초과하고 두 분의 임계값을 전달하는 데 필요한., 유권자들이 전달되 버:”라 시티 샌디에이고의 기부는 연방 정부의 모든 시티”의 권리,소유권,관심에서 Mt. Soledad 참전용사 기념 속성에 대한 연방정부는”s 시설 이용으로 국가 기념하는 기리는 참전용사의 미군?”197,125 또는 75.96%의 예 투표와 62,373 또는 24.04%의 투표 없음.,

찬반 투표에 도전 courtEdit

그러나 원고에 있는 연방 법원의 경우 제출한 경우 캘리포니아에서 고등 법원에 도전의 위헌 여부를 명제이다. On September3,고등 법원 판사 패트리샤 임 Cowett 발급이 임시 금지 명령을 제외하고 전송할 때까지 문제가 해결되었다. 각 측의 변호사들은 2005 년 10 월 3 일에 그들의 주장을 발표했다., 중요한 문제였다의 영역으로 세속적인 전쟁 기념관이 있다는 사실을 감안할 때었으로 개발되지 않은 기념할 때까지는 십 년 후 첫 번째 소송을 제기한다. 하기 전에 소송,아니 플라크 또는 마커를 지정 또는 설명하는 사이트”의 상태로 전쟁 기념비,중에 오십년 전에 소송에는 없었 의식 또는 인정 의 한국전쟁 또는 전쟁 참전용사 사이트에서만 부활절 일요일 서비스입니다. 샌디에고 지역의 1985 년지도는 십자가를 후지산으로 식별합니다. 솔레 다드 부활절 십자가., 법원 문서는 또한”를 포함하여 부활절 십자가의 여러 참고 문헌을 나타냅니다…미국 상무부 해안 및 측지 조사(차트에”부활절 십자가”를 나타냄).”

원고 주장 투표를 측정했기 때문에 위헌 결과에 위헌법—전송을 제공하는 연방 정부의 목적을 위해 십자가에 존재하는 위치에는 공공 공원,순전히 종교의 상징 중 하나는 믿음입니다., 이 도시는 투표 법안의 목적이 연방 정부의 재산 기부 동의 제안과 관련하여 샌디에고 국민의 의지를 결정하는 것이라고 주장했다. 개 시민”그룹는 후원하는 청원서를 선도하는 투표에 측정한 주의 디스플레이 십자가되지 않았기 때문에 위헌 여러 가지 중요한 추가 개선을 어떤 의혹을 제거하는 것입니언 스테이션에 인접해 있습니다.

2005 년 10 월 7 일,Cowett 판사는 투표 법안이 위헌임을 발견했습니다., 그녀의 집권 다음과 같이 말했다.”의 유지 보이는 라틴어로 그것은 속성에 대한 질문에는 것을 발견 있는 여정의 종교에서의 위반 Article I,Section4,캘리포니아 헌법,및 전송의 기념관과 함께 십자가로 그 중심에는 연방 정부의 저장을 십자가로 그것은,그것은 위헌이 원하는 종교에서의 위반 제 XVI,5,캘리포니아 헌법.,”

소송은 현재 주 법원과 연방 법원 모두에서 발생했으며 법안은 샌디에고 시의회에서도 논의되었습니다. 의회의 행동을 만든 이전에 맞는 결정 및 관련하여 법을 전송하는 기념비에서 도시를 연방 소유권,2006 년에 이동하는 문제는 연방 법원을 시작으로 의사 결정에 July31,2008 년에 의해 미국 연방 판단 래리 Alan 화상 판결을 모두 전송 그리고 십자가는 헌법., 이것이 반대의 아홉 번째 회로 항소 법원에 결정을 내는 승인 전송을 하지만 지배의 유일 Latin 십자가 위헌이다. 이 결정의 항소는 2012 년 6 월 25 일 대법원에 의해 certiorari 를 거부했습니다.

On May3,2006 년,미국 지방 법원 판사 고든 톰슨 주니어 주문을 발행의 제거를 위해 십자가에 따른 영구적인 금지 명령을 부과되는 법원에 의하여,90 일 이내에, 나 시티 샌디에이고의 벌금이 부과됩니다$5,000 다., 판 톰슨 선언”이제는 시간,그리고 아마 오래전,이 법을 적용하는 초기 영구적인 금지 명령을 무서 존재의 마운트 솔레다드 크로스 도시에 제공합니다.”제리 샌더스 시장은 톰슨 판사의 결정에 대한 항소를 제안 할 계획이라고 밝혔다. Sanders 지적 75%샌디에이고의 유권자들이 믿고 십자가에 있어야 합 입증에 의해 찬성 투표를 전송의 기념관에 제공하는 연방 정부 기관입니다., 머리의 마운트 솔레다드 기념 협회,민간 단체가 운영하는 기념비,희망하는 십자가 찍은 것이 아래로 이동하는 인근설을 제공합니다.

On May11,2006 년,샌디에이고 Union-트리뷴보고:”시리 Sanders 목요일에 추구 대통령에 개입하는 법적 전투는 마운트 솔레다드,십자가를 묻는 대통령을 부시 대통령의 힘을 사용한 도메인을 도시의 소유에 호텔 라 Jolla 에서는 기념관과 십자가 앉아있다., 샌더의 경고”불확실한 미래”기념물의 말했다는 그는 완벽히 지원되는 연방 정부를 비난 시설을 저장하는 십자가,요청을 처음 만든 늦은 월요일에 속한다.던 헌터,R-고산입니다. … 도시 검사 마이클 아구에 무게에 문제 목요일 오후–몇 시간 후에는 시장”s press conference 과 그가지 의문을 제기하는 요청에 대한 연방의 비난을 제공을 위반 기존 사법 순서입니다., “이러한 움직임을 볼 수 있습으로 샌디에이고 우수한 과 미국 지방 법원으로 위반하의 기존 법령과하는 결과를 발견하고 경멸하거나에 대한 제재 시티 샌디에이고,”아구 성명에서 말했다.”

On May23,2006 년,샌디에고 시의회는 투표 5-3 호소하는 미국 지방 법원 판사 고든 톰슨 주니어”s 월 3 를 제거하기 위하여 십자가입니다.

2006 년 6 월 2 일,제리 샌더스 시장은 도시가 톰슨 판사에게 십자가를 제거하라는 항소를 제기했다고 발표했습니다. 이 도시는 또한 7 월 8 일까지 항소를 판결 할 것을 요청했다., 샌더스는 항소가 부여되지 않은 경우 다음 도시는 명령을 준수 것이라고 말했다.

On June21,2006 년,세 재판 패널의 9 회로 미국의 법원 호소 거절하는 단계와 중단$5,000 매일 좋은 것에 부과되는 도시다면 십자가 아니었다”t 거부터 도심 속성 월 1

연방 저명한 도메인 actionEdit

On June26,2006 년,샌디에이고 카운티 하원 의원 던 사냥꾼(R-52), 담당자.브라이언 Bilbray(R-50)및 담당자.Darrell Issa(R-49)도입된 집 보고서 청구 5683,청구서를 보존하고 있습니다., 캘리포니아 주 샌디에고에있는 솔레 다드 재향 군인 기념관.

2006 년 7 월 3 일,대법원 판사 Anthony M.Kennedy 는 추가 항소를위한 시간을 허용하기 위해 도시와 십자가의 지지자들에게 찬성하여 임시 체류를 발표했습니다. 7 월 7,4 페이지 결정에,그는 도시의 항소에 대한 판결을 보류 숙박 샌디에고의 요청의 도시를 부여.,

2006 년 7 월 19 일,하원 보고서 법안 5683,솔레 다드 산 십자가를 연방 정부로 이전하는 법안이 하원에서 349-74 표로 통과되었습니다. Sen.Jeff Sessions(R-Ala.)는 연방 정부가 후지산을 취할 수 있도록하는 상원에서 동일한 법안을 도입했다. 저명한 도메인에 의한 Soledad 속성. 조지 부시 대통령은 투표 당일 H.r.5683 을”강력하게”지지하는”행정 정책 성명서”를 발표했다., 문 읽 부분에서,”얼굴의 법적 조치의 지속적인 존재를 위협 현재 기념관,사람들의 샌디에이고 명확하게 표현된 자신의 욕망을 유지하고 있습니다. 현재 형태의 솔레 다드 재향 군인 기념관. 사법 행동하지 않아야의 방법으로 서 있는 사람들,그리고 관리 서비스 센터로 연락하십시오.Rep. 사냥꾼에서 자신의 노력에 대한 소개를 이 빌.,”

On August1,2006,미국 상원의 승인을 만장일치의 동의 저명한 도메인 계획을 전송하는 라틴 크로스과 땅 아래에 그것은 연방에서 컨트롤을 피하기 위해 최선의 노력을 다한 법원 명령을 제거가 십자가에서 Mt. 솔레 다드 자연 공원. 원고에서 이 십자가 사건 구원의 명령을 금지하고 숙박를 중지하여 전송할 때까지 모든 법적인 문제는 판결의 법원에서뿐만 아니라고 주장하는 권력의 남용에 운동 저명한 도메인입니다.,

2006 년 8 월 11 일 샌디에고 거주자,베테랑 및 무신론자 인 스티브 트렁크(Steve Trunk)는 이전 및 새로 제기 된 소송에 원고로 지명되어 추가되었습니다. 미국 지방 법원 판사 모스코 위츠 베리 들어 원고는 폴슨과 트렁크 주장의 경우 연방에 참여 소유권의 기독교인이 십자가입니다. 원고는 Moskowitz 판사 앞에서 예비 금지 명령을 받았으며,이 명령은 양도를 무효로 만듭니다(ab initio). 원고”변호사 제임스 McElroy 비난 연방의 관계자를 사용하여 저명한 도메인에 나쁜 믿음과한 목적으로 유지하고 있습니다., 공공 공원에 Soledad 부활절 십자가입니다. 맥 엘로이는”이 사람들은 헌법을지지하기 위해 맹세한다”고 말했다. “대통령은 법에 대한 존경심이 없다. 보류중인 두 가지 항소로 지금이 작업을 수행하려면 법원 시스템에 대한 무례 함을 보여줍니다. 그들이 할 수 있었던 이유는 없습니다.항소 법원이이를 결정할 때까지 기다렸습니다.”

2006 년 8 월 14 일,조지 W. 부시 대통령은 샌디에고 시티 부동산을 산에서 이전 할 법률 빌 HR5683 에 서명했습니다. 저명한 도메인의 힘을 적용하여 연방 정부에 라틴어 십자가와 함께 솔레 다드 자연 공원.,

저명한 도메인입니다 challengedEdit

On August21,2006 년,미국 시민 자유 연합을 나타내는 유대인 War Veterans of the United States of America 신청 별도의 소송에 대한 미국 정부와 국방 장관 Donald Rumsfeld,위탁하는 계속 표시입니다. Soledad 라틴어에 십자가 연방 정부 소유의 땅을 불법으로 들였 종교와 정부 및 요청하는 법원을 규칙 29-foot(9m)키가 큰 디스플레이에서 제거되는 것입니다. 솔레 다드 자연 공원.,

On September22,2006 년,미국 지방 법원 판사 Barry Ted 모스코 위츠 통합된 두 가지 별도의 케이스는 도전의 위헌 여부 라틴 십자가에서 정부는 땅 위에 마운트 솔레다드 포함,전 미국 국방부의. 통합 경우 관련 립 폴슨 스티븐 트렁크와 다른 경우는 제출되었으로 미국 시민 자유 연합은,대표 유대인의 전쟁 참전 용사,이슬람교,그리고 여러 샌디에고 시민이 있습니다., 17 년 원래의 경우에 빌립에 의해 폴슨대 도시의 그랜드 하얏트 샌디에이고 여전히류와 미국 지방 법원 판사 고든 톰슨은 주니어와 또한 중에서 캘리포니아 주 법원,too.

On October25,2006 년,빌립 K. 폴슨,원래의 원고에서 1989 년 소송의 도전의 적법성에 교차,간암으로 사망의 나이에 59.,

On November30,2006 년,제 4 회 지방 법원의 매력을 전복 월 7 에 2005 년에 의해 결정 고등 법원 판사 패트리샤 임 Cowett 는 무효화되는 유권자의 승인은 2005 년을 측정하는 권한을 전송하는 땅 아래에 마운트 솔레다드 십자가 연방 정부,따라 선언하는 측정 헌법.

On February21,2007,캘리포니아 대법원 재확인 선례의 결정 캘리포니아 제 4 항소 법원 지구는지지의 오른쪽 사람들의 샌디에이고 전송하고 있습니다., 솔레 다드 재향 군인 기념관 연방 정부. 동시에,법원은 원고에게”십자가와 재향 군인 기념관에 유리한 하급 법원 결정의 출판에 대한 이의를 부인했다. 게시되지 않은 결정은 우선 순위가 아닙니다.

On October12,2007,ACLU 샌디에이고의&제국의 카운티에 대한 움직임을 제기하고 판단을 요약와 남부 지방 법원 캘리포니아의사 원고:유대인의 전쟁 참전용사의 미국,리처드 스미스,미나 Sagheb 고,Judith M.Copeland., 모션 요청 제의를 위해 십자가 다음과 같은 이유로는 연방 정부”의 작업과 관련하여 십자가가 있는 효과의 진행 또는 지지하는 종교 연방 복용하고의 표시입니다. Soledad 십자가 부족한 유효한 세속적 인 목적으로 그리고 마지막으로,연방 정부의”s 의 디스플레이 십자가를 만듭니다 과도한 얽힘으로 종교입니다.

2007 년 11 월 8 일 연방 법원 판사는 후지산과 관련된 샌디에고시에 대해 제기 된 소송을 기각했다. 솔레 다드 재향 군인 전쟁 기념관., 연방 정부는 2006 년 8 월 14 일에 저명한 도메인을 통해 도시에서 기념 재산을 인수했다. 에서 해당 소송이 도시에 대한 연방 법원의 동의하는 도시이어야에서 떠나 소송 제기 때문에 연방 정부 소유한 기념관을 제공합니다. 이제 도시가 소송에서 기각되었으므로 소송은 연방 정부에 대해서만 진행될 것입니다.

2008 년 2 월 25 일,양 당사자가 요약 판단을 위해 교차 운동을 제기 한 후 법원은 논쟁을들을 예정이었습니다.

On July31,2008 년,미국, 연방 판사 래리 앨런 번즈(Larry Alan Burns)는 십자가가 남아있을 수 있다고 판결하면서”법원은 후지산에서 기념관을 찾는다. 라틴어 십자가를 포함한 솔레 다드는 군 복무,죽음 및 희생에 관한 주로 비 종교적인 메시지를 전달합니다. 이와 같이,공공 토지에서의 위치에도 불구하고,기념관은 헌법이다.”

2008 년 12 월,현지 샌디에고 회화 계약자가 십자가를 복원 할 시간과 자료를 기증했습니다.,

케이스 AppealsEdit 의 9 순회 법원으로 이동

2011 년 1 월,제 9 순회 항소 미국 법원은 위헌 십자가를 판결했다. 판 McKeown 을 썼다는 법원,”전반적으로,적당한 관찰자 보기 기념관에 직면 초기 헌신에 대한 종교적인 목적으로,그의 오랜 역사를 종교적인 사용,광범위한 대중의 인식을 십자가는 기독교의 상징,그리고 역사,종교의 차별 La Jolla.”만장일치의 결정이었습니다.나는 이것을 할 수 있다고 생각한다…,우리는 결론을 기념,현재 구성되고 전체로서,주로 메시지를 전달하는 정부의 승인이 종교의식을 위반하는 설립을 절입니다. 이 결과는 것을 의미하지 않는 기념관을 수정할 수 없습을 통과하는 헌법의 소집이나 의미 없는 십자가의 일부가 될 수 있습 이 참전용사 기념관도 있습니다. 우리는 그 문제에 대해 아무런 입장을 취하지 않습니다.

우리는 반대의 부여 판결을 정부 및 구류의 항목에 대한 판결에서의 찬성으로 유대인의 전쟁 참전 용사 및한 절차 일관적으로 이는 의견입니다.,

역전 및 환송

“판단 McKeown,의견에 대한 미국 항소 법원에 대한 아홉 번째 회로.

In February2012,자유 연구소,비영리적인 보수적인 기독교 법적 그룹을 제기 매력의 2011 년 판결을 발견하기 위하여 십자가 위헌. 3 월 14 일,미국 법무관 장군이 항소에 동참했습니다.

대법원은 2012 년 6 월 25 일에 certiorari 가 사건을 듣기를 거부했습니다., 정의 얼에 쓴 개인적인 문을 설명했을 거부하기 때문에 치료의 반환하는 지방 법원 타협을 위한 솔루션이 아니었을 했습니다. 이로 인해 제 9 순회 법원 판결이 내려졌고 그 문제는 해결을 위해 연방 법원에 반환되었습니다.

In December2013,미국 지방 법원 판사 래리는 화를 주문하는 십자가 제거될은 구입일로부터 90 일 이내에만 머물렀 순서류는 향후의 매력을 필요가 없습니다.

2014 년 6 월 30 일,대법원은 심판 전에 certiorari 를 부인했습니다., 공의를 사무엘을 얼에 명시된 개인하는 문 certiorari 아직 아니었기 때문에 보증의 매력을 판단 화상”순서는 아직 들어 법원에 항소했다. 2015 회계 연도의 국방 허가법에는 후지산을 위해 공간을 사용할 수있게하는 조항이 포함되어 있습니다. 솔레 다드 재향 군인 기념관.

Mt 에 판매. Soledad Memorial AssociationEdit

2015 년 7 월 20 일,Mt. 솔레 다드 기념 협회는 부서에서 십자가 아래 땅을 구입했다고 보도했다. 140 만 달러에 대한 방어. 2016 년 9 월 7 일 9 일 미국, 회로의 법원 호소 발표 한 페이지로 지배,주문하는 해고의 경우 모든 현재의 호소는 경우 이 논쟁이기 때문에 십자가 더 이상 없었다가 정부의 땅입니다. 양측은이 결정이 사건에 최종 종지부를 찍는다는 데 동의했다. ACLU 대변인은”나는 이것이 지금이 사건을 해결한다고 생각한다. 정부는 십자가 나 그 밑에있는 땅을 더 이상 소유하지 않습니다. 정부는 더 이상 종교를지지하는 사업에 종사하지 않습니다.”

---