재발견한 고대의”빌의 attainder”
연방 및 주 정부 심사 요즘을 찾는 새로운 지정:읽기에 대법원에면”라는 악명 높은 역사의 청구서의 attainder.”텍사스 주 셔먼에있는 연방 판사가 곧 그렇게 할 예정이며,뉴욕 주에있는 판사도 곧 그렇게 할 것이라는 진정한 전망이 있습니다.,
우연의 일치,비 행정의 변호사고를 방지하기 위해 중국 통신 회사의 도전하는 연방법 회사는”청구의 attainder,”개인 변호사를 위해 대통령 트럼프가 될 것으로 예상된를 만드는 비슷한 도전에 별도의 케이스를 측정하는 얼마가 될 것이다 주의 법에서 뉴욕.,
중국 회사는 Huawei 은 도전적인 새로운 연방 법률을 찾을 방해하는 의심되는 중국 정부의 조작은 소프트웨어 사용으로는 연방 정부 기관하는 동안,대통령 트럼프의 개인 팀은 도전하는 자세를 취 그냥 전달되는 상태에 영향을 미치는 법의 공개가 자신의 개인과 비즈니스 세금에 기록합니다.
두 경우 모두”달성자의 법안”이라는 개념에 대한 중요한 테스트가 될 것으로 보입니다.,”그가 정의된 대법원에 의해 작업으로의 입법부(주 또는 연방)는 단 하나 밖으로는 특정 개인(또는 법인)선언하는 사람 또는 단체를 유죄,처벌을 부과–모든지 않고 법원의 재판업무 수행을 위하여. 법정되었는 검사 계산서의 attainder 이후 1810 및 시장 정의 존 마샬을 정의하는 방법 이러한 종류의 법률에 맞는 것이 금지됩니다.
1787 년 이래로,헌법에는 단순히”달성자의 청구서가…,”하는 절을 아마도 원래 목적을 제외하고 국회에서 통과한 법안을,이후에 포함된 긴 목록의 절을 다루는 의회의 권한. 제 6 조의 패권 조항은 또한 금지 조항이 주 의회에도 적용된다는 것을 의미합니다. 사실,두 개의 대법원의 가장 중요한 선례에 절의 의미를 발행,1867 년에 아직도 따라,관련 된 국가에서 법률에는 미주리뿐만 아니라 연방 법률의 필요 충성을 맹세의 지지자들의 연합하는 동안 남북 전쟁입니다.,
입법에 의한”달성자”의 개념은 적어도 16 세기 영국으로 거슬러 올라갑니다. 전통적으로,그것은 의회에서 왕관의 정치적 적–종종 죽음에 의해-단일화하고 처벌하기 위해 사용되었습니다. 일부의 미국의 전 헌법의 식민지에 따라 실천하는 개인을 처벌하게 충성하는 영어 크라운지만 쓴 사람들의 헌법에는 필라델피아에서 1787 이 결정되었을 금지하고 그렇게 했의 일부로 제 I.
대법원은 한 번 언급된 절”이었다는 중요 성에 대한 폭정.,”
가능성이 있기 때문에 오늘은 두 개의 가장 높은 프로필 사례 테스트 새로운 법률로 금지”청구서의 attainder”모두 포함장 트럼프 또는 그의 행정부에서 또는 다른 방법 중 하나,그것은 유용한 참고법원에 갔는 가장 먼 철자를 의미의 절에서 유명한 결정을 1977 년에 Nixon v. 의 관리자 일반 서비스를 포함하는 또 다른 대통령,Richard M.Nixon.,
반응을 워터게이트 사건을 주도했던 닉슨의 사임에서 대통령은 1972 년에 의회는 두 개의 년 후에 통과 대통령 기록 법률,을 위한 첫 번째 시간에서 미국 역사,전복의 오랜기는 대통령의 기록이었다 개인,개인 재산의 탑승자의 사무실입니다.
이 법은 연방 정부가 유명한 닉슨 백악관 오디오 테이프와 닉슨의 문서 및 논문 138 상자를 통제하도록했습니다., 그것은 정부 기관이 닉슨과 맺은 합의를 뒤집어서 나중에 테이프를 파괴 할 수있게했을 것입니다. 닉슨은 자료에 대한 액세스 권한을 부여 받았지만 정부에 속해있었습니다.
가 실패한 헌법상의 문제,법 Nixon 의 변호사가 주장하는 그것의 법안 attainder,처벌을 위해 그 어떤 대회를 보았으로 잘못을의 워터게이트 사건을 조사하기 시작합니다., 에서의 결정을 투표에 의해서 7-가-2,법원을 선언했다 절이 있었다는 의미에만 적용되도록 입법을 측정하는(1)실제로 찍어내는 식별된 개인 또는 그룹,(2)서 부과하는 형벌을 받았고,(3)금지되는 모든 시험에서 법원의 개인이나 그룹에 대해 주장하지 않는다.,
에서 적용 하는 세 가지 테스트,법원에게 말했 낮은 코트를 계정에 형벌의 역사는 전통적으로 금지되거나 엄격하게 제한되는지 여부를보고 의원을 통과한 법안들기 처벌,그리고 여부를 결정하는 측정값을 제공 목표 입법이 다른 것보다 벌을 지정된 개인 또는 그룹이다.
월 이후 2019,는 1977 년 전례가 진행되었다 새로운 리뷰 Sherman,텍사스,미국의 법원 지방법원 판사 Amos T.Mazzant III 경우에 신청하여 화웨이 테크놀로지,USA. 즉,미국, 중국 통신 거인 인 화웨이의 제휴사.
소송에는 트럼프는 관리 변호사는 예정된 파일에서는 공식 기각 움직임을 제기하는 여러 헌법상의 문제를 방어 권한 법안 통과 작년에 의해 의회는 부과 금지에는 연방 정부 기관 사용하는 Huawei 전자 장비 및 기기와 금지 그 기관 사업을 하는 사용자와 그들의 공급., 법 메시지가 표시되었으로 걱정은 의회에서는 화웨이 본질적으로는 부분의 중국 군이 되었을 사용할 가능성이 해당 장치에 설치하는 경우 정부시설,하는 방법으로 조작하는 소프트웨어에서는 방법으로는 유해 미국 방어를 제공할 수 있게 되었다.
달성자 청구의 법안은 화웨이의 헌법 주장의 첫 번째이자 가장 눈에 띄는 것입니다.
이후로 소송이 제기,대통령의 트럼프는 발행하기 위해 행정을 선언하는 국가에 비상 통신 분야,더 격리 Huawei 미국에서 비즈니스 기회입니다., 그 주문은 분명히 화웨이를 목표로하고 있으며 상무부에 의해 중국 회사와 그 계열사의 70 에 적용되고 있습니다. 지금까지,그는 대통령이 될 수 없는 부분이의 소송에서 텍사스하지만,의심의 여지의 일부가 될 것입니다 증거를 지원하는 기본적인 요구는 회사가 선택 unconstitutionally.
다음에 소송에는 것이 될 가능성이 제기하고,확실히 빨리,에 도전하는 측정값 취소 뉴욕 주의회에서 수요일 것으로 예상된 것으로 법을 신속하게 주지사에 의해 안드레 쿠오모.,
을 측정하는 도전되었내 입법 세션에 의해 지지자 대통령의 트럼프는 일부를 포함하여,공화당 의원이라고 주장했다는 것이 부과 형벌에서 대통령 트럼프 혼자하고,따라서는 위헌의 빌 attainder.
법률에 의해 전달되는 것으로 의회가 권한을 부여 것 New York 상태 관리를 통해 설정하는 세 가지 위원회의 의회가 국가의 세금을 반환에 의해 제기 대통령과 그의 사업에 본사를두고 뉴욕., 측정값을 제공합되는 의회의 위원회는 첫 번째 시도를 얻 트럼프 연방 세금 반환에서 미국 재무부,그리고 다음을 추구의 상태를 반환합 뉴욕에서 관리.
트럼프 대통령과 그의 동료들은 대통령의 연방 반환 6 년 의회위원회에 넘겨 소환장에 복종하는 것을 거부했다. 상태환은 아마 포함하는 많은 동일한 정보고,따라서 공급할 수 있는 적어도 일부의 무엇을 의회의 패널 수 없었기에서 얻을 자랑합니다.,
때문에 대통령의 강력한 저항력을 공개 등의 자신의 개인과 비즈니스 기록에,그것은 일반적으로 예상되는 이 뉴욕 테스트됩니다 법원에서 즉시 그것이 율법으로는 주지사의 서명이 있습니다.
초기 움직임은 아마도 법적 도전이 진행되는 동안 주법을 보류하는 탄원 일 것입니다. 둘 다 헌법 조항을 적용 할 권한이 있기 때문에 달성자 청구 법안은 연방 또는 주 법원에서 소송에 제기 될 수 있습니다.
Lyle Denniston 은 1958 년부터 대법원에 관해 글을 쓰고 있습니다., 그의 작품은 2011 년 중반부터 여기에 등장했습니다.