황토
원의 황토와 타이밍 Deposition
뢰은 고전으로 전망 glacially 파생된 침전물,선도 보기 황토 예금을 나타내는 시간의 증가 빙하 활동 및 인터 고대 토양을 나타내는 따뜻한 interglacial 또는 interstadial 니다. 그러나 북아메리카의 황토는 빙하원과 농락원 모두에서 유래합니다., 의 반응은 다른 황토의 지역 북아메리카 빙하고 interglacial 조건에 따라 다릅니다,의 타이밍과 황토착에 따라 사이의 상호 작용한 다양한 요인을 포함하여 기후 조건,퇴적물,공급 침전물원 및 식물 커버합니다.
중앙 미국에서,화학적 및 동위원소 기원 연구 결과는 뢰 예금의 수 있습니다 모두 glaciogenic 및 nonglaciogenic 기원으로,소스에서 변경 가능하다., 예를 들어오,황토에서 서부 아이오와에는 두 개의 서로 다른 소스의 이 기간 동안 오래된 피오리아 황토에서 파생된 미주리 강 계곡(즉,glacially 파생된 물질),는 동안 젊은 피오리아 황토에서 파생된 혼합물의 지역 glaciogenic 물질과 원심 nonglaciogenic 원(Muhs 및 Bettis,2000). 화학적 및 동위원소의 연구 황토 중앙 미국에서 밝혀졌다는 소재의 피오리아 뢰 크게 다릅니다 전 지역이 반영의 다른 소재 심지어 상대적으로 짧습니다., 에 대평원 지방,예를 들어,연구 결과는 silts 에서 고등 화이트 리버 그룹 노두에서 남쪽 사우스 및 북부 네브라스카를 형성의 주요 구성 Peoria 황토에서 네브라스카(Aleinikoff et al., 1998). 인근에서 동쪽 콜로라도 황토 소스 재료에서 파생되는 모두 흰색이 강 그룹과 glaciogenic 밸리에 소스 배출 프런트 범위의 콜로라도(Aleinikoff et al., 1999)., 에서는 중앙 저지대 지방,뢰 예금의 동쪽에 위치한 미주리고 미시시피 강물로 구성되어 지배적의 glaciogenic 소스 재료하지만,일부 nonglaciogenic 원을 제공하는 뜻깊은 로컬 황토에 기여(Bettis et al., 2003). 에 뢰의 예금 하는 일리노이와 중 미시시피 강 계곡,10~40%가 침전물의 것으로 추정된 파생에서 nonglaciogenic 원본을 비교하고 그 결과를 기반으로 자기 감수성,그리고 갯벌과 점토 광물학(Grimley,2000).,
황토금을 축적하는 동안 빙하수 기간 또는 stadials 중앙 미국에서는 동안,고대 토양을 형성하는 동안 interglacials 또는 interstadials. 이 cumulic 자연의 밸리 농장 토양의 중앙 저지대 지방과 길만 캐년의 형성 Great Plains 성,건는 황토 축적을 통해 계속 interstadial 지만 충분히 느린을 허용하 pedogenesis 발생하(Muhs et al., 2003)., 의 대부분 황토금 보존 된 중앙 미국에서 예금 중에 마지막 빙하 시대 때,갯벌 생산 요금 LIS 에서 midcontinent nonglacial 소스가 매우 높습니다. 따라서 대평원과 같이 농락원이 중요했던 곳에서도 마지막 빙하기에 황토 침착이 일어났습니다. 똑같이 중요한 이 시점에서 식물 조건에도 적합하의 축적이 황토에서는 중앙으로 미국 대림에 존재하는 중앙 저지대 지방(베이커 et al.,,1986,1989)및 대평원 지방의 파크 랜드(Wells and Stewart,1987);둘 다 먼지 포획 가능성이 높습니다. 의 중요성을 모두 생산 요금 및 잠재적인 위해 축적의 개발에 황토금 도시의 중심에 의해 미국 고려의 진정한 황토의 예금 이 지역이다., 에서는 중앙 저지대 지방,황토 축적 잠재력이 높기 때문에 식물 덮개하지만,생산 비율이 매우 낮다;따라서 거의 또는 전혀 진정한 황토에서 보존 예금의 이 지역,있을 수 있지만 소량의 황토으로 통합된 현대적인 토양(석수와 제이콥스,1998). 진정한 황토는 생산 비율이 다소 높이에서 Great Plains 성,그러나,축적 잠재력을 일반적으로 낮은 상승을주고,겸손 Holocene(Bignell)황토에서 예금 이 지역(석 et al.,2003;Muhs 외.,,2003)보다 효과적인 먼지 포획 지형 및/또는 초목 덮개가 존재하는 곳에서만 축적된다(Mason et al., 1999).
의 타이밍의 증착 황토에서 일부 지역의 고원 지방은 유추하는 다른 다른 뢰 예금의 북아메리카고,실제로,세계(Busacca et al., 2004). 황토 침착 속도는 동부 워싱턴의 팔루즈 지역에서 가장 큽니다., 여기에서,주요 원천의 황토를 믿은 홍수 퇴적물의 proglacial 호 Missoula;생산 및 증착율의 이러한 뢰 보증금은 믿고 따라서 피크에서 늦게 빙하기. 에 대비하여 다른 위치에 따라,팔루스 지역 pedogenesis 중 발생한 기간 동안 빙하고 stadials 하는 동안,황토 축적 시작의 끝으로 이러한 추운 기간 동안 계속 interglacial 기간 및 interstadials 경우스 빙하 퇴각하고 홍수 폭발 침전 소스로 사용할 수 있는(맥도날드와 Busacca,1998)., 따라서,달리 그레이트 플레인 지역,황토에서 팔루스 지역에는 glaciogenic 러의 타이밍을 증착하지 않 동안 빙하 최대.
후기 홍적세 Palouse 황토의 지구 화학적 추적은 빙하 폭발 홍수’슬랙 워터’퇴적물에서 파생되었음을 보여줍니다(Sweeney et al., 2002). 한다는 증거를 slackwater 보증금은 소스의 팔루스 황토에 의해 제공되 숱의 황토금 증가와 함께 거리에서 slackwater 예금의 남쪽 중앙 워싱턴 및 북-중앙 오리건(Busacca 과 맥도날드,1994)., 뢰 예금 뱀의 강 평가 될 것으로서 파생된 충적 예금 뱀의 강으로 보증금 얇은 증가와 함께 거리는 동쪽과 남동쪽의 강(Busacca et al., 2004). 과는 대조적으로 팔루스 황토,뢰 뱀의 강 일반은 아마 관련된 증착하는 동안 빙하 시대와 고대 토양과 연결된 따뜻한 기간 동안,동일한 방식으로 관찰 중앙은 미국 및 다른 많은 전 세계적 위치에 있지만,더 많은 연대순으로 연구에 필요한 영역입니다.,
중부 알래스카 황토의 광물학 및 주요 및 미량 원소 지구 화학은 다른 모든 북미 황토 퇴적물과 구별된다(Muhs et al.,2003);그것은 일반적으로 고 iron oxide(Fe2O3)및 산화알루미늄(Al2O3)내용에도 불구하고,낮은 점토는 콘텐츠,그리고 그것은 또한 매우 낮은 농도의 탄산염. 알래스카 황토는 지배적으로 빙하이며,미사 생산은 빙하 활동과 직접적으로 연관되어있다(Muhs et al., 2003). 할렛 외., (1996)증명하는 크기의 증가에 중지 침전물 수확량을 위해 배수를 저지대로 30%이상의 빙하를 커버에 비해 unglaciated 스 배수들로 보입니다. 분명히 과거에는 미사 생산량이 얼음 덮개가 다양 해짐에 따라 달라질 것으로 예상되었을 것입니다. 그러나,알래스카를 보여 줍 상황에 충돌하는 조건 간에 발생 극대화 갯벌 생산 및 축적을 극대화하의 황토. 북아메리카의 다른 곳에서 관찰 된 상황과는 달리,Muhs et al., (2003)은 알래스카의 마지막 빙하기에만 온건 한 황토 축적이 발생했다고보고했다. 또한,광범위한 예금의 진정한 황토에서 발견되는 알래스카에있는 많은 지역으로 두꺼운 또는 더 두꺼운 것보다는 어떤 잠재적인 마지막 빙하 deposits(Muhs 고 사라 테,2001),도전적인 넣는 기간 동안 최대 황토 축적에 알래스카에 해당하는 빙하 시대.
Muhs et al.에 의해 설명 된 북미 지역의 황토 층서 개발 모델., (2003)은 생산에 영향을 미치는 요인과 황토의 축적에 영향을 미치는 요인들 사이에 균형이 있음을 제안한다. 시대의 잠재력을 최대 생산 황토,알래스카에서는,때 빙과 빙하들이 가장 광범위한 조건에 대한 황토 축적에 적어도 그들의 유리하기 때문에 나물-툰드라는 식물로 유지되는 동안 이 차가운 조건이었다 효과 황토랩(Begét,1988)., 이 제공하는 잠재적인 설명을 위해 오히려 겸손한 마지막 빙하 뢰 예금은 알래스카에서 관찰하더라도,황토는 생산 비율은 아마 매우 높은(Muhs et al., 2003). 진정한 황토는 생산 비율이 높지 않으로 그 동안 빙하 시대,하지만 홀로세목되었는 지배적으로 대림의 훨씬 더 높은 황토 포획재 육성의 풍부한 두꺼운 홀로세 뢰 예금에서 관찰 알래스카(Muhs et al., 2003).