명

전달하는 데 이러한 강력한 영화로 기념,설립과 성(outwith 큰 성공을 거둔 어릴),그것은”안전하다는 말을 감독 크리스토퍼 놀란”s 출력이 매우 높은 표준입니다. 많은 사람들은 그가 아직 나쁜 영화를 만들지 않았으며 그의 영화는 품질에 불과하다고 주장 할 수도 있습니다. 나를 위해,하지만,명성은 그 예외와는 달리 고체 이력서의 주요 블립입니다.,19 세기의 전환기에 유명한 무대 마술사 Alfred Borden(Christian Bale)은 그의 파트너 Rupert Angier(Hugh Jackman)의 아내 인 Julia McCullough 의 살인 혐의로 기소되었습니다. 그녀의 죽음은 마술 트릭 중에 일어 났지만 앤지어는 전적으로 보든에게 비난을가합니다. 결과적으로,페어 경쟁자가 될고 쓴 불이 그들을 방해하려는 각각 다른 사람 트릭으로 위험한 결과입니다.으로 영화 열고,우리는 모든 마술 트릭은 세 부분으로 구성되어 있는 행위입니다. 첫 번째 부분은 마술사가 당신에게 평범한 것을 보여주는”서약”이라고 불립니다., 두 번째 행동이라고”Turn”는 마술사 평가하고 특별한 무언가를 하십시(같은 사라집). 그러나 무언가를 사라지게하는 것은 충분하지 않습니다. 는”s 왜 모든 마술 트릭은 세 번째는 행위는,,가장 어려운 부분이는 부분을”s”이라는 명성”. 그래서 무대는 놀란의 세련 되 고 정교한 sleight 의 손에 대 한 설정. 그는 준수를 이 마술사는 세 가지 법칙 영화에서 구조 그러나 그것을”가장 어려운법(나 공유하는 영화”s title)는 실제로 취소합니다., 이 말에서,그것은 영화가 전적으로 그것에 의해 실망 제안 것”의 공개. 그것은”아닙니다. 처음부터 영화는 매우 초기에 매우 느리고 지루 세트입니다. 나는 느린 빌드에 문제가 없으며 실제로 좋은 마술 트릭을 아주 좋아합니다. 놀란”의 전제는 매우 유혹하고 두 전쟁 마술사 재밌 엔터테인먼트를 위해 만들어야한다 서로에 대해 재생 갖는. 그것은”t.It”는 담당 놀란을 가지고 고려 매우 놀라운 힘들고 극심한 무딘 노력이야.이런 종류의 영화로,당신은 당신의 발 아래에서 양탄자를 잡아 당기려는 시도가있을 것이라는 것을 알고 있습니다., 는”들어와 주어진 놀란”s 의 트랙 기록보다는 더 많은 것을 제공할 수 있는 좋은 게임을 기대하는”다시 안전이 보장됩니다. 그러나,그것은 도달한 시점에 그것은”하나의 터무니없는 음식으로 다른 후 궁극적인 의심이 되는 놀란지 않”t 캡처의 감각이 궁금합니다. 그것은 당신이 그것을 알고있을 때 줄거리 발전을 받아들이 기가 어렵습니다. 시청자에게 CGI 가 실제로 진짜임을 확신 시키려고하는 것과 같습니다. 거기”s 방법 당신의 그것을 구입 하 고이 영화는 그 터무니 없는 제안으로 마찬가지로 용납 될 수 없습니다., 최종 공개에 관해서는,실제로 일어날 때,그것은 단지 악취가납니다. 그것”우스꽝스러운 계시는”너무 얇은 그것이”의 실제적으로 불가능하여 작업 그것을 밖으로 나를 떠나 좌절의 감정입니다. 어쩌면 이것은 모두 함께 놀란의 의도했지만,나에게,그것은 사기꾼 같은 느낌. 눈에,그것은 확실히 부분을 보이지만 정말 외관은 모든 연기와 거울입니다., 실제로 그 모든 것 아래에 일관성이 없습니다.심지어는 카리스마 넘치는 리드 베일 및 맨해야에서 작업 그것을”부탁을 하지만 이 영화는 정말 알고 있는 사람을 완전히 초점이 주어진 시간에 떠나 개발의 관계와 자신의 정체성의 혼란. 자신의 캐릭터 호가 지속적으로 흐릿하고 엉망으로 전달됨에 따라 어느 것이 뿌리 내릴지를 알기가 어렵습니다.내가 모을 수있는 것에서,나는 이것을 가진 소수에 있습니다. 많은 비평가들과 시청자들은 그것에 대해 칭찬을 아끼지 않았지만 나는 그 매력이 무엇인지 보지 못한다., 으로 나가”ve said,세 행위 구조입니다 의심 할 여지없이에 보여줍니다;우리는 우리 제공하”서약”을 제공하고”설정”하지만 놀란”s 밝히지 않는”t 는 작품,최종 제품이 부족하는”명품”. 어느”t 는 심지어 자신의 제목에 부응 할 수있는 영화에 대해 아주 많이 말하지 않습니다. 마크 워커

---