Paul Broca (한국어)
Broca 는 그의 인류학 연구소에서 두개골과 뼈를 연구하는 데 많은 시간을 보냈습니다. 그것을 주장하고있었다는 것을 시도를 사용하여 측정하여 얻은 이러한 연구의 주요한 표준에 대한 순위를 인종 집단의 순서 우월하다. 그런 의미에서,브로카는 물리 인류학 연구의 선구자 한 부분”과학적 인종 차별주의.”그가 첨단의 과학은 인체에 두개골을 개발해서 많은 새로운 형태의 측정기기(craniometers)와 숫자 인덱스입니다., 그는 일반 인류학,물리 인류학,민족학 및이 분야의 다른 지점에 관한 약 223 개의 논문을 발표했습니다. 그는 1859 년 Société d”Anthropologie De Paris,1872 년 Revue d”Anthropologie,1876 년 파리의 인류학 학교를 설립했습니다.
구 처음 알게 되었고학의 작품을 통해 트로 Geoffroy Saint-Hilaire,앙 Étienne 어거스틴 레이노 Serres 및 진 Louis Armand de Quatrefages de Bréau 으며,1850 년대 후반되 그의 평생니다. 브로카는 인류학을”전체로 간주되는 인간 집단의 연구로 정의했다.,”다른 과학자들과 마찬가지로,그는 종교적 텍스트에 의존하는 것을 거부하고 인간의 기원에 대한 과학적 설명을 찾았다.
1857 년에 Broca 는 토끼와 토끼 사이의 교차 종 번식의 결과 인 하이브리드 leporid 로 제시되었습니다. 교배는 결과 하이브리드가 매우 인기있는 애완 동물이됨에 따라 과학적 이유보다는 상업적 이유로 수행되었습니다. 특정 상황으로 설정되어야 했기 위해서는 다르게 행동하고 종이를 재현한 하이브리드 자손을 재현할 수 있습니다., 브로카에게 다른 동물들이 섞여서 비옥 한 자손을 만들 수 있다는 사실은 그들이 같은 종이라는 것을 증명하지 못했습니다.
1858 년 Broca”s 는 leporids 에 대한 이러한 결과를 Société de Biologie 에 발표했습니다. 는 그가 생각하는 핵심 요소는 그의 작품은 그것의 의미는 신체 사이의 차이 인간의 인종에 의해 설명 될 수 있는 다른 종들과 다른 기원보다는 순간의 창조이다., 는 찰스 다윈”s 종의 기원하지 않았다가 나올 때까지,다음 해의 주제는 인간의 기원이 이미 널리 논의 과학에서는,하지만 여전히 생산할 수 있는 부정적인 응답을 정부에서. 그 때문에 걱정,피 Rayer 의 대통령 소시에,다른 구성원과 함께하는 구에 좋은 관계를 묻는 구하기 위해 깊은 토론의 주제입니다. Broca 는 동의했지만 토론이 계속되기를 단호했기 때문에 1859 년에 그는 Société d”Anthropologie 를 결성했습니다.,
인종 집단과 인간 종족들
polygenism 의 지지자로서 Broca 는 모든 인간이 공통 조상을 가지고 있다는 일원 론적 접근법을 거부했다. 대신 그는 인간 인종 집단을 다른 기원에서 온 것으로 보았습니다. 가장 좋아의 지지자는 어느 한쪽에,그가 그 각각의 인종 그룹으로 자리에서”야만”하는”문명이”진행. 그는 다른 영토의 유럽 식민지화가 야만적 인 인구를 문명화하려는 시도 인 것으로 정당화 된 것으로 보았다., 에서 자신의 1859 년에,작동 현상의 잡종성 속에 있는 호모,그는 주장이었다 합리적인을 보려면으로 인류의 구성된 독립적인 인종 그룹과 같은 호주,백인,몽골어,말,에티오피아 및 미국. 그는 각 인종 그룹을 지리적 위치에 연결된 자체 종으로 보았습니다. 모두 함께,이 다른 종들은 단일 호모 속의 일부였습니다. 시간의 기준에 따라,브로카는 백인 인종 그룹을 백인으로,에티오피아 인종 그룹을 흑인으로 언급 할 것입니다., 그의 저서에서 Broca 의”인종”사용은 오늘날 사용되는 방식보다 좁았습니다. 브로카는 켈트족,갈리아,그리스인,페르시아인 및 아랍인을 백인 인종 그룹의 일부인 별개의 종족으로 간주했습니다. 각 그룹 내의 인종은 다른 인종 그룹과 구별되는 특정한 신체적 특징을 가지고있었습니다. Broca 는 해부학에서의 그의 작업과 마찬가지로 그의 결론은 선험적 추론보다는 경험적 증거에 쉬었다 고 강조했다.,nsist 에 어려움 또는 큰 지리적의 불가능의 분산을 이렇게 많은 경주에서 출발한 일반적인 근원,도을 말하기 전에 원격리고 최근 마이그레이션을 유럽의 각각 자연 그룹의 인간의 인종 점유에 따라 우리 행성을 영역을 특징으로 특수 동물;는 미국의 동물이 발견되었거나 호주에서도 고대의 대륙,그리고 어디에 남자의 새로운 유형이 발견되었습만 있었을 발견에 속하는 동물의 종,다음 일반적으로,때로는 동물 주문 지 않고 유사의 다른 지역에서 세계입니다.,
구한 느낌이 있었다는 것 충분하지 않다는 증거에 대한 이론의 모양이 다른 경주에 의해 변경 될 수 있습의 자질을 하는 환경에서 살았다. 구 본 물리적 특성의 유대인들이 동일한 사람으로 묘사에 이집트에서 그림 2,500b.c., 심지어,1850.d. 인구했고 확산하는 다양한 위치와 크게 다른 환경이다. 그는 상대방이 비슷한 장기 비교를 제공 할 수 없다고 지적했다.,
HybridityEdit
구,에 의해 영향을 받는 이전 작업에 사무엘 조지 Morton,의 개념을 사용 잡종성의 주요 인수에 대한 monogenis,는 결함이 모든 인류를 하나의 종합니다. 다른 인종 그룹”각각과 함께 재현 할 수있는 능력은 그 아이디어를 증명하기에 충분하지 않았습니다.,사이 두 개의 서로 다른 종족할 수 있는 네 가지 범주로 분류한다:1)결과 자손에게 비옥;2)결과 자손 비옥을 때 그들이 재현이 스스로 하지만 때로는 성공을 때 그들은 재현을 가진 부모 그룹;3)으로 알려진 Paragenesic,어디에 자손”s 자손할 수 있는 재현하는 자체 내에서 및 부모와 함께,그러나 성공의 재생을 낮추고 함께 모든 세대를 종료할 때까지;그리고 4)으로 알려진 Eugenesic,는 성공적인 재생산을 계속할 수 있는 무기한 사 혼합 후손들과 부모와 그룹이다.,
을 찾고 있는 역사적 인구의 인물,구이 체결되는 인구의 프랑스의 예 Eugenesic 혼혈,결과의 혼합과 Cimri,셀틱 게르만 고고학 및 북부 경기에서는 백인 그룹입니다. 다른 한편으로,생각하는 관찰과 인구는 데이터의 다른 지역에서 아프리카,동남 아시아,북미 및 남미,상당한 감소를 보여 물리적 및 지적 재산권의 능력을 혼합한 그룹과 비교했을 때 다른 인종들에서 유래., 서로 다른 인종 집단의 혼합 된 자손이 단지 파라겐 성일 수 있다고 결론 지었다.
Stereograph 에 의해 설계된 폴 구하고 제조하여 마티유
나는 훨씬 발전에서 이러한 상상 시연으로 진리입니다. 나는 공부하고 분석하는 모든 문서 내에 도달;그러나 나는 것에 대해 책임을 지지 않은 사실 확인에 나와 있는 너무 많은 반대에서 일반적으로 수신 의견을 인정하지 않고 엄격한 조사합니다…, 까지 우리가 얻을 더 사항을 우리는 할 수 있는 유일한 이유에 따라 알려진 사실을,그러나,그것을 인정해야합니다,그래서 수많은 그리고 그렇게 본격적인으로 구성하지 않는 경우 엄격한 최종범,이상한 강한 가정의 교리의 polygenists.
에 현상의 잡종성 출판되었다 같은 해 같이 다윈”s 프레젠테이션의 이론은 진화에서의 기원에 대한 종합니다. 그 당시 브로카는 각 인종 집단을 자연에 의해 독립적으로 창조 된 것으로 생각했습니다., 그는 노예 제도에 반대하고 식민지로 인한 원주민 인구의 멸종에 의해 방해 받았다. 구고 생각하는 monogenism 종종 있었을 정당화하기 위해 사용된다,이러한 작업을 때였다고 주장하는 경우,모든 경기의 기원은 다음 낮은 상태의 비 백인에 의해 발생했는 방법이 다음과 같은 행동 생성. 그가 쓴
차이를 기원의 의미없이루의 예속니다., 그것은,반대로,루는 아이디어는 각각의 레이스의 남자가에서 유래 결정 지역으로,크라운의 동물 군의 그 지역;그리고 만약 그것이 허용되는 추측에서도 자연의,우리가 주도한다고 가정하는 그녀는 할당되는 고유한 기업을 각기 때문에,경쟁에도 불구하고 모든 이라는 말이 있의 cosmopolitism 의 남자,불가침의 도메인의 특정 경주에 의해 결정된 기후입니다.,
CraniometryEdit
구 알려져 있을 만들기 위한 공헌으로 인체측정—과학적인 접근 방식을 측정하는 인간의 육체적 특징입니다. 그는 의료 및 고고학 두개골 측정법의 현재 방법의 기초였던 수많은 도구 및 데이터 포인트를 개발했습니다. 특히,glabella 및 inion 과 같은 두개골 점과 craniograph 및 stereograph 와 같은 악기. 피험자의 뇌 크기가 지능의 주요 지표라고 믿었던 모튼과 달리 브로카는 더 중요한 다른 요인들이 있다고 생각했다., 이 포함되어 있 prognathic 얼굴 각도로 가까이 오른쪽으로 각도를 나타내는 더 높은 정보와 두부 지수 사이의 관계 두뇌”s 길이 및 너비는 직접 비례한 정보,가장 지능형 유럽 그룹”긴 머리”,는 동안 적어도 지능형 흑인 그룹”짧은 머리”. 그가 생각하는 가장 중요한 양상이었 상대적 크기 사이의 정면과 후면 뇌의 영역으로,백인이 가장 큰 전 지역보다 흑인., 구 결국에는 결론에 도달했 큰 두개골이었다와 연결되지 않은 높은 지능을,하지만 여전히 믿고 뇌의 크기는 중요한 몇 가지 측면에서 같은 사회적 진보,자료 보안,교육입니다. 그는 파리 두개골의 다른 유형의 두개골 용량을 비교했습니다. 일에 그래서 그는이 발견되는 평균 가장 오래된 파 두개골이었던 것보다 현대적인,부유 파리골과는 모두가 더 큰 것보다 평균 두개골을 가난한 파”s grave., 고객께서는 그분의 방법을 craniometry,구 다른 기여 인체측정 등을 개발하는 현장 작업 스케일 및 측정 기술을 분류하기 위한 눈,피부,그리고 머리 색상,디자인을 저항하는 물과 햇빛 손상합니다.
CriticismEdit
DarwinEdit
1868 년 영국 자연주의 찰스 다윈은 비판을 구한 믿음이에서 존재의 꼬리가 돌연변이의 실론 야 계에서 설명하는 1807 년에 의하여 귀 네덜란드,동물학자 및 박물관 이사 Coenraad 야곱십시오.,
Stephen Jay GouldEdit
Broca 는 영장류와 인간의 비교 해부학에 종사하는 최초의 인류 학자 중 한 명이었습니다. 비교해 다음을 지배 craniometry 기반 측정 정보의 다른 요인 뿐만 아니라 이러한 상대적으로 팔을 팔 길이,그가 제시하는 흑인들의 중간 형태로 사이 원숭이와 유럽에. 유명한 진화 생물학자 스티븐 제이드 비판을 구하고 자신의 동시대의에서 관여되는”과학적인 인종차별”를 수행할 때 자신의 연구이다., 을 내놓고 자신의 작업에서 생물학적 결정론,그리고”사전 기대하는””사회 및 경제 사이에 차이 인간의 그룹—주로 인종,클래스고,남녀—에서 발생하는 상속,선천적인 차별과 사회,이러한 의미에서는 정확하게 반영됩니다.종의 기원에 관한”
EvolutionEdit
Darwin”s 는 1859 년에 출판되었고,2 년 후 Broca 는 Hybridity 현상에 관해 출판되었다., 후 곧 다윈”s publication,구 받아들 중 하나로 진화의 주요 요소의 광범위한 설명은 다양한 종의:”내가 하나는 사람들의 생각하지 않는다는 찰스 다윈은 발견 사실의 에이전트 유기적 진화,다른 한편으로는 나의 하나는 사람들을 인정하지 못하의 위대함 그의 작동합니다… 중요한 경쟁… 법이다;결과 선택은 사실이다;개인의 변화,또 다른 사실.”
그는 모든 종족이 단일 기원이라는 것을 양보하면서 인간에게 적용되는 다원주의를 거부하게되었다., 1866 년 후,검색의 chinless 고 돌 네안데르탈 인 턱,그는”나는 이 행사에는 내가 아닌 다윈… 그러나 나는 주저하지 않는다… 이것을 다윈 주의자들에 따르면,인간에서 원숭이까지 확장되는 사슬의 첫 번째 링크라고 부릅니다…”그는 약간의 차이 동물의 그룹으로도 별개하는 설명이 진화를 통해 하나의 소스에서:
아무 이유에 대한 제한 단일 지점과 한 순간에 자발적 진화의 문제입니다…, 나에게 그것은 대부분의 가능성이터 센터의 조직에서 나타났는 매우 다른 장소에서는 매우 다릅니다… 이 다각형 변형은 내가 받아들이는 경향이있는 것입니다… 나의 반대에 대한 진화론 것이 잘못되었을 경우 그것을 인정하는 조직 존재가 있는 알 수 없지만 상당수의 뚜렷한 기원과하는 경우 구조적 유사성은 더 이상 간주되 충분한 증거에 대한 일반적인 얘기한다.,
도에 좁은 수준 구 본 진화 부족으로 설명의 존재에 대한 몇 가지 특성.
적용 Darwin”s 는 생각 속 Orang(Satyrus)… 그는 모든 영장류 중 혼자서 엄지 발가락에 못이 없습니다. 왜? … 다윈 주의자들은 어느 날 엄지 발가락 못없이 특정 피테쿠스가 태어 났으며 그의 후손들은이 다양성을 영속 시켰다고 대답 할 것입니다… 우리가 이것을 원숭이라고 부르 자… Prosatyrus I,그것이 behooves 왕조의 창시자…, 하는 동안,법에 따라 즉각적인 유전,자신의 자손들처럼 자신의 기타 조상들에 못에서는 모든 발가락 하나가 더 있었 박탈의 첫째 손톱 다음과 같이 그들의 아버지입니다… 자연 선택 덕분에이 캐릭터는 마침내 일정 해졌습니다… 그러나 나는 보지 않는다… 어떻게이 부정적인 특성… 존재를위한 투쟁에서 그에게 이점을 줄 수도 있습니다.
궁극적으로,구가 있다고 생각했어야 했는 프로세스를 실행한 병렬화를 완전히 설명의 기원과 차이점,다른 종입니다.피>