신자유주–이데올로기의 루트에서 우리의 모든 문제

않았던 주장은 지난 수십 년 동안되었을 특징으로 전송하의 부지만 가난에서 부자,그러나 내에서의 부:사람들에게 자신의 돈을 생산하여 새로운 제품 또는 서비스하는 사람들의 돈을 제어하여 기존의 자산과 수확의 임대료,이자 또는 자본 이익입니다. 근로 소득은 불로 소득으로 대체되었습니다.,

신자유주의 정책은 어디에서나 시장 실패에 의해 포위된다. 은행이 실패하기에는 너무 컸을뿐만 아니라,이제는 공공 서비스를 제공하는 데 드는 비용도 있습니다. 토니 Judt 에서 지적 아픈 요금 땅이라는 것을 잊었 중요한 국가 서비스할 수 없습을 축소 즉,경쟁을 실행할 수 없습니다. 사업은 이익을 취하고 국가는 위험을 유지합니다.

실패가 클수록 이데올로기가 더 극단적입니다., 정부 사용을 신자유주의적 위기로 변명하는 기회를 잘라세,privatise 나머지,공공 서비스 rip 에 구멍 사회적 안전망,규제 완화 기업과 재 조절 시민입니다. 자기 싫어하는 상태는 이제 공공 부문의 모든 기관에 치아를 가라 앉힌다.

아마도 신자유주의의 가장 위험한 영향은 그것이 야기한 경제 위기가 아니라 정치 위기입니다. 국가의 영역이 줄어들면서 투표를 통해 우리 삶의 과정을 바꿀 수있는 능력도 계약을 맺습니다., 대신 신자유주의 이론은 사람들이 지출을 통해 선택을 행사할 수 있다고 주장한다. 하지만 몇 가지 더 있을 보내고 다른 사람보다:에서의 소비자 또는 주주 민주주의를 표하지 않은 동등하게 분산됩니다. 그 결과 빈곤층과 중층의 불멸이 발생합니다. 우파와 전 좌파의 정당들이 유사한 신자유주의 정책을 채택함에 따라,해제는 권리를 박탈하는 것으로 바뀐다. 많은 수의 사람들이 정치에서 흘렸다.

크리스 헤지스 말하는”파시스트의 움직임을 그들의베이스에서 정치적으로 활성화되어 있지만 정치적으로,비활성하는’패자가 느끼는지,자주 올바르게,그들은 음성 또는 역할 정립”. 정치적 논쟁이 더 이상 우리에게 말하지 않을 때,사람들은 슬로건,상징 및 감각 대신에 반응 적이됩니다. 예를 들어 트럼프의 찬미 자에게는 사실과 논쟁이 관련이없는 것처럼 보입니다.,

Judt 설명하는 두꺼운 메시의 사람 사이의 상호 작용 및 상태 감소되었지만 아무것도 권위에 순종,유일하게 남아있는 우리를 결합은 상태의 전원을 켭니다. 전체주의이라 두려워하는 것은 더 많은 가능성이 등장하면 정부를 잃은 도덕적 기관에서 발생하는 배달의 공공 서비스 감소”부추겨서,위협적이고 궁극적으로 강요 사람들이 그들을 순종하”.

***

공산주의와 마찬가지로 신자유주의는 실패한 신이다. 그러나 좀비 교리가 비틀 거리고 그 이유 중 하나는 익명 성입니다., 또는 오히려 익명화 클러스터.

보이지 않는 손의 보이지 않는 교리는 보이지 않는 후원자에 의해 추진됩니다. 천천히,아주 천천히,우리는 그들 중 몇 사람의 이름을 발견하기 시작했습니다. 우리는 연구소의 경제는 주장을 강제로는 미디어에 대한 규제 담배 산업,가 비밀리에 의해 자금 지원 British American Tobacco 때문에 1963 년. 우리는 찰스와 데이비드 코흐,세계에서 가장 부유 한 사람의 두,티 파티 운동을 설정 연구소를 설립 것을 발견 할 수 있습니다., 우리는 샤 Koch,설립에 자신의 thinktanks,는 것을 주목”을 방지하기 위해 바람직하지 않은 비판을 어떻게 조직이 통제되고 감독되지 않아야 널리 보급”.

신자유주의가 사용하는 단어는 종종 그들이 해명하는 것보다 더 많이 은폐합니다. “시장”은 중력이나 대기압과 같이 우리에게 똑같이 견딜 수있는 자연 시스템처럼 들립니다. 그러나 그것은 권력 관계에 내포되어있다. “시장이 원하는 것”은 기업과 상사가 원하는 것을 의미하는 경향이 있습니다. Sayer 가 지적한 것처럼”투자”는 상당히 다른 두 가지를 의미합니다., 하나는 자금지원이 생산성과 사회적으로 유지하고,다른 구매 기존의 자산 우유들에 대한 임대료,이자,주식 배당금 자본 이익입니다. 다른 활동에 동일한 단어를 사용하면”부의 근원을 위장”하여 부의 추출을 부의 창출과 혼동하게 만듭니다.

한 세기 전,누보 부자는 돈을 물려받은 사람들에 의해 비방되었습니다. 기업가들은 임대인으로 자신을 지나치면서 사회적 수용을 추구했습니다. 오늘날,관계는 반전되었습니다:임대인과 상속인은 스스로 entre preneurs 를 스타일링합니다., 그들은 불로 소득을 얻었다고 주장합니다.

이 anonymities 와 혼란을 메쉬 namelessness 및 placelessness 의 현대 자본주의:프랜차이즈 모델되는 것을 보장하는 노동자들인지 모르지만 그들이 수고;등록 된 회사의 네트워크를 통해 해외 비밀 정권이 이렇게 복잡하는 경우에도 경찰을 발견할 수익 소유자;세금 가을 미혹하는 정부;재정적인 제품 아무도 이해하고 있습니다.

신자유주의의 익명성은 맹렬히 지켜진다., Hayek,Mises 및 Friedman 의 영향을받은 사람들은 용어를 거부하는 경향이 있으며,일부 정의와 함께 오늘날 경멸 적으로 만 사용됩니다. 그러나 그들은 우리에게 대용품을 제공하지 않습니다. 일부를 설명으로 자신적 자유주의자 또는 자유,하지만 이러한 설명은 모두 오해의 소지가 및 기심축으로 그들은 아무것도에 대한 새로운 도로,농노제 관료 또는 프리드먼이의 고전적인 작동,자본주의와 자유입니다.적어도 초기 단계에서는 신자유주의 프로젝트에 대해 감탄할만한 것이 있습니다., 그것은 명확한 행동 계획을 가진 사상가와 활동가의 일관된 네트워크에 의해 추진 된 독특하고 혁신적인 철학이었습니다. 그것은 참을성 있고 지속적이었습니다. 농노에 이르는 길은 권력의 길이되었습니다.

신자유주의의 승리는 또한 좌파의 실패를 반영한다. 자유 방임주의 경제학이 1929 년에 재앙을 초래했을 때,케인즈는이를 대체 할 포괄적 인 경제 이론을 고안했습니다. 케인즈 수요 관리가 70 년대에 완충 장치를 쳤을 때 대안이 준비되었습니다. 그러나 2008 년에 신자유주의가 무너질 때가있었습니다… 아무것도. 이것이 좀비가 걷는 이유입니다., 좌파와 중심은 80 년 동안 경제 사상의 새로운 일반적인 틀을 만들어 내지 못했다.

Keynes 경의 모든 호출은 실패의 입장입니다. 21 세기의 위기에 대한 케인즈 주의적 해결책을 제안하는 것은 세 가지 명백한 문제를 무시하는 것입니다. 그것은 힘을 불러요 사람들이 주변의 오래된 아이디어를;결함을 노출에서 70 년대가 사라지지 않고,가장 중요한 것은,그들은 아무 말도에 대한 우리는 심각한 처지:환경 위기에 있습니다. 케인즈주의는 경제 성장을 촉진하기 위해 소비자 수요를 자극함으로써 작동합니다., 소비자 수요와 경제 성장은 환경 파괴의 모터입니다.

케인즈주의와 신자유주의의 역사가 보여주는 것은 그것이 깨진 체제에 반대하는 것만으로는 충분하지 않다는 것입니다. 일관된 대안이 제안되어야한다. 를 위한 노동,민주주의자 그리고 넓은 왼쪽의 중앙에 작업해야를 개발하는 경제 아폴로 프로그램,의식적인 시도를 디자인하는 새로운 시스템,맞춤형 요구의 21 세기입니다.

•George Monbiot 의 우리는 어떻게이 혼란에 빠졌습니까? Verso 에 의해 이번 달에 게시됩니다. £12.99(rrp£16.99))에 사본을 주문하려면 서점으로 이동하십시오.,theguardian.com 또는 0330 333 6846 으로 전화하십시오. 무료 영국 p&p£10 이상,온라인 주문 만. 전화 주문 최소 p&£1.99 의 p.

• 에서 공유 Facebook
• 트위터에서 공유
• 이메일을 통해 공유
• LinkedIn 에서 공유
• 공유 Pinterest
• 드
• 공유 메신저에

---