호르몬 피임이 우울증을 유발할 수 있습니까?

통해 년 이상의 몇 가지 환자에서 나는 여성의 건강이 실었다고 말하는 그들의 호르몬 피임—환약,패치,반지,임플란트,주입,또는 자궁내—만든 그들이 우울합니다. 그리고 그것은 단지 내 환자가 아닙니다:내 친구들 중 몇 명이 같은 방식으로 느꼈습니다., 그리고 그것은 단지 나가 발견이 년간의 보고서는 분위기의 변경과 관련된 이 호르몬 약물 단추를 누르시고 필요한 정보를 여러 연구는 연구이다.

동안 많은 이들의 보이지 않았다 최종 협회,중요한 이 문학을 공개하는 그것의 모두의 품질에 의존하고,불확실한 방법은 자가 보고,기억,그리고 불충분한 번호의 과목입니다. 저자들은이 피임과 우울증에 대한 연구에서 어떤 확고한 결론을 도출하는 것은 불가능하다고 결론 지었다.,

강력한에 관한 연구 호르몬 피임제와 불경기

그러나,다른 하의 인증 요건을 만족시키는 높은-품질 및 그러므로 믿을 수 있습니다. 연구 백만 이상의 덴마크의 여자는 14 세 이상,사용자는 사용 데이터 같은 진단 코드 및 처방기록 강하게 나왔다는 증가 위험의 우울증과 관련된 모든 유형의 호르몬 피임.

저자는 진단 및 처방 데이터를 포함하여 덴마크의 멋진 국유화 된 정보 수집 시스템을 활용했습니다., 이들은 국가가 수십 년 동안 잘 운영되고 조직 된 국가 보건 시스템을 가지고 있었기 때문에 존재합니다. 그들의 다량의 데이터에 모든 사람 덴마크에서 다시 1970 년대. 사용 가능한 추가 정보를 사용되는 이 학문에서 포함되는 교육 수준,체질량지수,흡연을 습관이 있습니다. 이 모든 것은 관련된 개인을 보호하기 위해 탈 식별되었으므로 잠재적 인 사생활 침해가 없었습니다.*호르몬 피임과 우울증 사이의 놀라운 연관성이 나타났습니다.,

이 연구는 여성에서 15 세 34 2000 년-2013 년 제외에 그들의 기존 정신 조건뿐만 아니라,사람들 수 있는 처방되지 않는 호르몬으로 인해 의료 같은 문제를 혈전,그리고 사람들은 것을 처방한 약을 위한 다른 이유가 있습니다. 그들은 또한 임신 중과 임신 후 6 개월 동안 여성과 최근 이민자를 제외시켰다. 이런 식으로 그들은 우연히 이러한 조건들 중 어느 것도 기록되지 않은 역사를 가진 여성들을 포함시키지 않을 것입니다.,

연구진은 호르몬 피임약 사용과 후속 우울증을 두 가지 다른 방식으로 분석했다. 그들이 평가하는 여자를 받았다고 우울증의 진단 뿐만 아니라 여자가 받은 처방이 항우울제,이 분석은 개별적으로 실행 및 그들은 얻을 통계적으로 해당하는 결과입니다.

위험의 우울증으로 호르몬 피임,작은이지만 실제

모든 형태의 호르몬 피임과 관련된 위험을 증가 개발의 우울증과 관련된 위험으로 황체 호르몬는 형태만을 포함 IUD., 이 위험은 15 세에서 19 세 사이의 청소년에서 더 높았으며 특히 링,패치 및 IUD 와 같은 비 구강 형태의 피임법에 대해 더 높았습니다. 는 IUD 특히 우울증과 관련된 모든 연령 그룹에서 특히 중요하기 때문에 전통적으로,의사들을 가르쳐왔다는 IUD 만 행동하는 로컬과 아무런 영향이 없 몸의 나머지. 분명히,이것은 정확하지 않습니다.호르몬 피임약 처방을 중단해야합니까? 아니., 그것은 주목하는 것이 중요하면서 위험의 우울증은 여성들 사이에서 사용하는 호르몬은 형태의 피임이 명확하게 증가하고,전반적인 수의 영향을 받는 여성이었다 작습니다. 호르몬 피임법을 사용한 100 명의 여성 중 약 2.2 명이 우울증을 앓 았으며,그렇지 않은 100 명 중 1.7 명에 비해 우울증이 발생했습니다. 이는 일부 사람들 만이이 부작용에 취약 할 것임을 나타냅니다. 어느 것,우리는 모른다., 그러나 나는 계획을 논의 이러한 가능성과 함께 모든 환자를 때 저는 상담들이 출생에 대해 제한,다만 나가는 것에 대한 권고 혈전의 위험이 증가하고,어떤 여성이 유방암. 결국 모든 약물에는 잠재적 인 위험과 이점이 있습니다. 의사로서,우리는 효과적으로 조언 할 수 있도록 이들을 알고 있어야합니다.

*내 의료 연구원의 마음은 샌프란시스코:이 모든 정보를 수집하는 모든 단일 시민은 품질의 연구 결과 다음과 같이 쉽게 가능합니다., 우리도 할 수 없습의 꿈을 실시 등 포괄적인 연구는 다음과 같이 여기에 미국에서는 예,이러한 모든 데이터는 수집하지만,존재하는 우연히 흩어져 있는 의료소,병원,보험 회사입니다. 여기에 미국 연구원의 자금과 노력의 대부분은 주제와 데이터를 수집로 이동합니다. 덴마크 인이 가지고있는 것에 비해,얼마나 시간 낭비!

---