첫 번째는 화석 깃털 발견 속이 공룡
피터 Wellnhofer,고생물학에서 고생물학 박물관에서 뮌헨 누에 대한 책을 썼 시조새와에 참여하지 않은 새로운 연구에 감명받았다며 이렇게 말했습니다.”그들은 다른 해석을 배제하지 않았지만 새롭고 설득력있는 주장으로 잘 설립 된 자신의 견해를 제시했다”고 그는 말했다.,
마이클 피트만,척추 고생물학의 대학에서 홍콩과 공동 저자의 2019 연구는 여전히 생각하는 깃털에 맞지 않는,다음과 같 퍼즐 조각이 잘못된 상자입니다. 지털에 맞게 수있는 곳에서는 시조새,그것이 의미하지 않는 깃털에서 오지 않은 다른 공룡,그는 말했다. “우리는 다른 새나 다른 종들이 깃털을 떨어 뜨리지 않았다는 것을 배제 할 수 없다.,”
이지 침전 인수,스티븐 Brusatte,척추 고생물학자 에딘버러 대학에서,공부했는 깃털를 제안하는 것을 계속 유용한 통찰력을 제공합니다.
“나를 위해,궁극적으로 중요한 것은 이 깃털 속 작은-날개 쥬라기는 동물을 날 수 잘 아는지 여부에 관계없이 그것은 헛간에서의 시조새 또는 다른 조류,다”고 말했다. “의심의 여지 따뜻하고 햇볕이 잘 드는 석호의 쥬라기 독일 펄럭이 많은 비행습니다.”
누구든지 여전히 가질 수있는 의심이 무엇이든,박사., 카니는 자신의 결론에 대해 너무 확신하여 깃털 문신 바로 아래에 새로운 문신을 얻었습니다. 그것을 읽는다”Feder 폰의 시조새 lithographica,”는 독일어로”깃털의 시조새 lithographica,”고 작성된 텍스트에 슬래브의 바위는 깃털입니다.카니 박사는”이 질문에 대해 사건이 종결됐다”고 말했다.피>