재
러시아 FederationEdit
이후로 소련 붕괴와의 민영화제에서 월 1991,개인 소유의 러시아 기반의 다국적기업 포함하여,생산의 석유,천연 가스,금속,뷰에서의 많은 애널리스트 상승 러시아의 독재자. 이들 대부분은 대통령과 같은 최고 순위의 정부 공무원과 직접 연결됩니다.,
UkraineEdit
우크라이나 독재자는 그룹 비즈니스의 독재자는 빠르게 등장에서 경제적,정치적 현장의 우크라이나 후에서 독립 1991. 전체적으로 35 개의 과두 정치 그룹이 있습니다.
미 StatesEdit
“보스 상원의”기업 이익을 거대한 돈 가방을 통해 어렴풋이 상원 의원.
일부 현대 작가 특징 현재 조건에서 미국으로 과두 정치에서는 자연이다., 사이먼 존슨(Simon Johnson)은”미국의 금융 과두 정치의 재향 군인은 아주 최근”이라고 썼다. Jeffrey A. 겨울을 썼다는”재와 민주주의에서 운영 단일 시스템,그리고 미국의 정치가 매일의 디스플레이의 상호 작용.”2007 년 부에 의한 미국 인구의 상위 1%는 1928 년 이후 어느 때보다도 총 소득의 더 큰 비중을 차지했습니다. 에 따르면 2011 년 PolitiFact 고,다른 사람을 위 400 부 미국”더 많은 재산의 절반 이상은 모두 미국인합니다.,”
,1998 년에 밥 허버트 뉴욕 라고 하는 현대 미국의 부유층들로”기증자 등”(의 목록의 상단에 기증자)에 정의된 클래스를 처음으로”작은 그룹—단지 하나의 분기의 1 퍼센트의 인구와 그것의 대표적인 국가의 나머지 부분. 그러나 그 돈은 많은 접근을 산다.”
프랑스 경제학자 토마 피케티국에서 그의 2013 책,자본에 첫 번째 세기에는”위험에 대한 트래픽을 통해 두 정치가 실제 작은 낙관적 인 이유에 대해 미국으로 향하고 있습니다.,”
2014 학문으로 정치학자 마르틴 Gilens 의 프린스턴대학교 및 베냐민 페이지의 노스웨스턴 대학교 언급된”대다수의 미공개 실제로는 거의 영향을 통해 정책 우리 정부가 채택한다.”이 연구 분석한의 약 1,800 정책을 제정하여 우리 정부 사이에는 1981 년과 2002 년에 비해 그들이 표현한 환경의 미국 공용에 반대하는 부유한 미국과 큰 특별한 관심의 그룹입니다., 하는 것을 발견하고 부유 한 개인과 조직을 나타내는 비즈니스 이익을 상당한 정치적 영향력을 동안 일반 시민과 양반의 관심사 그룹이 작은 것입니다. 연구 않았음을 인정”미국인들의 많은 즐길 수 있는 특징 중심이 민주주의 지배 구조와 같은 정기적인 선거와 언론의 자유를 연결,그리고 광범위한 경우에(아쟁)프랜차이즈입니다.”Gilens 과 페이지의하지 않는 특성을 우리는”재”per se;그러나,그들의 개념을 적용”민재”에 의해 사용되는 제프리는 겨울과 관련하여 US., 겨울에는 posited 비교의 이론은”재”에서는 가장 부유한 주민이에서도”여행 과두제”와 같은 미국의 지배에 관한 정책이 중요한 문제의 재산과 소득 보호합니다.
Gilens 말하는 평범한 시민들만이 얻을 무엇이 그들이 원하는 부유한 미국인 및 비즈니스 지향의 관심사 그룹이 원하는 정책들이 선호하는 미국의 대부분의 대중가 구현되기 때문에 그것은 일반적으로 경제적 엘리트들이 반대하지 않았습니다. 다른 연구들은 페이지와 길렌 스 연구에 의문을 제기했다.,
2015 인터뷰,지미 카터 전 대통령을 명시하는 미국은 지금”인재 무제한으로 정치적 뇌물”로 인해 시민들에게 미 v.FEC 판결을 효과적으로 제거에 대한 제한을 기부하는 정치 후보자. 월스트리트는 2016 년 미국 대통령 선거에 영향을 미치려고 기록적인 20 억 달러를 보냈다.