이란 전환:의 의미를 이슬람교 공화국의 변화하는 인구 통계
에도 불구하고 정부의 극적인 변화에서 정책과 서비스의 제공,대부분의 인구 통계는 가정은 작은 가족하는 규범이에 걸쳐 확산이란 사회가 여기에 있습니다.,
에도 불구하고 정부의 극적인 변화에서 정책과 서비스의 제공,대부분의 인구 통계는 가정은 작은 가족하는 규범이에 걸쳐 확산이란 사회어,여기에 정착으로 일관된 성장하는 부모의 기대의 높은 교육 수준에 대한 아이들과 함께의 증가 비용을 올리 교육이다. 최근에 간행한 센서 기반의 견적이 이란의 합계 출산율에서 2016 년에 사 2.0 2.1 어린이 여성당(추정에 의해 스탠포드 이란 2040 프로젝트)—를 지원하는 것 같이 가정입니다.,59
테헤란의 정책을 선택
이란의 기회를 만들의 대부분의 나머지 기간 내에 인구가 창에 크게 의존하는 의지를 신속하고 단호하게 행동하 모두에 투자해 단기구의 기회와 주소에 더 멀리 있는 인구 통계 학적 문제의 인구 고령화. 현재,이란에서 가장 유망한 정책 옵션은 다음과 같습니다 그들의 장점을 이용하는 그것의 급속한 성장에 인적 자본을 둔화,인력 성장,그리고 낮은 수준의 어린 시절을 의미할 수 있습니다., 비슷한 합류한 유리한 조건의 경전에서 동아시아 국가 출산 전환 앞에는 이란의(중국,일본,한국,대만). 이러한 각각의 이 예제를 선호하는 성장의 기술적으로 정교한 수출 산업,열리 자신 외국인 투자,그리고 확대학교 교육과 기술 교육을 위해 그들의 시민입니다. 궁극적으로,이러한 정책이 주도하는 높은 임금과 낮은 수준의 실업,그리고 이것을 돌려 도움이 이러한 경제으로도 수출하고 있습니다.,
이란 기대 인당의 경제 성장하기 시작하는 느린에서 중 늦은 2030 년대로 그것의 노동 인구 성숙한다.
이란 기대 인당의 경제 성장하기 시작하는 느린에서 중 늦은 2030 년대로 그것의 노동 인구는 성숙하고 그것의 평균 나이 접근법 사십년이다. 이 패턴은 시대-구조 전환에서이란을 앞둔 동아시아 국가들 사이에서 반복되었다., 지속적인 노력을 해안 연금 및 수석 의료 지원 시스템에서 이들 국가의 역할을 해야 하는 알림을 테헤란에는 그 사회는 오래전에 대한 구조 조정이다.60 현재 위치에서의 연령 구조의 전환,그것을 너무 늦게 이란을 정비하는 기존의 시스템에 의해 확대 적용 범위를 설치하면 혜택 있는 수식은 완전히 계정 급여에 대한 내역,축소에 대한 혜택을 부유 한,그리고 바꾸는 은퇴 일정입니다., 이란 잘 할 수 있습을 격려하는 책임 시스템 또는 개인 자발적인 대중 저축 계획 및 건강 보험을 채울 수있는 보장 격차를 강화 시민들의합니다. 그것은 또한 좋은 기회를 제공하는 시간에 대한 인센티브 젊은 노동자들을 저장하고 투자,뿐 아니라 강화하는 역량 기관의 업무를 감독하는 퇴직 계획이다.
설정이 다시는 은퇴 연령은 일반적으로 첫 번째 단계는 광범위한 개혁—합리적인 응답을 증가하는 수명 및 감소 된 나이에 사망률입니다., 그것은 가장 단순하고 가장 효과적인 수단의 일부 압력이 떨어져 기존의 연금기금에 추가로 기부금으로 이전에서 노동자입니다. 그러나 이러한 개혁은 합리적인 조정 일정을 용이하게하기 위해 나중에보다는 빨리 이행되어야합니다. 는 경우 조정이 너무 자주,중간 나이 근로자—잠재적으로 강력한 정치적 반대—자신을 찾을 수 있습을 쫓는 반복적으로 지연된 목표 은퇴일로 그들은 시대에 계속합니다.
이란 사회 보험 제도의 불합리하게 높은 대체율을 삭감하는 것이 필수적입니다., 그의 정치적 충격 수축 국가의 창조와 지원을의 넓은 시스템의 자발적인 공적 연금 및 개인 퇴직 계획이다. 또한,이란 잘 할 것을 따라 성장하는 그룹의 신흥경제국(브라질을 포함하여,홍콩,태국)에 있는 확장이 필수 시스템용으로 농촌 지역과 비공식적인 부문 뿐만 아니라 설립된 다양한 자발적인 공중 체계이지만,또한 인센티브를 제공하고 효과적인 규제 감독을 위해 민간 부문의 연금 계획입니다.,61
을 고려할 때 이란의 인구 고령화,정책의 분석가를 유지해야 하는 마음에도 불구하고,빠른 속도로 그 시대의 구조 변화에 의해 2045,이란은 계획을 경험하는 연령 구조에 같은 많은 독일에서 2000 년대 초반다—65-고 이전 인구를 포함하는 18%의 총 인구입니다.62 에 의해 다음,이란의 경제는 것입니다 부족의 장점을 그것의 현재 나이는 구조이지만,그것은 아직 얼굴의 지속적인 도전,일본(으로 2017 년)노인을 구성하는 거의 28%를 차지한다.,63
는 방법은 인구 통계 학적으로 성숙한 미래를 이란 경제적으로 수행,그리고 어떻게 동작하는 정치적으로,수에 따라 테헤란의 능력은 정책을 채택을 활용하는 오늘날의 인구 통계 학적 기회를 준비하는 이란 사회를 위한 효과의 인구 고령화. 중간에,이슬람교 공화국이 직면하는 인구 통계 학적 조건국은 유럽과 북미에서 이미 직면하고 있는 빠르게 발전국의 동아시아와 동남아시아 다루고 있으로 오늘입니다. 수업은 풍부합니다. 테헤란이 그들에게주의를 기울일 것인가?
정치적 선택:어느이란이 승리 할 것인가?,
이란의 인구 통계가 정치를 형성하기 위해 더 많은 일을 할 것인지 또는 그 반대인지는 여전히 남아 있습니다. 주어진 그것의 광대 한 크기는,인간의 자본,그리고 천연 자원,의심의 여지가 있는 이란은 막대한 경제적 잠재력입니다. 아직 여부는 이란의 인구학회의 창 악용 또는 낭비 또는 잠재적으로 반전에 따라 달라집 이란의 정치적 리더십이다. 지금과 같은 몇 가지는 징후 테헤란의 통치자들이 심각하게 고민은 어렵지만 주요 정책 결정을 내게 만드는 것을 도운 경제 기적의 동아시아의 가능합니다.,
그것은 여부를두고 봐야 알 겠죠 이란의 인구 통계보다도 모양의 정치 또는 그 반대입니다.
특히 대조적으로,협력 관계 동아시아국가 재배 서양의 거래 파트너는 특히 미국—이란의 슬로건을 남아 있는 죽음이 아메리카., 는 동안 동아시아 정부가 추구한 비즈니스 고객 중심 정책,라메네이 조롱 외국인 투자로 트로이 목마에 대한 정권 변경,그리고 이슬람의 획기적인 감시단(IRGC)경향을 보려면 두 지역 기업 및 다국적 기업 경쟁으로하지 않을 경우 위협입니다. 부족의 경제적 기회를 위한 이란의 시민이 더해집한 정치적,사회적 자유;이러한 사태가 서둘러 이란의 엄청난 두뇌를 배출하는,함께 부담스러운 경제 제재,는 주요 방해하는 경제적 번영(텍스트 상자 2).,
이란의 두뇌를 배출 당황
있는 동안은 합의된 수치한 이란의 두뇌를 배출 문제를 모두 독립적 연구자이란 관계자는 동의하는 전염병입니다. 국제 통화 기금(IMF)의 2009 년 보고서는 90 개 선진국 또는 개발 도상국 중 두뇌 소모에서이란을 1 위를 차지했습니다.1 한편,이란관의 과학,연구,기술 Reza Faraji Dana 예상 2014 년에는 약 150,000 교육이란 이민을 해외로 매년마다,트렌드는 금액을 연간 손실$150billion for the country.,2
에 대비하여 많은 국가의 emigres 은 종종 블루 칼라 노동자,이란의 두뇌를 배출의 많은 고도의 교육을 받는 노동자산의 품질의 교육 기관을 통해 대학교 수준이고,그 다음의 부족으로 졸업 후 경제적 기회뿐만 아니라 정치적,사회적 자유. 하버드에서이란 박사 과정 학생으로 3
“학부 수준을 넘어서는 최첨단 과학을하는 것은 매우 어렵습니다. 그 시점까지 환상적인 기술 교육을받을 수 있습니다. 그러나 그때. . . 이후의 연구 기회와 직업 전망은 매우 희미합니다., 이 학교에서 나오는 아이들은 쉽게 세계의 어떤 최고 프로그램에서 슬롯을 얻을 수 있습니다,그들은 않습니다. 나는 또한 다음과 같이 춤,마시는,파티,음악을 듣고 그것은(수 Opeth 또는 Kalkbrenner)되고,젊고 멍청한 것들입니다. 이란에서 이것들을 할 수는 있지만 지하에서해야합니다. 그리고 대부분의 시간 동안 당신은 괜찮지 만,잡히면 감옥,채찍,엄청난 금전적 벌금 등 큰 곤경에 처할 수 있습니다.
정부는 부패하고 승진은 공로 기반이 아닙니다. 당신은 당신이 실제보다 더 종교적인 척해야합니다., 당신이 여자라면,스카프는 공공 장소에서 필수입니다. 도덕 경찰은 고통입니다. . . 그것 때문에 당신은 당신의 남자 친구와 함께 또는 당신은 적용되지 않으로 그들은 적절하다고. 전쟁의 지속적인 위협(또는 실제,1980-88)이 있습니다. 심각한 위협. 매우 즐겁거나 살기 쉽지 않습니다. 마지막으로 정치는 불안정합니다. 당신은 종종 공공 버스의 음모 이론가들이 현 정부가”내년까지 사라 졌다고 말하는 것을 듣는다.”이것은 실제로 일어나지 않습니다. 그러나 정부는 그것을 다소 두려워하며 철권으로 통치합니다., 학생과 언론인은 정치적으로 활동적이며 가장 어려운 막대기를 가져갑니다. 내 친구와 지인 중 많은 사람들이 학생 시위에 단순한 비판적 기사 또는 단순한 존재로 어느 시점에서 체포되었습니다. 활성 무리는 심문하고 독방에 넣어.
마지막으로,그것은 경제적,실질적으로(측면에서의 비자를 받고)하드려 떠나지 않는 한,당신은 정말 좋은 뭔가. 그래서 떠나는 사람들은 가난하거나 심하게 교육받은 사람들이 아닙니다. 떠나는 사람은 고등 교육을받은 중산층 또는 상류층입니다., 나는 이것이 가장 중요한 요소라고 생각한다. 에서 합계,이란”s 는 교육 시스템은 좋은 충분한 생산하는 높은 품질의 학사 학위 수준의 사람들(또는 부유 한 지능형 기업),그러나 그 때 그들은 잘 익은 있지 않다”t 충분한 기회다. 그 위에 정부의 억압이 있습니다. . . 이란 이민자 돈”t 돈을 벌기 위해 떠나-당신은이란에서 돈을 벌 수 있습니다. 그들은 사회적,지적 이득을 추구하여 떠나며,이로 인해 뇌가 빠져 나간다.,”
메모
1Ehsan Karsiralvalad,마디 Bastan,Hadi Abniki 및 Ali Mohammad Amhadvand,”시뮬레이션 분석의 두뇌를 배출이란,”(종이에른 네 번째 국제 컨퍼런스 시스템의 역학회,Delft,네덜란드,July2016),https://www.researchgate.net/publication/308401046_Simulation_Analysis_of_Brain_Drain_in_Iran_using_System_Dynamics_Approach
2″이란 잃는 150 억 달러 올해로 인해 두뇌를 배출”, Mehr 뉴스,January8,2014 년https://en.mehrnews.com/news/101558/Iran-loses-150-billion-a-year-due-to-brain-drain.
3Sam Sinai,”이란은 왜 그런 두뇌 배출 문제를 가지고 있습니까?,”Quorahttps://www.quora.com/Why-does-Iran-have-such-a-serious-brain-drain-problem.,
이란의 전망은 일흔 일곱 살짜리 하메네이가 최고 지도자로 남아있는 한 바뀔 것 같지 않다. 문제는 그가 죽은 후에 일어나는 일입니다. 실용 주의자는 누가 믿는 이란의 우선 순위를해야한다는 경제적 이익이 전에 그것의 획기적인 관념론과 마찬가지들에서는 1970 년대 중국—나타내는 훨씬 더 큰 몫의이란 사회 입증으로 가장 최근 회장에 의해 하산 로의 한쪽으로 기울어 2017 년 재선이다., 아직 자칭 principlists 또는 강경파—믿는 사람이란을 준수하기 위해 계속해야한 혁신적인 원칙—아직도 이슬람교 공화국의 강제적인 기관을 포함한 혁신적인 감시뿐만 아니라,다른 주요 기관과 같은 사법부 및 상태를 tv 등이 있습니다. 그들이 억압에서 만회하는 대중적 지원에서 부족한 것.
이란만큼 심오한 변화를 겪은 국가의 경우에도 인구 통계학은 운명이 아닙니다. 천연 자원과 인적 자본의 재산이 적절하게 관리되어야하는 것처럼,너무 유리한 인구 통계가 있어야합니다., 으로 구성 원칙의 테헤란로 남아있는 정치,경제성,서쪽보다는 정치적,경제적 통합으로 국제기 위해,이란의 잠재적 남아 있을 것이 위험에 가지 않은 것입니다.
이란 정권의 본질은 워싱턴이 원하거나 요구하는 것보다 훨씬 느리게 변할 가능성이있다.
에도 불구하고 예측 불가능이란의 미래는 탄도에서 국가의 인구 통계 학적 전이나 적어도 하나의 중요한 의미에 대한 미국, 정책 입안자:로 솟아오른 이란에서의 청년 인구 낭비하는 때,그것을 가능성이 얻을 더욱 성숙한 사회와 더 맛에 대한 위험한 폭력적인 갈등으로 거부합니다. 다시 말해서,앞으로 수십 년,정치적 변화에서 이슬람교 공화국은 적은 것에서 아프 스타일의 인기있는 반란,그리고 더 많은 가능성이 수에 의해 구동되는 대중적으로 지원되는 개혁에서 시스템입니다.
통해 지난 몇 년 동안,미국 정책으로 이란은 방향을 바꾸 사이려는 시도를 변경이란 동작하고 욕망을 변경이란 정권., 하는 동안 전 대통령 버락 오바마 대통령과의 관리에 초점을 맞추고 전 대통령 부동산 재벌 도널드 트럼프와 그의 행정부가 공문을 반영 환경에 대한 후자입니다. 그러나 현실은이란 정권의 본질이 워싱턴이 원하거나 요구하는 것보다 훨씬 느리게 변할 가능성이 있다는 것이다. 1979 년에 젊은이란 인구 경험없이 혁명 민주주의;현재와 미래,더 성숙한 이란 사회는 점점 더를 위해 목표로하지 않고 민주주의 혁명을 가져다 줄 수도 있습니다.,
감사
저자 감사 Michele 던,리처드슨 베드로는 맥도날드,Farzaneh Roudi 및 Mayss al-알라미에 대한 자신의 도움이 피드백을 검토에 앞서 초안 이 종이의,뿐 아니라 라이언 DeVries 및 카네기 편집 팀을 위해 자신의 탁월한 지원 및 인내입니다.,
메모
1 베드로는 맥도날드,Meimanat Hosseini-Chavoshi,모하마드 Jalal Abbasi-Shavazi 및 Arash Rashidian,”한 평가의 최근 이란 다산을 트렌드 패리티를 사용하여 진행비,”인구 통계 학적 연구 32 조,제 58(2015 년):1581-602;Mohammad Jalal Abbasi-Shavazi,베드로는 맥도날드,그리고 Meimanat Hosseini-Chavoshi,불임 전환이 이란에서:혁명과 재생산(Berlin:Springer,2009).
2Mohammad Jalal Abbasi-Shavazi,Wolfgang Lutz,Meimanat Hosseini-Chavoshi,및 K.C., Samir,”교육과 세계에서 가장 급속한 다산의 감소 이란,”임시 보고(비엔나:국제 연구소에 대한 적용 시스템 분석,2008)한 유엔부의 경제 사회 문제,인구 부문의 세계 인구성:2017 년 개정판(New York:United Nations,2017 년).
4UNDP,세계 인구 전망:2017 개정.
5Abbasi-Shavazi et al.,이란의 불임 전환.
6Ibid,25-26.,
7Homa Hoodfar 와 Samad Assadpour,”이란 이슬람 공화국의 인구 정책의 정치”가족 계획에 관한 연구 31,no.1(2000):19-34.
8Abbasi-Shavazi et al.,이란의 불임 전환,49.
9 호마 Hoodfar 와 사마 Assadpour,”정치의 인구는 정책이 이란의 이슬람교 공화국;”Farzanah Roudi-Fahimi,”이란의 가족 계획 프로그램 내용:홈페이지를 통해 국가의 필요합니다.”
10Farzanah Roudi,”이란은 인구 정책을 뒤집고있다,”Viewpoints,no.7,Woodrow Wilson International Center For Scholars,8 월 2012.,
11Abbasi-Shavazi et al.,이란의 불임 전환,107.
12 계획 및 예산 조직,”첫 번째 계획의 경제적,사회적 및 문화 개발의 이란의 이슬람교 공화국(1989-1993)청구서,부록 I,”페르시아어(Tehran:계획 및 예산 조직,1989),인 Abbasi-Shavazi et al.,이란의 불임 전환,27;Farzaneh Roudi,”이란은 살균에 대한 제한을 완화한다”,국립 생명 공학 정보 센터,1991 년 3 월 19 일,https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12343087.
13 맥도날드 외.,,”패리티 진행 비율을 사용하여 최근의이란 불임 경향에 대한 평가.”
14UNPD,”가족 계획 지표의 모델 기반 추정 및 예측,2017.”
15 모든 총 출산율 데이터는 UNPD 추정치 인 1980-85 에서 2010-2015 년까지 세계 인구 전망에서 도출됩니다:2017 개정.
17Abbasi-Shavazi et al.,이란의 불임 전환,57.
18Ibid.,
20 이 설명하는 문구입니다 그린에서 번역의 라 알리메네의 일반적인 정책에서 인구의 May20,2014 년에 출판:”라메네 알리 이란에의 인구는 정책,”문서,인구 및 개발 검토 40(3): 573-75 (2014).
21″이란의 지도자는 가족을 지불함으로써 인구 증가를 장려하는 계획을 소개합니다.”Ap 통신,2010 년 7 월 27 일.
22Elahe Izadi,”이란은 정관 수술을 금지하고 더 많은 아기를 원한다.”워싱턴 포스트,2014 년 8 월 12 일.
23Farzaneh Roudi,”이란은 인구 정책을 뒤집고있다.,”
24Farzaneh Roudi,Pooya Azadi 및 Mohsen Mesgaran,”이란의 인구는 역동성과 인구 통계 학적 기회의 창,”일하는 종이 아니다. 4,스탠포드 이란 2040 프로젝트를,스탠포드 대학교,월 2017 년 10.
25UNPD,인구 전망:2017 개정.
26 모든 데이터는 UNPD 추정치로부터 도출된다.
27 일 미국 국립보위원회는 글로벌 동향 시리즈를 식별하는 네 개의 연령 구조,범주를 사용하여 예상의 평균 나이 영구 거주 인구(년)., 의 목적을 위해 매핑 연령 구조,전 세계적으로 NIC 배부 국가에는 다음 범주:발랄한(이 25.50),중급(25.50 을 35.49),성숙(35.50 을 45.49),그리고 포스트는 성숙한(45.50 또는 그 이상).
28 에 대한 광범위한 토론의 타이밍의 인구 통계 학적 창조 UNPD,세계 인구 2300(New York:United Nations,2004)한 자크 카키 색상,”인구 통계 학적 창 될 수 있는 기회를 압수,”아시아의 인구 1,no., 2(2005):149-67;및 Richard Cincotta,”국가 행동의 시대 구조 이론”,Oxford Research Encyclopedia Of Politics(Oxford:Oxford University Press,2017).
29James N.Gribble 과 Jason Bremner,”인구 통계 학적 배당 달성,”Population Bulletin,no.67,2012 년 12 월.
30Ronald Lee 와 Andrew Mason,”인구 통계 학적 배당금은 무엇입니까?”금융 및 개발 43,no.3(2006):16-17.
31 세계 인구 전망에서 UNPD 데이터를 사용한 저자의 계산에서 평가:2017 개정.
32Ibid.,
33 1975 년,1995 년 및 2015 년을 묘사 한 프로파일은 유엔 추정에서 나온 것입니다. 2035 프로파일은 유엔 중간 불임 변형 투영(2017 개정)에서 도출됩니다.
35UNPD,세계 인구 전망:2017 개정.
36Ibid.
37UNPD,세계 도시화 전망:2014 개정(뉴욕:유엔).
38Ibid.
39 세계 은행,중동 및 북아프리카 사회 및 인간 개발 그룹. “이란의 연금 제도:도전과 기회,제 1 권:주요 보고서.”(워싱턴 DC:세계 은행,2003).,
40 로널드 리와 앤드 메이슨,”인구 고령화와 세대 간 경제에:중요한 연구 결과,”에서 인구 고령화와 세대 간 경제의 글로벌 관점,편집한 로널드 리와 앤드 메이슨(옥슨,미국:에드워드 엘가,2011),19.
41Ibid. SSP2 는 5 개의 공유 사회 경제적 통로(SSP)예측 세트 내의 프로젝트입니다. SSP2 서술 및 그 정량화는 Oliver Frickoa et al.,,”공유 사회 경제적 경로의 마커 정량화 2:21 세기의 중도 시나리오,”지구 환경 변화 42(2017):251-67.
42Samir KC,Michaela Potancokova,라몬 Bauer,앤 Gujon 및 에 Striessnig,”데이터 및 방법,”세계에서 인구와 인적 자본에 Twenty-First Century,편집하여 볼프강 Lutz,윌리엄 P.Butz 및 사미르 KC(Laxenberg,오스트리아:IIASA,2011),434-518.
43Djaved Salehi-Isfahani,이란:혁명 이후의 빈곤과 불평등(Washington,DC:Brookings Institute,2009).,
44 국제 노동 기구(ILO),”여성의 경제활동 참여 데이터 집합,2014 데이터,”에 의해 모델링 ILO 세계 은행에서의”세계개발 지표”http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-development-indicators.
45UNPD 인구 통계 학적 예측에 따라.
46 이 간행물에 대한 연구 당시 NTA 데이터는이란에 사용할 수 없었습니다. 이러한 데이터 및 방법에 대한 설명은 다음을 참조하십시오:UNPD,National Transfer Accounts:세대 경제 측정 및 분석,(New York:Un,2014).,
47 세계 은행,중동 및 북아프리카 사회 및 인간 개발 그룹,이란의 연금 제도:도전과 기회,18.나는 이것을 할 수 없다.
49 2002 년부터 2014 년까지이란의 연금 제도의 7 개의 격년제 공관 시리즈가이 연구를 위해 검토되었다. 각 시놉시스는 국제 사회 보장 협회(스위스 제네바)의 연구원을 집계했다. 이 리뷰에서 시스템의 가장 눈부신 문제가 해결되었다는 징후는 없었습니다.,hanges 식별할 수 있습을 검토하여 2002 년 및 2014 년 시놉시스:사회 보안 관리(SSA)및 국제 사회보장 협회(ISSA),”이란에서”사회보장 프로그램을 통해 세상:아시아 및 태평양(Washington,DC:Office 의 퇴직과 장애 정책,사무실의 연구,평가,통계,2002),71-74 로;그리고”이란에서”사회보장 프로그램을 통해 세상:아시아 및 태평양,2014,(Washington,DC: Office 의 퇴직과 장애 정책,사무실의 연구,평가,통계,2014 년),97-101 을,https://www.ssa.gov/policy/docs/progdesc/ssptw/.,
51Old-age 혜택을 계산한 평균으로 덮여 매달 획득에서 마지막 두 개의 년 은퇴하기 전에 구분으로 삼고,곱한 수 년 동안의 기여금까지 삼십 년이다. 특별한 케이스 및 장애인 혜택을 참조하십시오:SSA 및 ISSA,”이란에서”사회보장 프로그램을 통해 세상:아시아 및 태평양,2016(Washington,DC:Office 의 퇴직과 장애 정책,사무실의 연구,평가,통계,2017 년),104-8.
53Ibid., Ramezani 는이 두 기금을”농부,마을 및 유목민 사회 보험 기금”과”변호사 보호 기금”으로 설명합니다.”
54Ibid.
55Ibid. 이 기사에서 Ramezani 는이란의 관리 및 계획 조직 국장의 연설을 검토합니다. 원문은”물,환경 및 연금 기금 위기 5 년 미래”(페르시아어),Hamshahri,2016 년 3 월 16 일,http://www.hamshahrionline.ir/details/327333/Iran/politics를 참조하십시오.,
56Amir Erfani,”억제 계획하는 가족이란:의 평가 빌 446,”Journal 의 가족 계획 및 재생산 건강 관리는 41(2015 년):317-8 한 메디 Aloosh,”어떻게 생식건강 프로그램을 손상 할 수 있 건강,”Journal 의 가족 계획 및 재생산 건강 42,no. 2(2016):232.
57Mohammad Karamouzian,Hamid Sharifi 및 Ali Akbar Haghdoost,”이란의 변화에서 가족 계획 정책:우려와 도전은,”국제 저널의 건강 관리 정책 3,no. 5(2014 년):231-3.,
58Leila Hessini,”낙태와 이슬람:중동과 북아프리카의 정책과 실천,”생식 건강 문제 15,no.29(2007):75-84.
59Farzaneh Roudi 등.,”이란의 인구 역학 및 인구 통계 학적 기회 창.”
60World Bank,Live Long and Prosper:동아시아와 태평양의 노화(Washington,DC:World Bank,2016);Richard Jackson 과 Tobias Peter,”도전에서 기회로:동아시아 은퇴 조사의 웨이브 2″(Washington,DC:Global Aging Institute,2015).피>61 리처드 잭슨., 신흥 시장의 자발적 연금(알렉산드리아,버지니아:글로벌 노화 연구소,2017).
62UNPD,세계 인구 전망:2017 개정.
63Ibid.피>