샤 라이엘

라이엘”의 지질 학적 관심에서 원거리 화산 지질 학적 역학을 통해 stratigraphy,,고생물학,그리고 glaciology 는 항목으로 지금 것으로 분류 된 선사 시대 고고학,인류학. 그러나 그는 획일주의의 교리를 정교하게하는 그의 역할로 가장 잘 알려져있다. 그는 황토 연구를 발전시키는 데 중요한 역할을했습니다.

UniformitarianismEdit

1830 년부터 1833 년까지 지질학의 다중 볼륨 원리가 출판되었습니다., 일”s subtitle”이었다는 설명하려고 시도하는 전 땅의 변화”s 면을 참조하여 발생제에서”작업,그리고 이것은 설명한 라이엘”s 에 영향을 주는 과학. 그는 창립 지질학 텍스트 작업에 가기 전에 직접 수행 된 현장 연구에서 그의 설명을 이끌어 냈습니다. 그와 함께,이전의 존 플레이 페어,중요한의 옹호 제임스 허튼”s 의 아이디어 uniformitarianism,지구 모양의에 의해 완전히 느리게 움직이는 힘이 작업에 여전히 오늘날,행동이 매우 긴 기간 동안의 시간입니다., 이에 대비하 catastrophism,아이디어의 급격한 지질학적 변화가 적용되는 영국에서 설명하는 풍경이 특징-과 같은 강보다 훨씬 작은 자신의 관련 계곡–는 불가능한 것처럼 보였다고 설명한 다른 통해 보다 폭력적인 작업입니다., 을 비판의 신뢰는 그의 동시대에 그가 무엇을 주장했 ad hoc 설명,라이엘 쓴

적이 있었는 교리에 많은 육성하는 나태하고,무뚝뚝한 예리한 호기심의 가장자리는 것보다,이 가정의 불일치 사이에 이전과 기존의 원인을 변경합니다… 그 학생은 처음부터 낙담하는 법을 배웠습니다. 지질학,그것은 확증되었다,정확한 과학의 계급에 결코 일어날 수 없었다…, 우리는 고대 영 투기의 부활,그리고 욕망을 명백히 보여 잘라,오히려 이상 참을성있게 풀어,Gordian 매듭.-찰스 라이엘 경,지질학의 원리,1854 판,p.196;스티븐 제이 굴드(Stephen Jay Gould)가 인용했다.

라이엘 자신을 보”영적인 구원자의 지질을 확보하고,과학에서전 경륜의 시대에 모릅니다.”두 가지 측면,uniformitarianism 및 catastrophism,모두에 의해 만들어 윌리엄 Whewell;1866 년에 R. 브 제안 간단한 기간에 대한 연속성 라이엘”s 전망,하지만 기존의 용어 계속하셨습니다., 에서 다양한 수정 버전(12 에서 모두를 통해,1872 년)의 원리,지질은 가장 영향력 있는 지질에서 작동하는 19 세기의 한가운데,았다 많이 넣어 지질학에 현대적인 발판에 있습니다.

지질 surveysEdit

라이엘 주목”경제적 이점은”그 지질학적 조사를 제공할 수 있을 인용,그들의 펠리시티에서는 광물이 풍부한 나라와 지역. 현대사,영국 지질 조사(설립된 1835 년)및 미국 지질 조사(1879 년에 설립 된),지도 및 전시회 자연 자원 내 나라입니다., 그래서,지지 조사뿐만 아니라 진행하는 연구의 지질학,라이엘 도달하는 비즈니스의 현대적인 추출과 같은 기업 석탄과 오일 산업이다.

화산 지질 학적 dynamicsEdit

Lyell 의 작업 이전에 지진과 같은 현상은 그들이 가져온 파괴로 이해되었습니다. 라이엘이 원칙으로 한 공헌 중 하나는 지진의 원인을 설명하는 것이 었습니다., 반면 Lyell 은 결함,균열,층서 변위 및 우울증과 같은 표면 불규칙성에 의해 입증 된 최근의 지진(150 년)에 중점을 두었습니다.

라이엘”화산에 대한 작업은 주로 베수비오와 에트나에 초점을 맞추었고,둘 다 이전에 연구했다. 그의 결론은 다른 지질 학자들이지지하는 격변 적 논쟁과는 반대로 소위”백업 된 건물”인 화산의 점진적인 건물을지지했다.,

Stratigraphy 및 인 historyEdit

라이엘 키 그림에서 설정한 분류의 더 많은 최근의 지질 예금,장으로 알려진 차 기간입니다. 1828 년 5 월부터 1829 년 2 월까지 그는 Roderick Impey Murchison(1792-1871)과 함께 프랑스 남부(Auvergne volcanic district)와 이탈리아로 여행했습니다. 이러한 영역에서 그는 결론하는 최근의 지층(바위 레이어)가 될 수 있는지에 따라 분류를 수와의 비율 해양 포탄을 쌌습니다., 이를 바탕으로 세 번째의 볼륨의 원리의 지질학,1833 년에 출판,제안을 나누어 차 기간 네 부분으로,그가 지명된 시신세,중신세,조선,그리고 최근 수 있습니다. 1839 년 라이엘은 홍적세 신기원이라고 불리며,보다 최근의 화석 층을 플리 오세와 구별했다. 최근 epoch–이름이 진정으로 프랑스어 고생물학자 폴 Gervais1867 년에 포함 모든 보증금 시대에서 주제는 인간의 관찰합니다. 최근 몇 년 동안 Lyell 의 세분은 Anthropocene 에 대한 논쟁과 관련하여 널리 논의되었습니다.,

GlaciersEdit

지질학의 원리(초판,vol. 3,채널. 2,1833)Lyell 은 빙산이 erratics 의 운송 수단이 될 수 있다고 제안했다. 의 기간 동안 지구 온난화,아이스 나누 극고 수레에 물속에 잠긴 대륙을 들고,파편과 함께 그것은,그는 추측. 빙산이 녹 으면 토지에 퇴적물이 비가 내립니다., 기 때문에 이 이론에 대 한 계정 수 있습의 존재 diluvium,말씀 드리프트가되었호하기 위한 느슨한,정렬되지 않은 소재라는 오늘까지. 또한,라이엘라고 믿고 축적의 정밀한 각도 입자 취재 세계의 많은(오늘이라는 황토)이 보증금을 정착에서 산악의 홍수 물. 오늘의 라이엘”의 메커니즘에 대한 지질 공정되었고,증명되지도 않기 때문만은 많은 서서하고 있습니다. 그의 관찰 방법과 일반적인 분석 틀은 오늘날 지질학의 기초 원리로 계속 사용되고 있습니다.,

EvolutionEdit

라이엘은 처음에는 받아들이 기존의 다른 사람의 과학,는 화석 기록된 방향 geohistory 에서는 종의 멸종으로 치닫고 있었습니다. 주 1826 년,그는 때에는 회로,그가 읽기물”s Zoological 철학과에서 2 월 1827 년에 쓴 Mantell,을 표현하는 감탄하지만,cautioning 는 그는”오히려 내가 들을 옹호자에서 잘못된 측면,무엇을 알 수 있습의 경우에”.:

나는 라마르크를 먹어 치웠다… 그의 이론은 나를 기쁘게했다…, 나는 기쁘다는 그는 용기 충분하고 논리적을 인정하기에 충분히 자신의 인수한 경우 밀어로 지금까지 이동해야하는 경우,아무 가치도,증명하는 남성에서 온 수 있습니다 Ourang-Outang. 그러나 결국,종의 변화는 실제로 겪을 수 있습니다!… 지구가 그가 추측하는 것만 큼 오래되었다는 것은 오랫동안 나의 신조였습니다…

그는 인간의 존엄성에 대한 함의에 어려움을 겪었고 나중에 1827 년에 라마르크의 아이디어에 대한 개인 메모를 썼다., 라이엘 조정된 변형과 종의 자연적인 신학에 의해 제안하는 것으로 많은”놀라운 표현의 창조적인 힘으로”만들어지는 각 종 따로 있습니다. 그는 무효화물”s 전망을 거절하는 계속 냉각 지구의에 찬성하여”변동 주기”,장기적인 안정 상태 geohistory 제안으로 제임스에 의해 허튼. 단편적인 화석 기록은 이미 보”높은 수준의 물고기,가까운 파충류”에서 석탄기간 그는”처음 동물의 시대”,그리고 네발할 수 있 또한 존재했다., 월 1827 년 후,윌리엄 Broderip 동 쥬라기는 화석의 초기의 포유동물 Didelphis,라이엘 말했다 그의 아버지는”모든이 있었지만 사람도까지 Oolite.”라이엘은 라마르크주의를 화석 기록에 대한 반응으로 부정확하게 묘사했으며,진전이 부족하여 위조되었다고 말했다. 그는 말했다에서 두 번째로 볼륨의 원칙의 발생이나 화석연의 높은 포유류”에서 이러한 고대의 지층이 치명적인 이론의 연속적 개발 경우로,여러 가지는 수백여들었습니다.,”

에서 첫번째 버전의 원리를,최초의 볼륨을 간략하게 설 라이엘”의 개념의 꾸준한 상태로 진행의 화석입니다. 유일한 예외는 동물과 큰 물리적 구별이 없지만 절대적으로 독특한 지적 및 도덕적 자질을 가진 인류의 출현이었습니다. 두 번째로 볼륨 해산물”s claims 동물의 형태에서 발생하는 습관,연속 자발적인 세대의 새로운 인생,그리고 남자는 진화에서 더 낮은 형태입니다., 라이엘 명시적으로 거부 Lamarck”의 개념의 변화,종의 드로잉에 Cuvier”s arguments,그리고 결론을 내렸다는 것 종이로 만든 안정적인 특성이 있습니다. 그는 논의 지리적 분포의 동물과 식물,그리고 제안하는 모든 종의 식물 또는 동물에서 유래된 한 쌍 또는 개별서 비롯된 응답을 다른 외부 조건입니다. 종 것이 정기적으로 멸종위기에는”존재에 대한 투쟁”사이 하이브리드,또는”전쟁과 하나 또 다른”로 인한 인구 압력이다., 그는 대체 종들이 어떻게 형성되었는지에 대해 모호했으며,이것을 거의 관찰 할 수없는 드문 발생으로 묘사했습니다.,

주요 과학자 존 선생님 Herschel 쓴에서 케이프 타운에 20February1836 감사,리엘을 위한 전송의 사본 원리와 찬양의 책으로 여는 방법에 대한 대담한 추측에서”신비의 신비,대체의 멸종이 다른 사람에 의해”–비유하여 다른 중간의 원인,”개시 신선한 종,그것은 오에서 우리의 인식이 될 것이 발견되는 자연에서는 기적적인 프로세스”., 라이엘 대답:”에 관련하여 발생의 새로운 종족을,나를 찾을 수 매우 기쁘게 생각하는 것 그것을 가능성이 될 수 있습니다 수행을 통해 개입을 중간의 원인입니다. 나는 왼쪽 이라 유추,생각하지 않고 그 가치가있는 동안 불쾌하의 특정 클래스에 의해 사람을 구현하는 단어에서 어떤 것만 추측이다.”Whewell 은 그 후이 주제에 의문을 제기했으며 1837 년 3 월 Lyell 은 그에게 다음과 같이 말했습니다.

내가 진술했다면…, 의 가능성을 도입하거나 발생 신선한되는 종 자연에서는 기적적인 프로세스,내가 제기하는 호스트의 편견에 대해 나는 불행하게도 반대 모든 단계에서 어떤 철학자들도 공공 주소에서 이러한 신비로운 주제입니다…

의 결과로서 그의 편지를 그리고,의심 할 여지없이,개인적인 대화,헉슬리 및 Haeckel 었다는 것을 확신한 시간에 그가 쓴 원칙,그 믿고 새로운 종의 발생에 의해 자연적인 방법입니다. Sedgwick 은 이것에 대해 그에게 걱정스러운 편지를 썼다.,

다윈이 1836 년 비글 조사 원정에서 돌아올 무렵,그는 종의 영속성에 대한 라이엘의 아이디어를 의심하기 시작했다. 그는 계속 될 가까운 개인적인 친구가 및 라이엘의 첫 번째 중 하나였 과학자들을 지원하는 종의 기원하지만,그가 구독하지 않는 모든 내용이 있습니다. 라이엘 또한 친구의 다윈”s 가장 가까운 동료들,후커 및 헉슬리,하지만 그들과 달리 그 고생하는 사각형의 종교적 신념으로 진화입니다. 이 내적 투쟁은 많이 논평되었습니다., 그는 자연 선택을 진화의 주요 원동력으로 믿는 데 특별한 어려움을 겪었습니다.나는 이것이 내가 할 수있는 일이 아니라는 것을 알았습니다.

라이엘과 매춘부에 도움을 배열화의 발행 이론의 자연적인 선택에 의해 다윈과 잎 1858:각각에 도착했 이론을 독립적으로. 라이엘”s 망에서 점진적인 변화의 힘을 오랜 시간 스케일이 중요하기 때문에 다윈 생각하는 집단 생물체의 변경합니다.,

Lyell 이 원칙을 쓰는 시점에서 진화를 거부했지만,Darwin–Wallace 논문과 기원 lyell 이 1860 년 5 월 3 일 자신의 노트북 중 하나에 쓴 후:

Mr.Darwin 은 지질학&자연사에서 시대를 구성 할 작품을 썼습니다… 후손들의 일반적인 부모가 될 수 있는 과정에서의 연령대와는 달리 서로 받으로 평가하는 뚜렷한 종에서 각각 다른 에서 또는 그들의 조상…,

lyell 의 자연 선택 수용,Darwin 은 진화를위한 메커니즘을 제안했으며,평등했으며,10 번째 버전의 원리에 나왔습니다. 고대의 사람(출판 월 초,1863 년 전에 헉슬리의”s Man”s 곳에서 자연)이 그린 이러한 의견에서 다 헉슬리:”나는 몹시 실망 라이엘”의 과도한 주의”및”이 책은 단순한”digest””.

아주 강한 발언:의심의 여지 다윈 망 라이엘”의 반복되는 제안하는 그는 많이 빚지고있을 Lamarck,그는 누구(다윈은)상에 특별히 거부됩니다., Darwin 의 딸 Henrietta(Etty)는 아버지에게”Lyell 이 항상 당신의 이론을 라마르크(Lamarck)의 수정이라고 부르는 것이 공정한가?”

다른면에서 고대는 성공이었다. 그것은 잘 팔렸고,”인류가 신학자와 역사가의 유일한 보존자가되어야한다는 암묵적인 합의를 산산조각 냈다”. 하지만 경우 라이엘 썼는지현이 어떻게 큰 사람과 짐승이 될 수 있 브리지,다윈 쓴”아!”그의 사본의 여백에.피>

---