거짓의 딜레마

거짓 딜레마(때로는 잘못된 이분법)의 유형은 비공식,상호 기반의 착오에서는 문이 거짓으로 요구 또는 가정하”either/or”상황을 때,사실은 적어도 하나의 추가 논리적으로 유효한 옵션입니다. 예를 들어,누군가가”스테이시가 자본주의에 반대하는 말을 할 때 거짓 이분법을 사용하므로 그녀는 공산주의자 여야합니다.”그녀는 공산주의자도 자본주의자도 아니거나 자본주의의 일부분에 동의하지 않는 자본주의 자일 수도있다.,

어떤 철학자와 학자는”믿는다면 구분될 수 있는 엄격하고 정확하지 않”t 이 정말 차이”. 예외가 분석 철학자 존 썰고 그것은 잘못을 생산하는 거짓 이분법., 썰 주장하는 것”그것은 조건의 적합성을의 정확한 이론의 불확실 현상을 이해 정밀하게 측는 현상으로 확정되지 않은,그리고 차별이 없음이 적은 차이에 대한 허용의 가족을위한 관련 한계,다중 경우입니다.”마찬가지로 두 가지 옵션이 제공됩니다,그들은 종종 그들은하지 않지만,언제나,두 개의 극한 포인트는 일부의 스펙트럼의 가능성이 신빙성을 빌려 더 큰 인수로 인상을 주는 옵션은 서로 독립적이,비록 그들이 필요하지 않습니다., 또한,이 옵션을에서 거짓 이분법적으로 제시되는 것으로 집단적으로 철저한 경우에는 오류를 극복할 수 있습니다,또는 적어도 약화 등을 고려하여 다른 가능성,또는 아마도 고려하여 전체 스펙트럼의 가능성으로,퍼지 논리입니다.이 문제는 자연에서 실제 이분법에서 발생하며,가장 널리 퍼진 예는 사건의 발생입니다. 그것은 일어 났거나 일어나지 않았습니다. 이 온톨로지는 인식론에 합리적으로 적용될 수없는 논리적 구조를 설정합니다.

거짓 딜레마는 xor 또는 nand 연산자의 오용을 나타냅니다., 및 연산자의 오용에 대해서는 거짓 결합을 참조하십시오.

---