가을 위험 평가적 조치:는 분석 검토

배경:임상은 종종을 모르고 기존의 많은 것에 대한 확인은 위험과 불확실를 선택 하는 방법에 대해 적절한 하나입니다. 우리의 목적을 요약하는 기존 위험 평가 저울을 사용하려면 더 많은 정보를 선택 그들의 사용에 관한.,

방법:후한 체계적인 문헌 검색,21 출판된 논문에서 1984 년을 통해 2000 년 설명하는 20 위험 평가 검토에 대해 독립적으로 콘텐츠와 유효성 검사에 패널에 의해 다섯 개의 검토를 사용하는 표준화된 검토 형태입니다. 14 명은 기관 중심의 간호 평가 척도 였고 6 명은 기능 평가 척도였습니다.

결과:저울의 대부분은 주로 병원이나 요양원 환경에서 노인 인구를 위해 개발되었습니다. 평가 된 환자 특성은 간호 평가 양식 전반에 걸쳐 매우 유사했습니다., 양식을 작성하는 시간은 1 분 미만에서 80 분까지 다양했습니다. 진단 정확도가보고 된 척도의 경우 민감도는 43%에서 100%(중앙값=80%)로 다양했으며 특이도는 38%에서 96%(중앙값=75%)로 다양했습니다. 우수한 진단 특성을 가진 몇 가지 척도가 확인되었습니다.

결론:의 상당수 위험 평가 도구를 쉽게 이용할 수 있으며 평가와 비슷한 환자 특성이 있습니다., 하지만 그들의 진단확성과 전반적 유용성을 보였다 넓은 변동성,거기에 몇 가지 가늠할 수 있는 사용으로 신뢰의 일환으로 효과적인 방지 프로그램입니다. 결과적으로 시설이 자체 저울을 개발할 필요가 거의 없어야합니다. 을 개발하기 위해 계속 빠질 위험 평가 독특하여 개설할 수 있기 때문에 역효과 점수가 되지 않을 비교에서 제공합니다.

---