작은 따옴표 또는 큰 따옴표? 정말 아주 간단합니다.
미국의 경우,따옴표를 사용하여 수 있는 거의 더 간단하다:큰따옴표를 사용하여 모든 시간을 인용하지 않는 한 무언가를 이내에 인용할 때,사용 단일. 그들은 일반적으로 책에서 싱글을 사용하고 신문에서 복식을 사용하는 더 큰 앵글로 스피어에서는 다릅니다. 그것은 여전히 꽤 간단하지만 여기에서와 같이 그렇게 간단한 것은 없습니다.
아직 우리 중 일부는 보이지 않는 행복으로 우리가 무엇을 가지고 있다., 몇 년 동안에서 지금이 가르치는 글쓰기 수업하는 대학 신입생은,나는 것으로 나타났 일부 학생들이 채택하는 다른 규칙에 따옴표를 위해 긴 인용문은 따옴표로 한 단어에 대한 짧은 문구. 그들은 그들을 따옴표로서의 측정 정확하게 측정하지만,때 그들이 원하는 견적을 하나의 셰익스피어의 말씀,진부 또는 일부를 반신반의 개념처럼”미덕이다,”그들과 함께 작은 따옴표.
It took me 을 이해하기 위하여 동안에 무슨 일이 있었지만,후 철저하게 그것을 연구하고 개발한 엄격한 설명은 이를 위해 엄청난 감소에 기준:아이가 오늘입니다., 그러나 나는 친구의 소설 원고에서이 사용법을 찾기 위해 그들의 논문에서 찾아 보았다. 그 다음 나는 다른 친구의 원고에서 그들을 보았다—이번에는 학술 책의. 그때 저는 인터넷과 그들은 어디에나 주변 지역의 뉴스에서는 종이 대학 교수,블로그에서 소셜 마케팅,블로그에서 교육,시스템에 웹 사이트 아이들의 교육 Foundation. 각각의 경우에 동일한 짧은/단일,긴/큰 따옴표 규칙이 뒤 따랐습니다.,
그때로 돌아왔을 내는 학생들의 논문과 그것을 보았을 다시,이것은 시간에 여백에서 흐르는 내 자신의 손가락 무엇이 있는가?!?
우리는 misquoters 은 지역에 혼자입니다. 내가 찾는 사본을 편집기 한탄에서 그녀의 블로그는”약 20%정도의 쓰기”그녀는 받을 넣은 따옴표를”주위에 중요한 개념 또는 키 문구.”
사본을 편집기의 게시물을 제공하는 규칙을 설명하지만,내가 발견되는 부분의 이유는 하이브리드 견적 실천을 확산하는 사람들이 찾는 전문가이다., 대신하여 인쇄하거나 온라인 사용 설명서,많은 사람들이 동일한 포럼 그들이 신뢰는 다른 질문:크라우드 소싱 보조 Yahoo 답변이 있습니다. 거기에서 그들은 그들의 소인에 대한 강화를 발견합니다. 그것은 prescriptivist grammarian 의 권위없는 악몽입니다. 그러나 주어진 답변에는 고유 한 논리가 있습니다. “그 사람의 생각에 목소리를 내면 작은 따옴표가 사용됩니다.”라고 씁니다. “두 배는 그들에게 말하기에 사용됩니다.,”처음에서 쓰기,다른 설명하고,”이는 서술에 의해 전병,따라서 그들은 사용하기 때문에 누군가가 말하다고 말해서는 실제 사람 얘기합니다.”그들은 닉네임과 노래 제목을위한 것입니다.
Yahoo 에서 사람들은 최선의 대답에 투표하고 종종 잘못된 것이 승리합니다. 대다수는 노래에 대한 그 대답에 엄지 손가락을 내려 주었지만”asker 의 선택으로 간주되는 사람이었습니다.”때 다른 사람이 질문할 때 사용하는 작은 따옴표,누군가가 응답되는 복식에 대한 대화와 싱글”한 것이라고 나는 생각한다.,””감사합니다 무리,”asker 는 정답을 우회,말했다,”이러한 명확한 컷 설명.”이 과정은 반복적으로 재생됩니다.
많은 사람들을 인용하는 정당성에서”피하기 위한 잠재력 사이의 혼란을 따옴표는 아이러니하고 직접적인 견적,몇 가지 스타일 가이드에 지정 작은 따옴표를 위한 이용,그리고 큰따옴표에 대한 약어로 연설입니다.”정말? 나는 38 개의 다른 스타일과 사용 매뉴얼을 발견 한 도서관에 갔다., 큰 따옴표와 작은 따옴표 사이에서 변화하는 언어학 및 철학과 같은 전문 분야를 언급 한 몇 가지. 단 4 명만이 하이브리드 사용을 간단히 인정했습니다. 아무도 그것을 추천하지 않았다. 충분히 확인,문키가 삭제되었의 부족을 위해 인용,그러나 그것은 아직도 보존에서 간단한 영어 위키 문서에서,그리고 여러 가지 다른 장소 계속 견적니다.
I asked 제 Nunberg,언어학에서 캘리포니아대학교 버클리 캠퍼스,사람들이 사는 방법에 대한 개발할 수 있다 이 새로운 규칙이 있습니다. 그는 오랜 언어 원리를 설명했다:”사람들은 단지 똥을 만든다.,”야후 응답자뿐만 아니라 문법 주의자도 말했다. 그들이 읽은 것을 좋아하지 않고 부정사를 나누는 것과 같은”오류”를 발명합니다. 반대로,이러한 응답자는 규칙을 개조하여 종종 읽고 입력하는 것을 이해합니다.
“우리가 구두점 연습에 대해 알고있는 것의 큰 부분은”Nunberg 는”우리가 읽는 과정에서 빨려 들었던 것일뿐입니다.”우리 중 대부분은 작은 따옴표와 큰 따옴표에 대한 규칙을 알고 있지만,우리가 따르는 많은 규칙은 가르쳐지지 않습니다. 을 투입하지 않고 두 개의 콜론에 문장이 없었기 때문에 가르쳐 이러기 때문에 당신은 그것을 결코 보지 않는다.,
이 역류는 서면 일관성을 유지하는 데 도움이되지만이 변경을 허용 할 수도 있습니다. 우리는 복사 편집 된 산문뿐만 아니라 블로그,인터넷 의견 및 친구들의 산문도 흡수하지 않습니다.
그리고 우리가 그렇게 할 때 얼마나 많은주의를 기울입니까? 야후 답변자가 널리 읽는 것은 분명하지만 많은 사람들이 바다를 가로 질러 다른 관습을 알지 못하는 것처럼 보입니다. 그들은 일상적으로 인용 선택을 전적으로”개인 취향”또는”스타일의 문제로 묘사합니다.”한 작가는”단일 인용문을 사용하는 내가 아는 유일한 작가는 테리 프라 쳇(Terry Pratchett)이다. 이 얼마나 이상한.,”그는 영국인이기도합니다. 그러나 이러한 하이브리드 쿼터는 무책임하지 않습니다. 한 작가 사용하는 것이 좋은 따옴표를 명확하게 구분 사이의 단어를”실제 또는 가상의 법인”및”저자는 주위의 텍스트입니다.”포럼 Quora 의 사용자는”나는’겁’따옴표를 사용합니다.”라고 말하면서 그 단어가 내 자신이 아니라는 것을 인정합니다. 실제 따옴표를 사용하는 것은 부적절하므로 작은 따옴표를 사용하기 시작했습니다.”
그들은 인용 부호의 미묘한 특질에 반응하고 있습니다., 하버드 영어 교수 인 마조리 가버(Marjorie Garber)가 쓴 것처럼,그들은”절대적인 진정성과 진실성을 모두 전달할 수 있습니다…”하이브리드 사용자는이 역설을 벗어납니다. 일부와는 달리 언어학적 신기한—라벨을 다음과 같은 모든 책”소설”이는 하나 실제로 추가 유용한 뉘앙스입니다.
그러나 나는이 사용의 주요 드라이버가 단순화의 문제라고 생각한다:시프트 키를 피하려는 욕망.,
언어학자들의 주의가 언어 변화에 대해 항상 하지 않으며 캠브리지 가이드는 영어 사용법은 제안을 쳐 변화를 따라 두 번 견적 스타일은”작은 결과 중에서 모든 주요 뇌졸중에 사용된 입력하면 문서입니다.”그러나 몇 가지 코멘트를 인용 노동 절약으로 정당성이 있고 난 믿는다는 이유 자신을 발견했 그들을 사용하고 있습니다. 때 도망가 빠른 단어에서 또는 채팅을 한계 코멘트,내가 때로는 단지 작동하지 않는 에너지에 도달하는니다., 하나의 온라인 주석 놀라 울 정도로 계산에 대한 그의 사용 환경:”그것은 또한 하나의 키를 눌러 저렴한 유형 단일 반대로 큰따옴표(shift+견적 key). 나는 또한 노력을 정당화하는 것 같다 더 이상 문구를 통해 밖으로 두 키 프레스의 비용을 상각 할 수 있습니다.”
사람들은 이전보다 더 많은 것을 지금 타이핑합니다. 우리는 그것을 쉽게 이제 다음,그리고 타격 변화를 활용하거나 제대로 구두점을 찍을 수 있습니다 때로는 같은 느낌없는 경우 가장 사소한에서는 인간의 역사입니다. 이 사용법에 가장 적합한 카운터는 더 나은 키보드 일 수 있습니다.,
실패,실제로 본격적인 변화가있을 수 있습니까? Nunberg 는 지적에 대한 두려움 인터넷을 일으키는 언어로 감소는 종종에 대한 노출에 대한 목소리를하는 데 사용되는 전례가 될. 변형 구두점은 항상 존재했지만 프린터 및 복사 편집기의 균일 성은 특히 미래 세대로부터 그 사실을 숨겼습니다. 실제로,어떤 온라인에 인용하는 사용법 안내 H.W. 파울러 1908 년에서 설명하는(없이 추천)이 정확한 연습을 전환하는 따옴표를”격리된 단어,짧은 문구를,아무것도를 제출할 수 있습니다.형식적인 인용입니다.,”
연구의 음성 커뮤니티에서 벨파스트,북 아일랜드,할 수 있는지 여부를 조건에 적합한 하이브리드 따옴표를 마지막으로 가 주류를 이루고 있습니다. 현지 활동기에서 70 년대,언어학자 레슬리 Milroy 관찰하는 여자에 개신교 지역 것포 발음 차이점은 작업하는 동안에 걸쳐 장벽에서 가톨릭 부문에 있습니다. 그녀와 그녀의 남편은 제임스 Milroy 나중에는 주장은”덧없는 만남으로”다른 음성 커뮤니티들은 일반적인 드라이버 언어 변경합니다. 아마도 비슷한 일이 온라인에서 우리의 일상적인 경험에서 발생합니다., 지에서 흡수하는 다른 사람들의 관행 또는 정기적으로 피 shift 키를,하이브리드 인용 올 수 있는 집이 우리와 함께하는 형식적인 상황. 이미 몇 가지 진로를 만들었습니다. 나는 고급 학위를 가진 많은 사람들이 무게가있는 주제를 다룰 때조차도 그것을하는 것을 발견했습니다. 이 미끄러짐이 프레스티지 출판사에 의해 좌절 될 것으로 예상되지만,최근 워싱턴 포스트의 블로그 항목에 나타났습니다. 그러나이 하이브리드 사용이 수용을 얻는 것을 보는 것은 어렵습니다., 이 있는 경우 추가하는 가능성을 명확성,그것은 여전히 많이 모호성 때 단어는 따옴표로,그것은으로 사용되는 단어는 아이러니하게도,또을 인용하는 다른 사람에게 양도하시겠습니까? 강조를위한 인용 부호의 진부한 표현입니까 아니면 바보라고 생각하기 때문입니까? 보 신문는 정기적으로 할 수 있습 이 연습에서 미끄러,런던의 텔레그래프(그 스타일 가이드),그리고 당신을 찾을 파울러 그것이 바로 전 세기 때 그가 주목하는 동안 하이브리드 견적을 제공 잠재적으로”유용한 도에서 강조는,”실제로 그들은”해야할 일관성 없이 이용됩니다.,”
사람들이 좋은 이유가 충돌하지 않 변화,단지 충분히 좋은 이별을 말하는 그러한 간단한 시스템입니다. 당신은 그것에 나를 두 번 인용 할 수 있습니다.
트위터 나 Facebook 에서@lexiconvalley 를 팔로우하십시오.