사업 소개[사용되지 않]
학습 결과
- 정의 법정법
- 정의하는 일반적인 법
모두에서 연방 및 국가 수준의,법률의 미국 추적할 수 있습니다 다시 일반적인 법률 체계의 영어 법, 에 있는 힘에는 미국의 식민지 시간 동안의 획기적인 전쟁입니다. 그 이후로 미국 법은 물질과 절차 측면에서 영어의 뿌리에서 크게 갈라졌습니다., 주요 출발은 미국이 1789 년에 헌법을 비준했을 때 발생했습니다. 사실상 헌법과 연방 법령과 헌법의 발전으로 만들어진 법률은”땅의 최고 법”으로 확립되었다.”그 시점부터이 땅의 법은 더 이상 영국의 법적 관행에 근거하지 않았지만 분명히 미국인과 가정이 성장했습니다. 개별 국가가 자신의 주 헌법을 비준했을 때,주 의회는 주법 또는”국가의 법”을 수립 할 수있는 힘을 얻었습니다.,”함께,이 연방 및 주 법률 컬렉션은 우리가 종종”법의 본문”이라고 부르는 것을 구성합니다.”이 법의 본문은 개인,기업 및 심지어 정부의 행동을 지배합니다. 다만 인간의 몸으로,몸”율법의”구성되어 있의 여러 부분에,각 실행은 개인 기능을 동시에 함께 작업한다. 이 섹션에서는 검사합니다 두 가지의 가장 기본적인 유형의 법률에 의해 다음,거의 모든 국가에서 법규 및 일반적인 법칙이다.,법령은 입법자가 통과 한 법이며,법령은 법령으로 인한 법의 본문입니다. 법령-또는 법정 법률-또한 법령으로 불릴 수 있습니다. 의 장점 중 하나는 법규는지 여부의 주 또는 연방 법률,그것은 작성법을 찾을 수 있는 자 법 라이브러리 또는 온라인으로 찾을 수 있습니다. 왜냐하면 단일 출처에서 수집되지 않기 때문입니다.,
다고 가정으로 향했다 친구의 집을 볼 축구에서 일요일에 당신의 방법 중에서 현지 슈퍼마켓을 구입하는 몇 가지 맥주와 프레첼에 대한 갱. 당신이 당신의 육과 식사 카운터로 지불,그리고 서기는 그녀의 죄송,하지만 그녀는 판매할 수 없 합니다. 처음에는 당신이 생각하기 때문에 그녀는 의심하신 미성년자,그러나 당신이 전에 그녀를 보여줄 수 있다는 당신의 ID,그녀는 그녀가할 수 없 술을 판매하기 전에 정오기 때문에(1)그것은 일요일과(2)당신은 당신의 상태에서 노스 캐롤라이나입니다., 충격,당신이 생각하는 그녀가 농담을 때까지 그녀는 당신을 참조하는 다음과 같은 NC 법령:N.C. 일반적인 법령 18B-1004(c)국은,”그것이 불법 판매하거나 알코올 음료를 소비 모든 라이센스 건물에서 시간에서는 판매 또는 소비를 중단해야 합 토요일까지 아침 12:00 부터 정오까지는 날입니다.”아니 양의 구걸 또는 탄원을 얻을 것이다 당신은 맥주기 때문에 소유자의 슈퍼마켓을 알고 있는 그녀는 경우 위반 N.C. 일반적인 법령 18B-1004(c),상점의 ABC 라이센스 수을 취소와 알코올 판매를 종료 영구적으로 합니다. 이것은 법령의 예입니다.,
그러나 연방 헌법과 국가 기록 된,그것을 가능하지 않았을 예측하고 포함한 모든 가능한 법률에서 그 문서입니다. 예를 들어,1789 년에 아무 이유도 없었을 쓰는 법을 금지하는 사람들이 운영에서 자동차하는 동안,음주가 없었기 때문에 자동차에 아직 사람은 아직도 거리입니다. 대신,헌법은 사회가 진화함에 따라 법이 진화 할 수있는 조항을 만들었습니다. 1803 년 미국 대법원장 존 마샬(John Marshall)은”t 는 법이 무엇인지 말할 수있는 사법부의 지방과 의무입니다.,”이런 종류의 판사가 만든 법은 일반적인 법입니다. 경우 법에 의해 개발되고 재판관,코트 및 이와 유사한 재판소,그리고,시간이 지남에 따라,의사 결정에 개별 사례를 설립 전례에 대한 미래 경우입니다. 선례는 판사가 이전 사례에서 내린 결정이 미래의 사례 결정 방법을 안내한다는 것을 의미합니다. 에서 일반적인 법률 체계는 이 원칙이라고 응시 decisis,그리고 그것은 바인딩에 영향을 판단 및 코트도:바 decisis 보유하고 있는 경우에 따라 결정되어야 합 일관된 원칙에 규칙에서는 유사한 사실을 얻을 것입니다 비슷한 결과를 보이고 있다., 는 경우에는 법원을 찾는 현재 분쟁은 근본적으로 뚜렷한에서 이전의 경우,심사 위원의 권한 및 의무를 확인 법률을 만들어 전례입니다. 그 후,새로운 결정은 선례가되어 미래의 법원을 구속 할 것입니다.
윌리엄 프란츠 초등학교,뉴올리언스,1960. “연방 법원이 남부의 학교 탈퇴를 명령 한 후,미국 보안관은 젊은 흑인 소녀 인 루비 브릿지를 학교에 호위했습니다.”
Brown v.Board Of Education 에서 미국의 인종 분리에 관한 획기적인 사례, 공립학교,대법원은 궁극적으로 새로운 법적 선례를 수립 한 결정을 내렸습니다. 심장에서의 경우 경쟁는 별도의 학교 시스템에 대한 흑인과 백인들이 본질적으로 같지 않고,따라서 침해 동등한 보호의 절의 십 사을 개정하는 미국 헌법이 있다.
경우 후었 reheard1953 년,Chief Justice 워렌할 수 있었을 설득하 모두 판사를 지원은 만장일치 결정을 선언하는 분리에 있는 공립 학교를 위헌., 월 14 일 1954 년,그 법원의 의견:”우리는 결론 분야에서의 대중 교육은 교리의 별도의 그러나 같은 장소입니다. 별도의 교육 시설은 본질적으로 불평등합니다. . .”
하지만 몇 년 전에 미국의 모든 공립학교가 있었 desegregated,대법원의 판결에서 브라운 법인 전환점이 포장에 대한 방법이 변경됩니다. 일반법에 따라,그것이 확립 한 선례는 다른 종족을위한 별도의 교육 시설이 본질적으로 불평등하다는 것이 었습니다.,
이해를 확인하십시오
아래 질문에 답하여 위에서 다루는 주제를 얼마나 잘 이해하고 있는지 확인하십시오. 이 짧은 퀴즈는 수업에서 당신의 성적에 포함되지 않으며,당신은 그것을 무제한으로 다시 할 수 있습니다.
이 퀴즈를 사용하여 이해를 확인하고(1)이전 섹션을 더 공부할지 또는(2)다음 섹션으로 넘어갈지를 결정하십시오.쩔짤쨌짱쨘째쩍 짹쨍쨌짹쨍 쨉챨철쨌 32 짹챈 30,13 첸