농업 보조금

0 Comments

세계 식량 가격과 국제 tradeEdit

지만 일부 비평가들과 지지자들의 세계무역기구가 주목하는 수출 보조금,운전하여 아래로 가격의 상품을 제공할 수 있는 저렴한 식품에 대한 소비자는 개발도상국에서는,저렴한 가격에 유해한 농부들을 받지 않는 보조금. 그것은 일반적으로 하기 때문에 부자국을 줄 수 있는 국내 보조금,비평가들의 촉진에서 빈곤하여 개발도상국이 인위적으로 아래로 운전이 세계 작물을 가격입니다.,

일반적으로,개발도상국가에서 비교 우위를 생산 농업 제품,하지만 낮은 작물을 가격을 격려하는 개발 도상국을 따라 구매자에서 음식의 풍부 국가입니다. 그래서 지역 농민을 대신에,개선하는 농업과의 경제적 자립에 그들의 가치는 강제로 시장과 심지어 그들의 땅입니다. 이 결과로 발생하의 프로세스로 알려진”국제 덤핑”에 보조금을 농민들이”할 수 있는 덤프”저-비용 농업 제품에는 해외 시장에서 비용이 유엔 보조금을 농민들이 경쟁할 수 없습니다., 농업 보조금은 종종 무역 협상에서 공통적 인 걸림돌입니다. 2006 년에,회담에서 도하 라운드의 세계무역기구의 무역 협상 정지기 때문에 우리를 거부 보조금을 삭감하는 수준이 다른 나라”non-수출 보조금을 지급되었을 것이 경쟁적입니다.

다른 사람이라고 주장은 세계 시장으로 농장에 보조금 및 다른 시장의 왜곡(으로 발생하는 오늘)결과에서는 더 높은 음식,가격을 낮추기보다는 음식으로,가격에 비해 무료로 시장이다.,

2002 년에는 마크 코피 브라운,전 유엔 개발 프로그램,추정된 농장에 보조금 비용을 가난한 국가에 대해 US$50 십억에 년에서 잃은 농산물 수출:

특별한 왜곡의 글로벌 무역 는 동쪽을 보낸$360 억 년을 보호에 해당 농업의 네트워크와 보조금 및한 관세는 비용은 개발도상국에 대해 50 억 달러에서는 잠재력을 잃은 농산물 수출하고 있습니다. 50 억 달러는 오늘날의 개발 지원 수준에 해당합니다.,

빈곤에서 개발 countriesEdit

미치는 영향의 농업에 보조금 개발 국가에 따라 개발도상 국가의 농부들과 국제개발는 잘 설명되어 있습니다., 농업 보조금을 도울 수 있 아래로 가격하는 혜택을 소비자뿐만 아니라는 것을 의미 unsubsidised 개발-국가의 농부들이 더 어려운 시간이 경쟁에서 세계 시장에 미치는 영향과 빈곤은 특히 부정적인 때 보조금을 위해 제공되는 작물 또한 개발도상국에 있기 때문 개발-국가들은 다음을 직접 경쟁과 보조금 개발-국가의 농부들에서 예를 들어,면화,설탕이다., 이 IFPRI 예상하는 2003 년에 미치는 영향 보조금의 비용은 개발도상국에$24billion 잃은 소득을 농업 및 농업 생산;그리고 더 이상의$40Bn 에서 벗어난 경우 발생하는 순 농산물 수출하고 있습니다. 또한,연구 발견되는 적어도 개발한 국가가 높은 비율의 GDP 에 따라 농업,주위에 36.7%,따라서 수 있도 더 취약의 효력이 보조금., 그것을 주장하고있는 보조금은 농업에서 개발해 세계가 하나의 가장 큰 장애물을하는 경제적 성장이 개발도상국 현지에서 이루어지는 간접적인 영향을 줄이는 소득이 가능한 투자에서 농촌과 같은 인프라 건강,안전한 물을 공급하고 전기 전에 가난한 농촌. OECD 국가의 농업을 향한 보조금 총액은 국가가 개발 원조에 제공하는 금액을 훨씬 초과합니다., 의 경우 아프리카는 1%증가한 총 농산물 수출 수 있는 리프트의 GDP$70billion,거의 다섯 번 어떤 지역에서 제공하는 총 외국 지원입니다.

아이티와 우리 밥 importsEdit

아이티는의 훌륭한 예 개발도상국에 의해 부정적인 영향을 농업에 보조금 개발했다. 아이티는 쌀을 생산할 수있는 능력을 가진 나라이며 한 번에 자신의 필요를 충족시키는 데 자급 자족했습니다., 현재 아이티는 국민을 먹일만큼 충분히 생산하지 못하고 있으며,전국에서 소비되는 식품의 60%가 수입되고 있습니다. 관세를 낮춤으로써 경제를 자유화하기위한 조언에 따라,국내에서 생산 된 쌀은 미국으로부터의 더 싼 보조금 쌀에 의해 실향민이되었다. 식품 및 농업 기구 설명합니다 이 자유화 과정으로 제거하의 무역 장벽하고 단순화의 관세를 낮추는 비용은 소비자와 효율성 간에 생산자입니다.,

열고 아이티”의 경제를 부여 소비자에 액세스하는 음식에서 더 낮은 비용이 수 있도록 외국 생산자를 위해 경쟁하는 아이티 시장을 몰고의 가격을 쌀이다. 그러나 보조금에 접근 할 수없는 아이티 쌀 농민들에게는 가격 하락 압력으로 인해 이익이 감소했다. 미국의 쌀 농민들이받은 보조금과 효율성 향상으로 아이티 대응자가 경쟁 할 수 없게되었습니다., 에 따라 옥스팜과 국제 통화 기금,관세는 수입에 떨어졌다 50%에서 세%1995 년에는 국가를 현재 가져오는 80 퍼센트의 쌀은 그것을 소모합니다.

미국 농무부는 1980 년부터,쌀 생산이티가 크게 변경되지 않은하는 동안,소비에 다른 한편으로,대략 여덟 번에서 그는 같은 해입니다. 아이티는 미국에서 생산 된 긴 곡물 가공 쌀의 상위 3 대 소비자 중 하나입니다.,

쌀 농민들이 고생하는 경쟁은 많은 농촌에서 마이그레이션 도시 지역으로 검색에 대한 경제적 기회입니다.

에 미치는 영향 nutritionEdit

중 하나 동료 검토한 연구는 어떤 효과를 미국의 농장에 대한 정책은 우리 비만 패턴 되어 있어야 합 무시할 수 있습니다. 그러나 일부 비평가들은 보조금으로 인한 인위적으로 낮은 가격이 소비자에게 건강에 해로운 인센티브를 창출한다고 주장한다., 예를 들면,미국에서,사탕 수수 설탕으로 대체되었다 저렴한 옥수수 시럽을 만들고,높은 설탕 음식을 저렴;사탕무와 사탕 수수 설탕은 보조금,가격 컨트롤 및 수입 관세을 왜곡하는 가격은 이러한 제품의뿐만 아니라.

더 낮은 가격의 에너지 밀도와 같은 음식이 곡물이고 설탕에 중 하나가 될 수 있다는 이유는 저소득층 및 식품 안전하지 않은 사람들은 선진국에서 더 취약하고 과체중과 비만입니다., 에 따라 의사위원회에 대한 책임을 의학,육류 및 유제품 생산을 받 63%의 보조금 미국에서뿐만 아니라,설탕에 대한 보조금은 건강에 해로운 음식에 기여하는 심장병,비만 당뇨병,거대한 비용 건강에 대한 분야이다.

보조금으로 인한 시장 왜곡으로 인해 잔디 먹이보다는 옥수수 먹이 가축이 증가했습니다. 옥수수 공급 가축은 더 많은 항생제가 필요하며 쇠고기는 지방 함량이 높습니다.,

의 국경 간 이동 businessesEdit

에 대한 관세는 설탕 또한 발생 큰 사탕자이 미국에서 이주하는 캐나다 및 멕시코,설탕이 자주 반하는 가격입니다.도미니카 공화국 중앙 아메리카 자유 무역협정(CAFTA)하지만,약간 영향을 미쳤습니다. 설탕 문제를 일으키는 알람이었다는 추론 무엇 때문에 그럴듯하게 효과할 수 없습을 통해 관세뿐만 아니라 미정 미래의 이러한 유형의 협상을 고려한 설탕 수입에서 미국이다., 무역에서의 다양한 계속되는 분쟁으로 인해 멕시코는 북미 자유 무역 협정(NAFTA)이 허용 한 미국으로의 설탕 수출이 적기 시작했다. 떠나 설탕을 위해 다른 회사를 찾은 사람들은 멕시코보다 캐나다쪽으로 소폭 기울어 져있다. 관세는 궁지에 리오 그란데의 남쪽에서 경쟁에서 큰 압력을 유지하는 것입니다.

비농업 회사에디트

보조금은 또한 전통적인 농업과 관련이 거의없는 기업 및 개인에게 주어집니다., 그리고 가장 큰 부분의 합이 주를 이러한 회사의 흐름을 다국적 기업 같은 음식은 대기업,설탕 제조업체와 주류 증류. 예를 들어,프랑스에서 가장 큰 단일한 수혜자였다 닭 프로세서 Groupe Doux,at€62.8m 고 다스에 대해 설탕 제조업체와 함께 하는 수확보다 더€103m.,

공공 경제학 implicationsEdit

정부 내정간섭,이를 통해 농업 보조금,방해하는 가격 메커니즘이 있는 것이 일반적으로 결정하는 상품 가격은 종종 만들기 작물 과잉 생산과 시장의 차별과는 다른 개념입니다. 보조금은 납세자의 돈을 비효율적으로 사용하는 것입니다. 예를 들어,2006 년에는 농업과 추정되는 평균 농장 가계 소득이$77,654 또는 약 17%더 높은 평균보다 우리에게 가계 소득이다., 서 경제학 관점에서,보조금에 어떠한 종류의 작품을 만드는 사회적으로 그리고 정치적으로 허용 가능한 균형이 필요하지 않 Pareto 효율적입니다.

환경 implicationsEdit

단종의 시스템과 관련된 보조금 대규모 생산에 내포되었으로 기여 요소에 Colony Collapse Disorder 는 영향을 벌 인구입니다. 꿀벌 수분은 많은 종류의 과일과 채소 생산에 필수적인 필수 생태계 서비스입니다., 보조금은 자주 가는 쪽으로 조성 고기 생산에는 다양하고 환경 영향,그리고 그것은 발견되는$200Bn 보조금은 보조금 작물 1995 년에서 2010 년의 주위에 두 분이 갔는 동물 먹이,담배 및 면화 생산입니다. 반면에 과일과 채소를 생산하는 농민들은 직접적인 보조금을받지 못했다., 환경에 미치는 영향의 고기 생산은 고 때문에 자원과 에너지를 요구 사항으로 가는 생산의 먹을 위해 가축에 걸쳐 자신의 수명,예를 들어,킬로그램의 쇠고기를 사용하여 약 60 시간으로 많은 물로 동등한 양의 감자입니다. 보조금은 인위적으로 저렴한 육류 제품 비용을 허용함으로써 육류 소비에 기여합니다.


답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다