도드-Frank Wall Street 개혁과 소비자 보호에 관한 법률

0 Comments

무엇이 도드-Frank Wall Street 개혁과 소비자 보호법?

도드-프랭크 월스트리트 개혁 및 소비자 보호법은 오바마 행정부 때 2010 년에 통과 된 금융 개혁 법안의 대규모 조각입니다. 그것은 2008 년의 금융 위기에 대한 대응으로 만들어졌습니다. 스폰서 상원 의원 크리스토퍼 J. 도드(D-Conn.)및 대표 바니 프랭크(D-질량.,),이 법에는 약 2,300 페이지에 걸쳐 철자 된 수많은 조항이 포함되어 있으며 몇 년 동안 시행되어야했습니다.

드-Frank Wall Street 개혁과 소비자 보호법—일반적으로 단축을 드-Frank Act 설립의 수는 새 정부 기관을 담당하고 다양한 구성 요소의 행위에 의하여,확장,각종 양상의 재정 시스템입니다., 경우 도널드 트럼프 대통령으로 선출되었 2016 년,그는 약속을 폐지하는 드-프랭크에 2018,the Trump 관리 서명된 새로운 법률을 회전시의 상당 부분은니다.

키 테이크 아웃

  • 드-Frank Wall Street 개혁과 소비자 보호에 관한 법률을 대상으로 섹터의 시스템는 것으로 발생한 2008 년 금융위기를 포함하여,은행,저당 대출,그리고 신용 평가를 받고 있습니다.,
  • 법의 비평가들은 그것이 부과하는 규제 부담이 미국 기업을 외국 상대보다 덜 경쟁력있게 만들 수 있다고 주장한다.
  • 2018 년 의회는 Dodd-Frank 의 제한 사항 중 일부를 롤백하는 새로운 법률을 통과 시켰습니다.

어떻게 도드-Frank Wall Street 개혁과 소비자 보호에 관한 법률 작품

드-Frank Wall Street 개혁과 소비자 보호에 관한 법률 구성요소가 많이 있습니다., 이들은 몇몇을의 그것의 주요 규정하고 그들이 어떻게 작동:

재무 안정성

에서 도드-Frank Act,재정적 안정성을 감시 위원회 및 질서 있는 청산기관 모니터 재정 안정성의 주요 금융기 때문에 기업의 실패를 이러한 회사가 수 있는 심각한 부정적인 영향을 미국에 이코노미(기업으로 간주”너무 큰 실패”).,

법 또한 제공합한 청산 또는 구조 조정을 통해 질서 청산기금 설립을 지원하기 위해 해체가 금융 회사의 배치된 법정 및 방지하는 세금에서 사용되는 버팀대 그러한 기업이다.

위원회는 권한을 최대 은행으로 간주되는 정도로 큰 포즈를 체계적 위험;그것은 또한 수력을 높이기 위해 그들을 자신의 예약을 요구 사항입니다., 마찬가지로,새로운 연방 보험 Office 를 맡았을 식별 및 모니터링은 보험 회사”으로 간주됩니다.”

소비자금융보호국

소비자금융보호국(비용 수천 달러의 차),에 따라 설립된 도드-프랭크,주어진 일을 방지하는 육식 저당 대출(반영하는 광범위한 감정을 그의 서브프라임 모기지 시장의 근본 원인을 2008 재앙)고 쉽게 만들에 대한 소비자의 조건을 이해 담보하기 전에 동의하는 그들., 수요 저당 브로커 적립에서 높은 커미션을 닫기 위한 대출은 더 높은 수수료 및/또는 높은 금리와 필요합하는 저당 저작자를 통해 잠재적인 대출을 것입니다 대출 결과에서 가장 높은 지불을 위해 창시자이다.

드-Frank Wall Street 개혁과 소비자 보호법이었을 방지하기 위한 것입 또 다른 금융 위기에서 같은 2008.

비용 수천 달러의 차이를 지배하는 다른 유형의 소비자대출,신용카드,직불카드,및 주소를 소비자의 불만., 그것은 필요 대출,자동차를 제외한 대출을 공개하는 정보기 쉬운 형식으로 소비자들을 읽고 이해하는 예는 간소화된 약관에서 지금 신용 카드 응용 프로그램.

의 볼커 규칙

의 또 다른 주요 요소는 도드-프랭크,볼커 규칙,제한하는 방법으로 은행할 수 있는 투자를 제한하는,투기적 거래를 제거하는 독점적인 거래에 있습니다. 은행은 너무 위험한 것으로 간주되는 헤지 펀드 또는 사모 펀드 회사와 관련 될 수 없습니다., 가능한 이해 상충을 최소화하기위한 노력의 일환으로,금융 회사는 게임에서 충분한”피부없이 소유권으로 거래 할 수 없습니다.”의 볼커 규칙을 명확하게 다시 밀어 방향에서의 유리제-스티 걸 법 1933 년에는 먼저 인정한 고유한 위험의 금융 엔티티가 확장 상업 및 투자 은행 서비스 같은 시간에.

는 행위도 포함되어 조항에 대한 규제하는 파생상품 등의 신 기본 스왑었던 널리에 대한 비난에 기여하고 2008 년 금융 위기에 있습니다., 도드-프랭크 세트 중앙 집중식의 교류에 대한 스왑 거래의 가능성을 줄이기 위해 상대방 기본적으로도 필요한 더 큰 공개의 스왑 거래 정보의 투명성을 높이기 위해 그 시장이다. 의 볼커 규칙을 조절한 금융 회사”파생 상품의 사용을 방지 하려고”너무 큰 실패”기관에서 큰 위험할 수 있는 위력을 과시에 광범위한 경제입니다.,

Securities and Exchange Commission(SEC)사무실의 신용 등급

기 때문에 신용 평가기관들의 비난에 기여하는 금융 위기를 제공함으로써 유리한 오해 투자금,도드-프랭크를 설립 SEC 사무실의 신용 평가. 사무실입으로 충전을 보장하는 기관에 제공하는 의미 있고 신뢰할 수 있는 신용 등급의 기업,지방 자치 단체,개인들이 평가합니다.,

내부 고발자 프로그램

Dodd-Frank 는 또한 sarbanes-Oxley Act(SOX)가 공포 한 기존 내부 고발자 프로그램을 강화하고 확장했습니다., 구체적으로 설립된 필수상 프로그램에서는 제보자를 받을 수 있습에서 10%의 30%수익금의에서 소송결,넓은 범위의 덮여 직원의 직원을 포함하여 회사”의 자회사 및 계열사 및 확장된 제한 법령에서는 제보자를 가져올 수 있습에 대한 주장을 자신의 고용주에서 90 180 일 후에는 위반이 발견되었습니다.,

비판의 도드-Frank Wall Street 개혁과 소비자 보호에 관한 법률

지지자의 책임을 솔직 믿고 행동되는 것을 방지하기 위하여 경제에서 발생하는 위기의 같은 2008 년과 소비자를 보호 하기 위해서 많은 인권 침해에 기여하는 위기에 있습니다. 그러나 비방 자들은 그 행위가 외국 상대와 관련하여 미국 기업의 경쟁력을 해칠 수 있다고 주장했다., 특히,그들이 다투는 그 규정 준수 요구 사항에 부당하게 부담 커뮤니티 은행과 작은 금융 기관—는 사실에도 불구하고 그들이 연주에서 어떤 역할을 일으키는 금융 위기에 있습니다.

이러한 금융 세계의 명사로 전 재무장관 Larry Summers,the Blackstone Group L.P.(BX)대표 스티븐 슈워츠,운동가 칼 아이칸,고 jp 모건 체이스&Co., (구글 주식 회)CEO Jamie 다이 먼 또한,주장하는 동안 각 기관입니다 의심 할 여지없이 안전한 인본 제약 조건에 의해 부과되는 도드-프랭크,제약도에 대해 더 유동성 시장은 전반적으로. 유동성 부족할 수 있습 특히 강력한 채권 시장에서,모든 증권을 표시하지 않을 시장은 채권이 부족의 지속적인 공급이 구매자와 판매자가 있습니다.

높은 예약에서 요구 사항을 드-프랭크균 은행하는 것이 중요합니다 높은 비율에서 그들의 자산 현금,량을 줄 수 있을 보유에서 유가증권., 사실상 이것은 은행이 전통적으로 수행 한 채권 시장 결정 역할을 제한합니다. 와 은행은 재생할 수 없는 부분의 시장 메이커,잠재 구매자 가능성이 높은 찾기 힘들어 시간을 방해 판매합니다. 더 중요한 것은 잠재 판매자가 대응하는 구매자를 찾기가 더 어려울 수 있다는 것입니다.

도드-프랭크 월스트리트 개혁 및 소비자 보호법의 역사

비평가들과 사이딩,미국, 회 법안을 통과 2018 년에 이라는 경제 성장,규제 완화,소비자 보호에 관한 법률,는 다시 상당한 부분의 도드-Frank Act. 그것은 2018 년 5 월 24 일 트럼프 대통령에 의해 법으로 서명되었습니다. 이들은 일부 규정의 새로운 법과 일부 지역에 있는 기준을 완화:

작은 지방 은행

새로운 법률을 용이하게 도드-프랭크에 대한 규정을 작은 지방 은행은 증가하여 자산에 대한 임계값 응용 프로그램의 건전성 표준에,스트레스 테스트 요구 사항을 필수 위험위원회.,

큰 은행금

한 기관 custody 클라이언트의”자산이나 기능하지 않으로 대출하거나 전통적인 은행,새로운 법률을 제공한 낮은 자본 요구 사항 및 차입 자본 이용 비율.

저당 신용카

새로운 법률을 면제하는 조건부 날인 증서 요구 사항에 대한 대출기에 의해 개최융기관 또는 신용 조합이 특정 조건에서., 그것은 또한 지방 주택 금융 기관이 설정한 표준을 Freddie Mac 고 Fannie Mae 고려하는 다른 신용 득점 방법

작 Lenders

법 면제권자와 자산보다$10 억에서 요구 사항의 볼커 규칙을 부과 적은 엄격한 보고 및 자본 규범에 작은 금융기관에 알아 보십시오.

신용 국

법률이 요구하는 세 가지 주요 신용 기관을 보고하도록 허용하는 소비자”고정”그들의 신용 파일 무료 방법으로 억제 사기입니다.,


답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다