명:을 때 청소년 시도 성인으로,지 않을 때는
의 부 2000 년도 개정되었고 2015 년에 제공을 허용하 어린이의 충돌과 함께 법률(CCL)을 시도 성인으로는 특정 상황에서.<|h2>
- 글 Sadaf Modak/Mumbai/
- 업데이트:2019 년 7 월 22 일 오전 8:47:57
이 법은 18 세 미만의 사람으로 자녀를 정의합니다., CCL 의 경우,위반 날짜의 연령은 자신이 아동인지 성인인지를 결정하는 기준입니다.
2016 년 17 세의 뭄바이에서 3 살짜리 이웃을 살해 한 혐의로 예약되었습니다. 뭄바이의 도시 법무부 청소년 보드뿐만 아니라 아이들의 법정이 감독하는 그는 것도 성인으로 아래에서 소년 재판소(보증)법 2015. 지난 주,높이 곁 이러한 명령과 지시는 것을 비난했으로 작은 말,행동은 개혁적인며 보복하지 않.
아이는 언제 성인으로 시도됩니까?,
2000 년 청소년 사법법은 법(CCL)과 충돌하는 아동이 특정 상황에서 성인으로 재판 될 수 있도록 허용하는 조항으로 2015 년에 개정되었습니다. 이 법은 아동을 18 세 미만의 사람으로 정의합니다. CCL 의 경우,위반 날짜의 연령은 자신이 아동인지 성인인지를 결정하는 기준입니다.,
를 업데이트
설명했|는 많은’가증스러운 범죄’는 청소년에는 성인
개정된 행동을 구분하 어린이 연령 그룹에서 16-18 으로 카테고리로 시도할 수 있는 어른들을 위해 최선을 다하고있 가증스러운 범죄—중 하나로서 최소한의 형벌입니다. 그러나이 법으로 인해이 연령 그룹의 모든 어린이가 성인으로 시도되는 것이 필수적이지는 않습니다.
왜이 구분이 이루어 졌습니까?,
개정안은 2014 년 여성 아동 발달부에 의해 제안되었습니다. 이것은 2012 년 델리에서 버스 안에서 한 여성의 갱 강간을 배경으로 그녀의 죽음으로 이어졌습니다. 범죄자 중 한 명은 17 세 였고,이로 인해 사역은 개정안을 제안하게되었습니다(비록 그에게 소급 적으로 적용될 수는 없었지만). 다음 장관,Maneka Gandhi,인용 증가의 경우에는 범죄자에는 세 그룹의 자녀의 권리 운동가들은 반대의 개정., 개정안을 권고하기 위해 구성된 J S Verma 위원회는 또한 청소년의 나이를 18 에서 16 로 줄이는 경향이 없다고 밝혔다. 개정안은 2015 년에 작성되었습니다.
경우에는 갔을 높이,무엇이었을 기준으로 주문에 대한 혐의(청소년에는 시간의 범죄)시도로 작은?
봄베이 고등 법원은 관찰:”그것은 기본 선택이 아니다;의식,교정 하나. 그리고 그것을 위해서는 모든 법정 기준을 충족시켜야합니다.,”
읽기|청소년에 정의 행동을 개혁적인,하지 보복을 말한 봄베이 높은 법원
의 제 15 조의 JJ 행위는,이 세 가지 기준이 청소년의 정의에서 우려하고 지역을 고려해야 수행하는 동안에는 예비 평가를 수행하는지 여부를 확인 아이가 시도해야 성인으로나에서 법무부 청소년 시스템을 규정하지 않는 최대의 기간에서 삼년 특별다., 조건은 아이는 정신적,육체적 능력을 저지하지는 범죄;는지 여부를 아동이 이해하는 능력의 결과;상황에서는 범죄가 노력했습니다. 이사회는 것을 발견한 아이로 시도할 수 있는 성인의 경우,전송되는 아이들의 법원,다시 여부를 결정사회의 결정이 올바른 것입니다.
이 기준은이 경우와 어떻게 관련이 있습니까?,
모두 청소년 재판 보드와 아이들의 법원에 의존하고 보호 관찰관의 사회적인 조사 보고서와 정부는 병원에서 정신 상태 보고서입니다. 고등 법원이 말하는 어느 보고서를 가져”어떤 특별한 상황”을 강요하는 청소년 얼굴을 시험 성인으로. 의 보호 관찰관의 보고서에 제출,2018 년에 언급했다는 자녀 또는 가족하지 않는 범죄 기록,그리고라는 청소년”매체”하는 동안 또한 주목할 했다”고백하는 것이”피해자가 죽었다”실”., 그것은 또한 주목하는 청소년 이었고 상담에 초점을 맞추고 자신의 연구,그리고 그는 통과 그의 시험을하는 동안에 박혀 관측다. 정신적 건강을 보고 말했다 청소년했다”아무도 정신만 존재하니”,”정상”,및”에서 겪고 있지 않는 정신적 무능력”to commit 의 범죄입니다.법원은 이사회가이 두 가지 보고서에 의존했지만 독립적 인 평가를 수행하지 않았다고 말했다. 이사회의 평가 기준을 준수한다면”모든 사례가 개방적이고 폐쇄적 인 사례가된다”고 말했다., 그것은 말만 하기 때문에 법령이 허용하는 아이 16 세와 위험으로 성인의 경우에는 가증스러운 범죄하지 않았다는 의미는 아이들을 모두 실시해야한 성인 형벌입니다.
법원의 주요 관찰 중 하나는”본질적으로 일반 법원에서의 재판은 범죄 지향적이며 청소년 법원에서는 범죄자 중심입니다. 다시 말해,아동 법원에서는 사회 안전과 아동의 미래가 균형을 이룹니다. 성인 범죄자의 경우 감옥이 기본 의견이며 청소년에게는 최후의 수단입니다.”,
📣The Indian Express 는 이제 Telegram 에 있습니다. 에 참가하려면 여기를 클릭하십시오 우리의 채널(@indianexpress)고 최신으로 업데이트 헤드
에 대한 모든 최신 설명했 뉴스,인도 익스프레스 다운로드 앱입니다.
- 태그:Express ExplainedJuvenile Justice ActJuvenile Justice Board