때 청소년들에서 시도 성인 범죄 법원

일부 청소년 케이스로 전송받을 성인 범죄 법정 프로세스를 통해”이라고 면제”—을 때를 판단하는 관계 보호는 그 소년 법원을 제공합니다. 일반적으로 면제 대상이되는 청소년 사례에는 더 심각한 범죄 또는 이전에 문제가 있었던 미성년자가 포함됩니다., 지만에서 시도되고 성숙한 코트를 제공합 청소년 더 많은 헌법상의 보호,그것은 별개의 단점을 포함하여 잠재적인 위해 더욱 심각한 문장의 가능성에 시간을 제공하는 성인 교정시설에 있었습니다. (청소년 법원 절차에 대해 자세히 알아 보려면 Nolo 의 기사 청소년 연체:청소년 사건에서 어떤 일이 발생합니까?)

아래”를 찾을 수 있는지 개략의 면제 프로세스,요인이 법원에서 고려할지 여부를 결정을 전송하는 청소년에는 성인이 법원,그 장단점과 노력의 청소년,성인에서 코트도 있습니다.,

면제 대상 청소년 사례

대부분의 주에서 청소년 범죄자는 성인 법원에 면제를받을 수 있도록 16 세 이상이어야합니다. 그러나 여러 주에서 13 세 미만의 미성년자는 면제 청원을받을 수 있습니다. 그리고 몇 가지 주에서는 모든 연령의 어린이가 살인과 같은 특정 유형의 범죄에 대해 성인으로 시도 할 수 있습니다. 주들 사이의 현재 추세는 성인 법원에 대한 면제 자격의 최소 연령을 낮추는 것입니다. 이는 청소년 범죄가 증가하고 범죄자가 점점 더 젊어지고 있다는 대중의 인식에 부분적으로 기인합니다.,

요인으로 이어질 수 있는 법원의 권한을 부여 포기하고 청원을 전송하는 경우 청소년 성인에 포함되어:

• 청소년은 심각한 범죄입니다.
• 청소년은 긴 청소년 기록을 가지고 있습니다.
• 미성년자가 더 오래되었습니다.
• 청소년을위한 과거의 재활 노력은 실패했다.
• 청소년 서비스는 청소년 범죄자와 오랫동안 협력해야 할 것입니다.,

면제의 청원 절차

세가지 방법으로 전송하는 절차를 수 있습니다 일반적으로 시작—가장 일반적인 통찰”s 요청을 합니다. 그러나 청소년 법원 판사는 양도 절차를 시작할 수도 있습니다. 그리고 일부 주법은 살인 사건과 같은 특정 유형의 사례에서 청소년을 성인으로 시도 할 것을 요구합니다. (대한 더 많은 정보 상태는 법률이 요구하는 청소년 시도로 성인의”자동 전송한 법률과 역방향 전송 공청회”습니다.,)

경우 검사 또는 심판자를 전송하는 경우에는 성인이 법원,미성년자가 권리를 듣고 표현으로는 변호사입니다. 이 청문회는 면제 청문회,피트니스 청문회 또는 인증 청문회라고합니다. 일반적으로 검사는 청소년이 실제로 청구 된 범죄를 저지른 가능성있는 원인을 보여 주어야합니다. (가능한 원인에 대한 자세한 내용은 Nolo”S 범죄 체포&심문 FAQ 를 참조하십시오.)

검사가 가능한 원인을 확립 한 경우 판사는 청소년으로서 재활시 미성년자의 기회를 결정해야합니다., 이 결정,판사가 자주 듣게 될 것입니다 증거에 사소한”s:

• 배
• 소년 법원을 기록,그리고
• 의지를 얻을 치료에서 청소년 시스템입니다.

을 판단하면 전송한 경우 청소년에는 성인 범죄 법원의 경우,시작하기 시작 부분에서 일반적으로 합의(공식에서 법원의 통지에 대한 요금이 청소년).,

자동 전송한 법률과 역방향 전송 청문회

일부 국가에는”자동 전송하”법률을 필요로 하는 청소년로 전송해야 할 경우 성인 범죄 법정하는 경우 다음 두 가지 모두 사실이다.

• 가해자는 특정 연령 이상(보통 16 세)입니다.
• 혐의는 강간이나 살인과 같은 심각하거나 폭력적인 범죄를 포함합니다.

자동 전송 대상 청소년은 여전히 청소년 법원에 전송 심리를 요청할 수 있습니다., 그 동안 듣는 역 면제 또는 역방향 전송 청각—청소년(검사를 통해서)의 부담을 설득하는 판단을 반대로 자동 전송하고 허용한 청소년에서 시도하는 청소년 코트도 있습니다.

의 장점과 단점을 전송하는 성인 범죄 법원

일반적으로,청소년 및 그들의 변호사의 싸움을 유지하는 경우에는 청소년 코트도 있습니다. 그러나 성인 형사 법정에서 시도되는 이점도 있습니다. 다음은 사례가 성인 법원에 면제되는 청소년을위한 장단점 중 일부입니다.,

성인 형사 재판소의 장점

때로는 청소년이 성인 법정에서 재판을받는 것이 유리할 수 있습니다. 여기에 몇 가지 이유가 있습니다.

• 미성년자는 배심 재판에서 성인이 법원이(가장국을 제공하지 않는 배심에서 청소년의 법원에 참조—Do 청소년 권리가 배심원 재판?)
• 성인 법원의 배심원은 미성년자에게 더 공감할 수 있습니다.
• 일부 지역에서는람표와 감옥이 밀집,이 코트는 경향이 있습 폐기 청소년”의 경우 더 빠르게 부과한 가벼운 문장.,

단점의 성인 범죄 법원

몇몇은의 단점에 대한 청소년에는 성인이 법원은 다음을 포함합니다:

• 청소년 대상은 더 심각한 문장입니다.
• 에서 심사위원 성인 법원이 있지 않는 다양한 범위의 처벌 및 처리에 사용할 수 있는 옵션을 소년 법원 판사와 같은 통금 시간을 부과하거나 주문하는 상담을 대신의 감옥 시간입니다.
• 청소년은 청소년 구금 센터가 아닌 성인 감옥이나 감옥에서 시간을 봉사해야 할 수도 있습니다.,
• 성인 형사 법원의 유죄 판결은 청소년 법원의 판결보다 사회적 낙인을 더 많이 지닙니다.
• 성인 범죄 기록을 어렵게 인감보다는 청소년 법정 레코드—바다표범 어업 또는”말소”기록들을 사용할 수 없습니다. (청소년 기록 말소에 대한 자세한 내용은 Nolo 의 청소년 법원 기록 봉인 기사 참조).,

자세에 대해 인수를 청소년을 만들 수 있습니다 방지 전송 성인 법정 및 얼마나 친구와 가족을 도울 수 있는 청소년들이 법률 문제에서 얻을,형법 Handbook:귀하의 권리를 알고,살아남는 시스템,바울 베리고 사라 Berman(Nolo). 해야 하는 경우는 변호사와 상담 경험으로 형사법 및 청소년 재판 시스템을 설정할 수 있습니다 Nolo”s 신뢰할 수 있는 변호사를 찾을 디렉토리를 변호사 근처에 있습니다.

---