버지니아와 켄터키 해결
해상도로에 의해 전달되는 버지니아 켄터키의 의회에서 1798 1799 항 연방 외국인과 선동 행위의 1798.
버지니아와 켄터키 결의안은 1798 년 연방주의가 후원하는 외계인과 선동 행위에 대한 제퍼소니언 공화당의 반대 표현이었다. 이러한 특정 조치에 반대하는 것 외에도 입법 결의안은 미국의”컴팩트 한”이론을 제안했다., 헌법 주장되는 국가의 입법이 소유한 모든 능력하여 명시적으로 허여되지 않은 연방 정부와 주었다는 권리 규칙에 따라 연방 법률의 위헌 여부. 결의안은 노예 제도를 방어하기 위해 남부 주에서 고용 된 19 세기 국가의 권리 교리의 기초가되었습니다.
외국인과 선동 행위들로 전달되는 내부 보안 법률,제한하는 외계인과한 제한의 자유를 누르면,가정에 기초 1798 년에는 미국의 일자리를 찾을 수 있습니다 전쟁에와 프랑스입니다., 하지만 행위에 널리 인기,토마스 제퍼슨(후 부사장에서 관리의 존 애덤스)및 제임스 매디슨(하나의 주요 건축가의 미국 헌법)을 반대하는 조치입니다. 그들은 버지니아와 켄터키 결의안을 통해 반대를 표명했다. 매디슨 초안 버지니아의 해결(월 21 일 1798),제퍼슨을 썼 켄터키 해결(월 10 일 1798 년,그리고 월 14 일 1799),그래도 자신의 역할은 공개되지 않았을 공개한다.,
the resolves 는 공화당의”미국 헌법에 따라 연방 정부에 대한 권력 부여의 제한된 성격에 관한 이론. 이 이론을 뒷받침해 열 번째 개정을 규정하는”힘이지 않는 위임하는 미국 헌법에 의해도 금지하여 그것을 상태,계약국 각각,또는 사람들입니다.,”기 때문에 헌법 포기하지 않았다 의회가 표현을 제공하는 능력을 추방에 대한 외국인의 죄도 없이 범죄와 그 나라들이 전쟁으로 미국의 공화당 권유정의 규정은 외국인과 선동하는 행위를 제공하는을 위한 이러한 추방 절차었 위헌이다. 마찬가지로,의회에 주어지지 않았 익스프레스 힘에 대한 처벌을 부과 선동적인 명예 훼손,선도하는 공화당하는 결론은 이러한 규정이었 위헌이다.,
제퍼슨과 매디슨 주장에서 해결되는 국가의 입법이 올바른지 여부를 결정하는 연방 정부가 되었을 준수하는 명령의 수행합니다. 에서 자신의 컴팩트의 이론 헌법,그들이 변론하는 권한을 부여 전원의 연방 정부에 자연의 권한을 행동으로 에이전트 개별 국가의 입법. 결의안은 개별 주 의회가 국민의 궁극적 인 주권을 유지했다는 것을 유지했다., 따라서,국가 입법부,으로 동등한 당사자는 헌법이 올바른지 여부를 결정하는 연방 정부가 되었을 준수하는 원래의 기관은 지시어들을 선언하 준수. 제퍼슨과 매디슨 주국의 권한을 가지고 있었다 발표에서는 컴팩트(헌법)면 규정 준수하지 않았,향후 그로 인하여 제안하는 탈퇴에 조합되었는 합법적이다.,
제퍼슨에 켄터키의 두 번째 해결합,주장하였는”국가와 독립국은”오른쪽”도 리”자신이 그들의 시민들과 부적절한 국가의 입법 활동하고”무효화”역으며,그는 의회의 위헌이다. 연방 주의자들은 연방 정부가 심각하게 약화 될 것을 두려워하여이 이론에 힘차게 반대했다., 의 제정을 주장했는 연방 법원할 수 있는 규칙의 위헌 여부에 외국인과 선동 행위는 그들은 말로 표현에 유효한 운동의 묵시적 능력 시간은 국가의 위기에 있습니다. 행,그들이 변론,승인을 받았 문서,제 8 조,제 18,헌법이 지시하는 대회가”모든 법는 것이 필요하고 적절한 운반으로”실행 권한을 부여에 의해 헌법에서 정부의 미국., 기 때문에 연방 정부가 부여하의 힘으로 지휘하는 국가 방위,상의 제정을 주장,운동의 합리적 보안 조치와 같은 외계인과 선동 행위들을 허용한다.
없는 다른 주의회에 전달 해결합의 지원에 그의 버지니아와 켄터키를 포함하여 입법부의 공화당 제어국에서 큰 부분이기 때문에 반대하는 프랑스에 따라 XYZ 일에는 프랑스의를 거부하는 인식에 미국의 외교관들하고 요구된 뇌물기 전에 모든 그러한 인식이 될 것이 향후 있습니다., 이 정치적 기후에서 주 의회는 외계인과 선동 행위를지지했습니다.
제퍼슨이 대통령이 된 후 행위가 만료되었거나 1800 년에서 1802 년 사이에 폐지되었습니다. 그럼에도 불구하고 제한된 연방 정부와 무효화에 관한 이론은 19 세기 초반에 인기를 유지했다. 뉴 잉글랜드 국가는 1812 년 전쟁 중 무효화를 주장했으며 사우스 캐롤라이나는 1832 년 연방 관세법에 반대하여이를 주장했다. 사우스 캐롤라이나 정치가와 정치 이론가 존 C., CALHOUN 추가 개발한 제퍼슨은”이론 s 제공,국의 권리를 녹이는 그들의 계약 관계를 가진 연방 정부가 아닌 제출하는 정책들을 보았으로 파괴적인을 자신의 지방 자의 이익. 이러한 아이디어는 궁극적으로 1861 년 연합에서 남부 국가의 탈퇴에 대한 법적 정당성이되었습니다.