심박수는 운동 후 회복:관계는 심장 박동의 변화 및 복잡성을
브라츠 J Biol Med Res,August2002,볼륨 35(8)991-1000
중심 속도 운동 후 회복:관계는 심장 박동의 변화 및 복잡성
M.Javorka,I.Zila,T.Balhárek 및 K.,cine, Comenius University, Martin, Slovak Republic
Abstract
Abstract 
Physical exercise is associated with parasympathetic withdrawal and increased sympathetic activity resulting in heart rate increase., 운동 후 cardiodeceleration 의 비율은 심장 vagal reactivation 의 지수로 사용됩니다. 심박수 변동성(hrv)및 복잡성 분석은 심장 혈관계의 자율 조절에 대한 유용한 정보를 제공 할 수 있습니다. 현재 연구의 목적은 운동 후 심박수 감소와 HRV 매개 변수 사이의 연관성을 확인하는 것이 었습니다., 심장 박동 모니터링에서 17 건강한 남성과목(평균 나이:20 년)동안 운동 전 단계(25min 부정사,5 분에 서),중동(8 분의 단계 테스트로 상승하는 주파수의 70%에 해당하는 개인이 최대한의 전력 출력)과 회복 단계 도중(30 분 부정사). HRV 에서 분석하고,시간 영역과 주파수 영역 및 평가의 새로 개발한 복잡성 측정-샘플 엔트로피가 수행 되었을 선택한 세그먼트의 심장을 평가 시리즈입니다., 회복 기간 동안 심박수는 점진적으로 감소했지만 운동 후 30 분 이내에 운동 전 값을 달성하지 못했습니다. 반면에 HRV 는 점차적으로 증가했지만 연구 기간 동안 휴식 값을 회복하지 못했습니다. 운동 후 심박수 복잡성이 약간 감소하고 30 분 회복 후 휴식 값을 달성했습니다. 율 cardiodeceleration 하지 않았다 상관과 사전 운동 HRV 매개변수,하지만 긍정적으로 상호 연관 HRV 측정 및 샘플 엔트로피를 획득에서의 초기 단계 복구합니다., 결론적으로,cardiodeceleration 평가의 독립적 HRV 조치를 나머지 기간 동안만 그것은 관련된 일찍한 운동 후 회복 HRV 조치를 확인하는 부교감에 기여 이 단계입니다.
주요 단어를:운동복구,심장 박동의 변화,엔트로피,스펙트럼 분석,부교감 시스템
소개
운동을하는 동안,의 증가 공감 활동의 감소 미주 방전 증가로 이어질의 심장을 평가,뇌졸중량 및화를 만족하는 에너지 요구는 작업의 근육이다., 운동 cardioacceleration 결과에서 릴리스의 부교감 억제에서 낮은 운동의 강도 및에서 모두교감 저해하고 공감 활성화에 적당한 강도(1). 운동 후 심장 운동(심박수 회복)에 대한 자율 기여도는 덜 이해됩니다. 비활동성 복구에서 동적인 운동과 관련의 소멸을 기본 운동 자극에 뇌에서(대뇌피질-센트럴 명령)에 대한 책임은 초기 급속한 드롭다 마음의 평가(2)., 느리게 변경을 자극하 metaboreceptors 및 압력 수용기반관의 대사 및 지연을 제거 몸의 열 및 카테콜아민각 다른 요인에 기여하는 심장 박동 후 회복 물리적인 활동입니다. 그럼에도 불구하고,부교감 신경 활성화는 운동 후 지수 심장 박동의 기초가되는 주요 메커니즘으로 간주됩니다(1-4).
의 속도는 감소에서는 심장 박동 주파수와의 길이는 시간을 복구한 후 적당하거 운동은 일반적으로 사용되는 지표로 심혈관 질환의 피트니스(5)., 최근,지연 감소에서 심장을 평가하는 동안 첫 번째 분 후 운동을 제안 하고있다는 강력하고 독립적인 예측의 모든 원인의 사망률(3,6,7).
현대적인 관점에 접근하는 방식의 연구는 생리 제어 시스템 반응이 신체 활동은 평가의 심장을 평가(HRV),주로하기 전과 후 즉시 물리적인 부하(8)., 의 매개 변수 HRV 하고,시간 영역과 주파수 영역에서 유용한 정보를 제공할 수 있습니다에 대한 심장 혈관 시스템을 제어하고 또한 찾을 수 독립적인 예측자의 사망률에 숫자의 잠재 역학 연구(에 대한 검토를 참조하십시오 Ref. 9). 응용 프로그램의 새로운 매개 변수를 기반으로 비선형 동역학을 제공할 수 있습에 대한 추가 정보를 시스템에 관여하는 심혈관 제어 매개변수에 의해 감지되지 않는 기존의 선형 HRV 분석합니다. 샘플 엔트로피-시스템 복잡성과 예측 불가능 성의 척도-는 그 중 하나입니다(10).,
때문에 부교감에 기여하는 HRV 과 심장 박동 복구,우리는 가 HRV 수(주의 부교감 활동)전후에 운동을 것입과 관련된 평가의 cardiodeceleration 후에 급성 동적 물리적인 활동입니다. 따라서,주의 목표 본 연구는 확인 간의 연결을 중심 속도 운동 후 회복,HRV 및 심 평가 복잡합니다.,
재료 및 방법
과목
연구에서 수행 되었 17 건강한 훈련받지 않은 남성 지원자(나이 20.3±0.2 년,체질량지수 23.9±0.5kg/m2). 모든 과목은 피하도록 요청 흡연하고 술을 마시기 전에 이 실험적인 절차와 아무도 그들 중 어떤 약물에 영향을 미치는 것으로 알려진 심장 혈관 함수입니다.
프로토콜은 교수 윤리위원회의 승인을 받았으며 모든 참가자는 정보에 입각 한 동의를 얻었습니다.,
절차
험 프로토콜을 구성의 두 가지 세션에서 수행되는 별도의 일입니다. 첫날 개별 최대 전력 출력은 두 번째 측정 일에 연구 그룹 내에서 운동 수준을 표준화하기로 결정되었습니다.
최대 전력 출력. Maritz 의 방법에 의한 Submaximal 예측 절차(Ref. 1)최대 전력 출력(Wmax)을 결정하는 데 사용되었습니다. 모든 과목을 수행한 시험 단계로 반복되는 상승에 벤치(높이 0.46m)-네 증가 주파수와 함께 각 작업 속도 단계의 지속적인 3min., 심박수는 각각의 끝에서 작업 속도 단계(중심 속도 정상 상태에서 얻을의 마지막 순간이 주어진 단계)는 꾸몄는 해당 전원 출력(제품의 체중력 상수 단계 높이 및 주파수의 등반). 외삽 후,Wmax 는 예측 된 최대 심박수와 관련된 전력 출력으로 추정되었다(식 220(min-1)-연령 기준).
실험 세션. 그 다음날,참가자들은 앙와위 자세(L 단계)에 조용히 누워 있도록 지시 받았다., 앙와위 자세에서 25 분 후에 피험자들은 천천히 일어 서서 5 분(S-phase)동안 서있는 자세를 유지하도록 요청 받았다. 다음으로,개별 Wmax 의 70%에 해당하는 빈도와 8 분의 지속 시간을 갖는 단계 테스트가 운동 단계(E-phase)동안 수행되었다. 다음으로,피험자는 회복을 위해 앙와위 자세에서 35 분 동안 휴식을 취했다(R-phase). 피험자는 호흡 패턴의 깊이 또는 빈도를 제어하려는 시도없이 실험 절차 전반에 걸쳐 자발적으로 호흡했다.,
데이터 수집 및 분석
모두 동안 세션(의 결정 Wmax 및 실험적 세션)심장율로 표시되는 상호 값(RR interval),었 모니터링을 이길을 사용하여 이길석 심전도 시스템(Sima,미디어 올로모우츠,체코 공화국)와 샘플링 속도 1000Hz 입니다. 드문 조기 박자는 인접한 박자의 선형 보간으로 대체되었습니다.
심박수 변동성. 이후 HRV 분석하고,시간 영역과 주파수 영역에서 선택한 세그먼트의 레코드(길이의 250s)수행한 오프라인 전문 소프트웨어를 사용하여(그림 1)., 동 L-상(대상은 거짓말을 부정사 앞에 운동)우리는 분석 HRV 에서 다섯 개의 세그먼트(L1L5),로 L1 세그먼트를 시작 5 분 후 기대하고 L5 세그먼트를 종료 10s 기 전 후속 단계입니다. S-phase 는 별도의 세그먼트로 간주되었지만 처음 50s 는 서있을 때 단기간의 심박수 변화를 없애기 위해 무시되었습니다. Recovery(R 단계)었으로 나누어 다섯 개의 세그먼트(R1-300-550s R2 600-850s,R3-900-1150s,R4-1200-1450s,R5-1500-1750s 의 중단 후에 운동하)., 우리는 단계 테스트 동안 피험자의 움직임으로 인한 자주 발생하는 인공물로 인해 HRV 분석에서 E 단계를 생략했습니다. 회복의 시작(운동 중단 후 0-300s)에서 hrv 는 시계열 nonstationarity 때문에 정량화되지 않았다.
선택된 시간 도메인 매개 변수,즉, 의미의 기간 RR 간격(평균 RR interval),표준편차의 RR 간격(SDRR),스마트 의 평균제곱의 차이를 연속 RR 간격(워밍업),그리고 비율이의 간격 차이의 연속 RR 간격으로 더 큰 것보다 50ms(pNN50),었다는 계산서 원 RR 간격으로.
스펙트럼 분석은 선형으로 리샘플링된(2hz)시계열에서 수행되었다. 그런 다음,256 지점에 빨 푸리에 변환의 반복적으로 계산 내에 선택한 세그먼트로 기록(길이의 250s,해당 500 개의 샘플을 후에는 리샘플링)와의 교대 10 포인트입니다., 중요한 추세에서 각 창 분석이 제거되었을 차감하여 시간에서 시리즈에 가장 적합한 회귀선 및 해 창에 적용되었을 피하는 스펙트럼 누설입니다. 그 후,의미의 스펙트럼을 분석하 세그먼트 계산 및 스펙트럼에 전력을 낮음(0.05-0.15Hz,LF)및 높은 주파수 대역(0.15-1.00Hz,HF)을 획득하였으로 통합했다. 다음의 권고 작업 강제의 심장의 유럽 사회 및 북미회의 걷고 전기 생리학(9)우리 생략의 분석은 매우 낮은 주파수 대역(아래 0.,05Hz,VLF)이 밴드의 심박수 변동에 대한 논란의 여지가있는 생리 학적 설명과 분석 된 창의 짧은 길이로 인해.
최근에 개발 된 매개변수 측정의 복잡성과 규칙의 마음 속도 시간이라고 부르는 시리즈 견본 엔트로피,누구의 알고리즘 다른 곳에서 출판(10)에,계산에는 250 점 분석 후 세그먼트 1Hz 리샘플링입니다. 파라미터 m 은 2 로 고정되었고 공차 레벨 r 은 분석 된 윈도우의 표준 편차의 0.2 배였으며 전체 변동성이 다른 데이터 세트의 측정 및 비교를 허용했다(11).,
장율 감소 회복 단계 도중이었으로 정량화 퍼센트 심장율 감소에서 피크 운동이 심박수준(100%)는 동안 제 1 회 분의 recovery(%D1).
|
|
그림 1. 실험 중 심박수 변화의 원래 기록. 우리가 분석 한 세그먼트가 표시됩니다(추가 설명은 재료 및 방법 참조)., |
통계분석
로그 변화에서 수행 되었 LF 및 HF 스펙트럼 능력이기 때문에 그들은 보이지 않았 정상 유통. 대조가있는 반복 측정 분산 분석은 실험 세션 동안 평가 된 매개 변수의 변화를 결정하는 데 사용되었습니다. 피어슨 상관 관계는 선택된 매개 변수 쌍에서 계산되었습니다. 모든 추론 및 상관관계는 통계가 중요하게 간주에는 P<0.05 과 값을 보고는 수단으로±SEM.,
결과
준 최대의 결정 Wmax
모든 참가자가 완료되 준 최대 단계 시험의 결정 Wmax 에 따라 Maritz 방법(1)표준화하 테스트는 운동 수준에서 70%Wmax. 최대출력(Wmax)그룹이었 164±5W.
HRV 변경을 실험하는 동안.
에서 변경 평가 시간 및 주파수 도메인 매개변수를 관찰 중에는 L 단계(를 사용하여 분산 분석에 대비)및 따라서 우리가 선택한 HRV 매개변수의 마지막 세그먼트(L5)의 대표로는 L 단계입니다.,
간 도메인 매개변수(표 1,그림 2)
모든 시간에는 도메인 매개 변수를 변경한 상당히 실험 기간 동안(P<0.0005,ANOVA). L 단계와 비교하여 평균 RR 간격은 S 단계 동안 감소했다. 운동 후 평균 RR 간격은 점차적으로 증가했지만 분석 된 R 단계의 30 분 내내 운동 전 앙와위(L 단계)값으로 돌아 가지 않았습니다. Sdrr,RMSSD 및 pNN50 의 유사한 변화 과정이 관찰되었으며,pNN50 에서 발견 된 S-및 R-단계 동안 가장 현저한 강하가 관찰되었다.,
|
|
그림 2. 실험 중 시간 도메인 심박수 변동 지수의 변화. 데이터는 수단으로보고되고 오류 막대는 SEM 을 나타냅니다. *P<0.05L 상 비교(반복 측정 분산 분석). 약어는 표 1 에 범례를 참조하십시오., |
주파수 도메인 매개변수(표 1,그림 3)
모든 평가 주파수 도메인 매개 변수를 변경한 상당히 실험 기간 동안(P<0.0005,ANOVA). L 상과 비교하여 S 상 동안 HF 전력이 감소했다. 그러나 피험자가 앙와위에서 서있는 자세로 자신의 위치를 변경했을 때 LF 전력의 유의 한 증가 또는 감소는 관찰되지 않았다., 운동 후,두 스펙트럼 파워(HF 와 LF)는 점차적으로 증가했지만 분석 된 R 단계의 30 분 동안 운동 전 값을 달성하지 못했습니다.
|
|
그림 3. 실험 중 주파수 도메인 심박수 변동성 지수의 변화. 데이터는 수단으로보고되고 오류 막대는 SEM 을 나타냅니다. *P<0.05L 상 비교(반복 측정 분산 분석). LF,hf,저주파 및 고주파 스펙트럼 전력,각각., |
중심 속도 복잡성(표 1,그림 4)
견본 엔트로피가 크게 하는 동안 낮은에 서있는과의 비교는 L 단계입니다. 회복 기간 동안 샘플 엔트로피는 s 단계보다 크고 운동 전의 앙와위보다 약간(그리고 유의하게)낮았다. 분석 된 마지막 세그먼트 인 R5(운동 중단 후 약 25-30 분)동안에 만 샘플 엔트로피가 L 단계와 크게 다르지 않은 값을 달성했습니다.,
|
|
그림 4. 실험 중 샘플 엔트로피(SampEn)의 변화. 데이터는 수단으로보고되고 오류 막대는 SEM 을 나타냅니다. *P<0.05L 상 비교(반복 측정 분산 분석). |
심박수 회복 및 HRV
회복 1 분 동안 심박수는 운동 중 피크 심박수의 38±9%감소했습니다., 더 중요한 상관관계(표 2)사%D1 과 시간,주파수 도메인 HRV 매개변수 또는 샘플에서 엔트로피 L 계 및 S-상이 발견되었다. 그러나%D1 과 R1 및 R2 세그먼트에서 얻은 모든 평가 된 시간 및 주파수 도메인 매개 변수 사이에 유의 한 양의 상관 관계가 관찰되었습니다. 또한,r1 세그먼트로부터 계산 된%D1 과 샘플 엔트로피 사이의 유의 한 양의 상관 관계가 발견되었다., 사이에서 매개 변수를 평가하는 동안 복구 기간 더보 15 분 후에 소멸의 운동(R3-R5 세그먼트),만 pNN50 여 상당한 양의 상관관계와%D1.,V indices 지속적으로 증가하는 동안 회복 단계는 운동 후 및 유지 감소(에 비해 부정사 나머지)를 위해서는 최소한 30min;ii)장 평가 복잡했다 현저히 감소에 서 있는 위치와 비교하여 나머지 부정사와 약간의 감소를 관찰하는 동안 회복 단계로 반 누운 나머지 수준의 30 분 후 부정사 복구;iii)%감소한의 심장을 평가하는 동안 첫 번째 분의 복지와 상관 HRV 매개 변수를 평가하는 동안 부정사 나머지하고 서 있는 단계 하지만 긍정적으로 상관관계와 모든 HRV 지수의 발병에서 회복이다.,
자율신경계,HRV 과 운동.
동안 운동하고,심혈을 매개 변수를 변경하는 산소를 공급해 근육을 작동하고 보존하기 위해 관류의 중요한 장기이다. 혈관 저항과 심박수는 신체 활동 중에 다르게 조절됩니다(12,13). 의 개시에 운동장 평가(심장 출력)상승은 중재에 의해 주로 중부 명령어를 통해 신호를 미주 철수., 으로 작업 강도가 증가하고 마음을 평가 방법 100beats/min,공감 활동을 시작하는 상승 추가 증가하고 마음을 평가하고 플라즈마 노르에피네프린 농도 및 vasoconstricting 관에서는 내장기관(2,13-15).
중단의 운동,의 손실을 중심 명령을 압 반사 활성화와는 다른 메커니즘에 기여하는 상승이 부교감 활동을 일으키는 심박수의 감소에도 불구하고 유지 공감 활성화(12). 나중에,운동 후 교감 신경 철수도 관찰되었다(16).,
부비동 노드에서 지시 된 원심성 교감 신경 및 미주 활동의 리듬 변동은 HRV 로 나타난다. 이러한 진동의 분석은 다양한 심혈관 조절 구성 요소의 상태 및 기능에 대한 추론을 허용 할 수 있습니다(9). 그것은 자주 관찰하는 전반적인 HRV(로 표시되는 SDRR),LF 및 HF 스펙트럼 능력을 의미 RR interval(상호 값의 심장율)에 상당히 감소하는 동안 운동하는 사실은 스펙트럼 분석하기 위해 열심히 운동. 회복하는 동안 HRV 는 점차적으로 회복됩니다(8,14,17)., 이전 결과와 합의하여,우리는 단계 시험 후 앙와위 회복 30 분 동안 모든 HRV 지수의 병행 증가를 관찰했다. HRV 지수는 회복의 전반기 동안 더 빠르게 증가했으며 나중에는 더 천천히 증가했습니다. 그러나,30 분 후에도 모든 HRV 파라미터는 Takahashi et al.와의 계약에서 rest 값에 비해 감소 된 상태로 유지되었다. (18),who 는 또한 운동 후 앙와위 회복 10 분 후에 hf 동력이 감소했다고보고했다.
인간의 RR 간격의 대부분의 변동은 미주-심장 신경 트래픽의 변동에 의해 유도됩니다(19)., 우리의 연구에서,모든 시간에는 도메인 HRV 수(SDRR-을 나타내는 전반적인 HRV,워밍업 및 pNN50 측정을 이길을 변화)에서 변경 유사한 방법으로,즉,그들이 감소에 서 있는 점차적으로 증가 복구 중에 있습니다. 이러한 HRV 매개 변수는 실험 중 미주 활동의 변화를 나타냅니다. 이러한 관점에서 변경,위치에서 부정사 서을 특징으로 감소시의 심장 부교감 활동이 활동이 점점 회복하는 동안 운동 후 회복이다.,
운동을하는 동안,HF 구성 요소의 HRV 다는 것을 발견했 유효한 인덱스의 부교감 심장 신경 활동이기 때문에 그것을 감소에 대응하여 증가에서 운동의 강도 및 감쇠에 의해 콜린성 수용체 저해(15). 그라소 등과의 합의에서. (20),우리의 결과를 보였의 감소 HF 에 서는 점진적 증가 복구 중에 나타내는 부교감 후 재 운동입니다.,
더 많은 논란의 해석 LF 구성 요소에 의해 간주됩 마커 동정의 변조 및 다른 사람에 의해 매개변수로 포함하는 교감,미주 및 압 반사는 영향(9,20,21). 에서 메타 분석 HRV 연구턴(21)을 보였는 미주 기여 LF RR 간격 변동은 없다는 것을 확신시켜 주는 증거가 기준 LF RR interval 스펙트럼 전력 관련 정량적으로 교감 신경 심장 신경 트래픽이다. 우리는 서있을 때 HRV LF 에서 유의 한 변화를 관찰하지 않았다., 또한,우리는 hf 및 시간 도메인 지수와 평행 한 운동 후 회복 동안 HRV 의 lf 의 점진적인 증가를 발견했다. 을 고려하는 이러한 데이터를 전체적으로,우리는 우리 것이 좋은 복구 중에 LF HRV 은 주로에 의해 영향을 변화의 부교감 활동을 직접(를 통해 변경의 미주-심 활동의 변동을 일으키는 LF 밴드)및/또는 간접적으로(의 변화를 통해 압 반사 감도).
원칙적으로,생물학적 시스템은 비선형. 비선형 동역학 분석은 생체 신호 특성에 대한 설명을위한 강력한 도구로 사용될 수 있습니다(22)., 비선형 매개 변수는 시스템의 동작에 작은 차이를 나타낼 수 있습니다. 의 최근 소개되며,이러한 매개 변수는 할 수 있을 정량화하는 규칙,예측성과 복잡성을 분석하는 시간 시리즈(및 시스템)는 대략적인 엔트로피,에 의해 도입 된 스티븐 핀 커스에서 1991 년(11,23). 대략적인 엔트로피를 사용할 수 있습의 인덱스로 제어 시스템의 복잡성-낮은 대략적인 엔트로피를 표시하고 자율성이 더 높은 시스템의 기본 구성 요소의 역동성 평가 매개 변수입니다., 반면에 대략적인 엔트로피는 시스템 내에서보다 복잡한 상호 연결로 증가합니다(11,24). Richman and Moorman(10)은 수학적 특성을 향상 시켰으며 시계열 복잡성에 대한이 새로운 척도는 샘플 엔트로피로 명명되었습니다.
우리가 관찰하고 표시되어 있는 감소의 샘플 엔트로피와 변화의 위치에서 부정사 서 있는 계약에 관하여 Yeragani et al(25)., 이 사실을 나타냅 단순화의 중심 속도 제어 서에서 우위와의 LF 리듬 후의 감소 미주 영향을 심장에 다음과 같은 부교감 탈퇴 및 동정화(25). 는 동안 운동 후 회복 견본 엔트로피를 약간 감소에 비해 부정사 앞에 나머지 운동을 되찾은 부정사 나머지 값이 30min. HRV 가 현저하게 감소 했음에도 불구하고 운동 후 심박수 역학은 서있는 자세에서보다 더 복잡했습니다., 에 대한 변경 사항을 기반으로 샘플의 엔트로피,우리는 모두에 부서의 자율신경계에 크게 영향을 미칠 심장 박동 복구 중에 있습니다. 30 분 후에,미주 활동은 앙와위 나머지 값으로 시스템 복잡성의 복귀에 필요한 정도로 증가된다.
장 평가 후 복구하는 운동과의 관계를 HRV
포스트는 운동 지수 하락의 중심 속도가의 본질적인 속성이 그대로 순환의 독립적 자율 제어(4)., 심장 박동수는 운동 중단 후 처음 1-2 분 동안 빠르게 감소하고 그 이후에는 점차적으로 감소합니다. 복구 중에서 적당하고 무거운 운동장 평가 높은 유지 위의 사전 운동 수준에 대한 비교적 장기간(60 분)(2,18,26-28). 때문에 추정된 부교감의 근원을 모두 HRV 및 평가의 심장율 감소 운동 후 우리는 가 HRV 인덱스 운동하기 전과 후에 수와 관련된 평가의 심장 박동 복구합니다., 상관관계 분석 계시는 우리의 가설을 완전히 진실:HRV 중에 누운 나머지와 서지에 관련된 평가의 운동 후 중심 속도 복지만,중요한 긍정적인 사이의 상관 관계%D1 과 평가 시간 및 주파수 도메인 매개변수에서 얻은 5,10 분 복구의 관찰되었다. 따라서 운동 후 심박수 감속을 유발하는 부교감 활동의 증가는 기저 부교감 음색과 크게 독립적입니다., 에서 임상의 관점의 정량화 HRV 동안 다양한 훈련을 제공할 수 있는 추가적인 정보에 대해 심장 혈관 시스템의 적응력과 융통성을 가진 잠재적인 예후 임상 적용.
연구한 제한 사항
그것은 잘 알려진 크기의 신경과 혈역학적 반응 운동과 관련된 운동이 강렬(16). 우리의 연구에서 우리는 개별 최대 전력 출력 수준의 70%에서 운동 후 심혈관 매개 변수를 평가했습니다., 따라서,상이한 운동 강도가 또한 운동 중 및 운동 후 심혈관 변화에 뚜렷한 영향을 미칠 가능성이있다.
이후 적응하는 운동을 취득한 신체 훈련을 수 있는 크게 영향을 주는 심장 혈관동(29)우리는 수행된 이 연구에서는 건강한 훈련받지 않은 주제입니다.
HRV 수(특히 HF 스펙트럼 전력)위에 의해 영향을 받 호흡 패턴과 그것은 일반적으로 권장하 제어 주파수의 호흡과 갯벌에 볼륨 HRV 연구(30)., 우리는 하려고 하지 않았습 호흡을 통제하는 패턴을 방지하기 위해 주제”s 불편하고 신진 대사와 혈액 가스의 변경으로 인해 원치 않는 저자극 또는 호흡. 운동 후 회복 기간 동안 분 환기,조석량 및 호흡 빈도가 점차 감소하는 것으로 나타났습니다(27). 흡량을 드롭을 줄일 수 있 HF 증가 복구하는 동안,다른 한편으로는,HF 증가될 수 있는 어느 정도에 의해 발생하는 운동 후 호흡수는 감소합니다. 따라서 HF 전력 변화는 미주-심장 활동의 변화로주의해서 해석되어야합니다.,
결론적으로,우리는 운동 후 시간과 빈도 도메인 hrv 지수가 회복 단계에서 지속적으로 증가한다는 것을 발견했다. 의 속도는 심장 박동 감소하는 동안 복지와 상관 HRV 매개변수에서 얻은 나머지 부정사고 서 있는,하지만 긍정적으로 상관관계와 모든 HRV 지수에서 얻은 발병의 복(5~10 분의 중단 후에 운동하)., 또한,심박수의 복잡성이었다 현저히 감소에 서 있는 위치와 약간의 감소 샘플의 엔트로피는 동안 회복 단계로 반전 운동 수준의 30 분 후 부정사 복구합니다.나는 이것이 내가 할 수있는 유일한 방법이라고 생각한다. 목자 R(1987). 운동 생리학. 주전 데커 주식회사,필라델피아,PA,미국. 피>2. Carter III R,Watenpaugh DE,Wasmund WL,Wasmund SL&Smith ML(1999). 인간의 운동에서 회복하는 동안 근육 펌프와 중앙 명령. 응용 생리학 저널,87:1463-1469. 피>3., Nishime EO,Cole CR,Blackstone EH,Pashkow FJ&Lauer MS(2000). 운동 심전도에 대해 언급 된 환자의 사망률 예측 인자로서 심박수 회복 및 러닝 머신 운동 점수. 미국 의학 협회 저널,284:1392-1398. 피>4. Savin WM,Davidson DM&Haskell WL(1982). 인간의 운동으로 인한 심박수 회복에 대한 자율 기여. 응용 생리학 저널,53:1572-1575. 피>5. Chorbajian T(1971). 운동 후 심박수 회복 시간의 추정을위한 노모 그래픽 접근법., 응용 생리학 저널,31:962-964. 피>6. Ashley EA,Myers J&Froelicher V(2000). 의학에서 운동 테스트. 란셋,356:1592-1597. 피>7. 콜 CR,Blackstone EH,Pashkow FJ,Snader CE&Lauer MS(1999). 사망률의 예측 인자로서 운동 직후 심박수 회복. 뉴 잉글랜드 의학 저널,341:1351-1357. 피>8. Salinger J,Opavský J,Stejskal P,Vychodil R,Olšák S&Janura M(1998)., Telemetric Variapulse TF3 시스템을 사용하여 신체 운동의 심박수 변동성 평가. 체 니카,28:13-23. 피>9. 유럽 심장 학회 및 북미 페이싱 및 전기 생리학 학회(1996)의 태스크 포스. 심박수 변동성. 측정 기준,생리 학적 해석 및 임상 적 사용. 순환,93:1043-1065. 피>10. Richman JS&Moorman JR(2000). 대략적인 엔트로피 및 샘플 엔트로피를 이용한 생리 학적 시계열 분석. 미국 생리학 저널,278:H2039-H2049. 피>12., O”Leary D(1993). 근육 신진 대사의 자율 메커니즘심장 박동의 완전한 제어. 응용 생리학 저널,74:1748-1754. 피>13. 로웰 LB&O”Leary DS(1990). 운동 중 순환의 반사 조절:화학 요법 및 기계 요법. 응용 생리학 저널,69:407-418. 피>14. Kluess HA,Wood RH&Welsch MA(2000). 핸드 그립 운동 중 심장과 중앙 혈역학의 미주 조절. 미국 생리학 저널,279:H1648-H1652. 피>15., Warren JH,Jaffe RS,Wraa CE&Stebbins CL(1997). 운동 중 심박수 변동성의 파워 스펙트럼에 대한 자율 봉쇄의 효과. 미국 생리학 저널,273:R495-R502. 피>16. Forjaz CLM,Matsudaira Y,Rodrigues FB,Nunes N&Negrão CE(1998). 운동 후에서 변경 혈압,심박수 및 평가압 제품에서 다른 운동 강도에 normotensive 니다. 브라질 의학 및 생물 연구 저널,31:1247-1255. 피>18., 다카하시 T,오카다 A,사이토 T,하야노 J&미야모토 Y(2000). 직립 사이클 운동에서 직립과 앙와위 회복 사이의 인간 심혈관 반응의 차이. 응용 생리학의 유럽 저널,81:233-239. 피>19. 에크 버그 DL(2000). 인간의 자율 리듬에 대한 생리 학적 기초. 의학의 연대기,32:341-349. 피>20. Grasso R,Schena F,Gulli G&Cevese A(1997). 심장 기간의 저주파 변동성은 특정 부교감 신경 메커니즘을 반영합니까? 자율 신경계 저널,63:30-38., 피>21. 에크 버그 DL(1997). Sympathovagal 균형. 중요한 평가. 순환,96:3224-3232. 피>23. 핀 커스 SM(1991). 시스템 복잡성의 척도로서의 대략적인 엔트로피. 미국 국립 과학원 논문집,88:2083-2088. 피>24. 핀 커스 SM(2000). 심장학에서 대략적인 엔트로피. Herzschrittmachertherapie und Elektrophysiologie,11:139-150. 피>25. Yeragani VK,Srinivasan K,Vempati S,Pohl R&Balon R(1993). 심박수 시계열의 프랙탈 차원:자율 기능의 효과적인 측정., 응용 생리학 저널,75:2429-2438. 피>27. Miyamoto Y,Hiura T,Tamura T,Nakamura T,Higuchi J&Mikami T(1982). 단계 작업 부하에 대한 응답으로 남성의 심장,호흡기 및 대사 기능의 역학. 응용 생리학 저널,52:1198-1208. 피>29. Hagberg JM,Hickson RC,Ehsani AA&Holloszy JO(1980). 훈련된 국가에 있는 submaximal 운동에서 더 빠른 조정 그리고 회복. 응용 생리학 저널,48:218-224. 피>30., Brown TE,Beightol LA,Koh J&Eckberg DL(1993). 인간의 R-R 간격 전력 스펙트럼에 대한 호흡의 중요한 영향은 크게 무시됩니다. 응용 생리학 저널,75:2310-2317. 피>