국경에서 심리학

소개

하품하는 것은 무의식적인 순서 입을 열고,깊은 영감을,간단한 가사,그리고 더 많거나 적은 느리게 만료(Baenninger,1997;Walusinski 및 Deputte,2004;구기스베르그 et al.,2010;크레스텔 외., 2018). 이끌어 낼 때,하품은 완전히 억제 될 수 없습니다. 따라서,그것은 틀에 박히거나 반사적 인 패턴으로 정의되었다(Lehmann,1979;Provine,1986)., 호모 사피엔스에서,여러 가설이었으로 앞으로 두 변수를 지원하는지 설명 메커니즘과 기능을 자연의 품 같은 산소화(호흡기 기능에 의해 발생 hypoxia),스트레스와 관련된 행동(자극에 의해 발생),또는 체온(에 의해 발생하는 고열;구기스베르그 et al.,2010;마센 외.,2014;갤럽과 갤럽,2019). 는 생리적 반응,하품에 의해 영향을 받을 수 있는 내부와 외부 요인과 같이 하루의 시간(움과 Zilli,2011)또는 두개/뇌 온도(갤럽 및 Eldakar,2013).,

하품은 자기 지시 및/또는 다른 사람에게 표시 될 수 있습니다(Moyaho et al.,2017;팔라기 외., 2019). 인간과 인간이 아닌 영장류에서는 종에 따라 하품이 다른 사람들에게 보여지면 위협을 전달할 수 있습니다(Troisi et al.,1990;Deputte,1994)및/또는 생리 학적 및 행동 적 변화(Provine et al.,1987;리온 외.,2015;Zannella 외., 2015). 인간에서 하품은 실제—가상이 아닌—사회적 존재에 의해 억제 될 수 있기 때문에 사회적으로 변조 된 반응이다(Gallup et al., 하품은 전염성 하품으로 알려진 현상의 결과로 다른 사람의 하품에 의해 유발 될 수 있기 때문입니다(Provine,1989,2005). 하품이 들리지만 보이지 않더라도 하품 전염은 유도 될 수 있습니다(Arnott et al.,2009;Massen 외., 2015).

에서 인간,자신의 phylogenetically 가장 가까운 원숭이 종(침팬지:팬 paniscus;보노보:팬은)및 아프리카 원숭이 Theropithecus gelada,전염성이 있 품은 뿐만 아니라 현재(Provine,1986;Palagi et al.,2009;탄 외.,2017;그러나 참조:Amici et al., 2014 년)그러나 또한 사회적으로 조절기 때문에 품 응답이 높은 경우 특정 개인의 참여(예를들면,친척,그룹-회원 dominants;Palagi et al. 2009 년;캠벨 및 de Waal,2011 년,2014 년;Norscia 및 Palagi,2011;Demuru 및 Palagi,2012;Massen et al., 2012)., 두 가지 주요 인수를 제시되었다 이것을 설명하기 위해 사회의 비대칭에서 전염성이 있는 하품으로 분류됩 두 가지 가설:감정적인 편견을 가설(EBH),연결하고 전염성이 있 품 감정적으로 전송하고,주의력 바이어스 가설(ABH),고려 전염성이 있 품으로 모터 응답되는 주제의 차이에 최상위 아래로 주의 프로세스(Palagi et al., 2020).,

EBH 예측하는 사회적 비대칭에서 관찰 하품 감염율 차이를 반영에서 다른 사회적 결합,프록시의 감정적 결합,개인 간. 이 가설에 의해 지원되는 증거 하품 감염율에 따라 공감 추이(센 Preston de Waal,2002),되는 가장 높은 개인 사이에 공유하는 강력한 정서적 유대. 특히,Norscia 및 Palagi(2011)는 것을 발견에서 인간은 하품 감염율은 최고의 응답에 친척과 친구들에서 보다는 응답을 지인들과 낯선 사람이다., 성인 침팬지 하품 감염이 높은 사이에 그룹에 비해하는 집단 구성원(캠벨 및 de Waal,2011)고서 보노보 하품 감염율이 가장 큰 개인 사이에는 제휴사로 더 많은 하나 또 다른(Demuru 및 Palagi,2012). 인간과 보노보 모두를 포함한 비교 조사에서 Palagi et al. (2014)는 하품 전염 률이 피험자가 속한 종보다 개인 간의 관계 품질에 의해 더 많이 영향을 받았다는 것을 발견했다., 또한,인간은 하품 감염 나이가 증가될 때 식별 할 수있는 능력을 다른 사람의 정서가 증가하고 떨어진 오래된 시대 때 이러한 능력 감소(Wiggers 반 Lieshout,1985;앤더슨과 Meno,2003;갖추고 et al.,2004;가수,2006;Millen and Anderson,2011;Bartholomew and Cirulli,2014). 하품 전염 률은 유아기부터 성인기까지 침팬지에서도 증가합니다(Madsen and Persson,2013).

ABH 는 하품 전염에서 관찰 된 사회적 비대칭이 사회적,시각적 관심의 차이로 인한 것일 수 있다고 예측한다(Massen and Gallup,2017)., 특히,최고 수준의 전염성이 있 품 것으로 인해 추가 정상운,선택적인 시각에 관심 지불하는 개인 관련이 있을 관찰자와 같은 익숙한 주제가 발생으로 인간 및 geladas,또는 dominants,그것에서 발생하 침팬지 또는 보노보(윤 및 Tennie,2010 년;Massen et al.,2012;Massen and Gallup,2017). 에 따라 Massen 및 Gallup(2017 년),ABH 것에 의해 백업 기존의 증거에 다양한 시각적 감지와 시각적 지각의 인코딩의 얼굴을 잘 알고 및/또는 그룹 과목에 비해 익숙하지 않은 것(예:,,Buttle and Raymond,2003;Ganel and Goshen-Gottstein,2004;Jackson and Raymond,2006;Michel et al., 2006).

이 연구에서,우리는 분석에서 데이터 수집 품 9 년 이상에서 인간에 자신의 자연적인 설정하고 우리가 추정하는 경우에는 하품에서 방출되는 주제 들을 수 있었지만 보여 잠재적인 응답자(청각 하). 을 고려해서만 경우에는 시각적인 큐의 하품을 자극 감지 여부를 확인 우리는 사회의 비대칭 성전에서 관찰 하품 감염율이 유지되거나지 않습니다., 특히,우리는 위에 제시된 두 가설(EBH 및 ABH)에서 파생 된 다음과 같은 대체 예측을 테스트했습니다.

예측 1a:에 따라 EBH,의 요금 하품 감염에 의해 영향을 받는 힘의 인터-개별 소셜 본드—프록시의의 정서적 유대—당 se 과하지 않는 다른 top-down,선택적인 시각에 관심 지불하는 특정 개인에 특히., 이 지원되는 가설이,우리가 기대하는 관찰하는 사회적 편견도 visual cue 의 품에 자극은 제외 및 요금의 청각 전염성이 있 품 높은 것으로 사이에 강하게 접착에 비해 약하게 결합하는 개인이다.

예측 1b:에 따라 아브,더 높은 수준의 품 감염 간에 강하게 접착에 비해 약하게 결합한 개인 것에 연결하는 가장 가까운 top-down,선택적인 시각에 관심 있는 개인이 지불하는 개인에 관련된 그들을,예를 들어,가족과 친구들., 이 가설이 지원하는,사회적 편견에서 관찰 하품을 병해 사라질 때만 청각 하품 고려하기 때문에 시각적할 수 없습에 참석하여 잠재적인 응답입니다.

재료 및 방법

데이터 수집 및 운영 정의

이 연구를 위해,우리가 고려의 소리 라 데에서 방출되는 주체할 수 있는 들어—하지만 보지 못해 잠재적인 응답자(이하:청 최). 이미 터와 잠재적 인 응답자는≤5m 의 범위에 있어야했습니다., 소리 라 데 사용 관련 보컬의 주름 및 하품하는 것만이 참여 무거운 영감/이 만료하지 않았으로 간주됩 소;294 의 경우 청각 하품 추정 했 데이터 집합에서의 총 2001 품 시합을 통해 수집된 9 년—2010 년에서 2019—를 사용하여 발생하는 모든 샘플링 방법(알트,1974). 특히,청각을 하품에서 수집되었 월 2010to May2019,에서 05.30am02.30am,인간의 백인 과목,령을 18 세에서 77 동안 그들의 일상 활동이,예를 들어,에서 작동하는 장소,같이 식사를하는 동안,사회 회의,등등., 피험자가 관찰되는 것을 모르고 불안의 명백한 외부 근원이없는 상태에서. 청각 하품 데이터베이스에는 193 개의 yawner-잠재적 인 응답자 dyads 가 포함되었습니다. 상황에 따라 정보를 기록했다,눈에 띄지 않을 통해,영숫자 코드를 입력 직접 계산시트 입력에서 휴대폰이나 종이에 기록한 다음에 입력한 계산이트에 대한 후속 정교하다. 나이와 사람들 사이의 관계와 같은 기본 정보가 저자에게 알려졌습니다., 잠재적인 응답자들로 코딩에서 비 광경 조건을 때 그들의 머리에 의해 회전 180°대해 트리거할 때 또는 신체적,광경을 막는 장애물이었을 방지하는 잠재적인 응답자에게 방아쇠의 얼굴과 몸입니다. 방아쇠와 응답자는 서로 완전히 격리 된 적이 없었습니다(예:닫힌 문이있는 두 개의 별도 방에서)., 사회적 친밀감을 수집에는 네 가지 수준:0=낯선 사람,사람을 만난 적이 없었기;1=아는 사람을 독점적으로 공유 간접적인 관계를 기반으로 세 번째는 외부 요소는 작업을 의무(동료)또는 친구들에서 일반(의 친구는 친구);2=친구,비-관련된 개인은 공유에 직접적인 관계를 독점적으로 관련된 세 번째는 외부 요소;3=일반 파트너와 친족(r≥0.25)., 이전 보고서 문학을 하 응답할 수 있습 elicited 내에서 5 분 후에 보고 다른 사람의 하품(트리거의 하품)(Provine,1986),최대 첫 번째 분(Provine,2005;Palagi et al., 2014). 문학은 또한 보고서는 네 번째에서 분 거리에있는 가장 가능성이 높은 자기상관(는 것을 의미의 존재 하에 의해 수행되는 대상에서 t0 확률을 증가하는 또 다른 하품으로 같은 주제에 대 t(0+X)X 증가 단위의 시간;Kapitány 및 Nielsen,2017 년)., 따라서 우리는 트리거에 의해 방출 된 하품에서 3 분 시간 창 내에서 발생하는 하품 응답을 고려했습니다. 을 더욱 줄이기 위해 자기 편견의 경우에는 체인의 하품 방출에 의해 트리거(더 하품 방출에서 3 분간 창에서)우리가 등록에 대한 응답으로만 처음 하는 수행된 후의 인식을 마지막 하품. 우리는 하품 이벤트 앞의 5 분에 다른 피험자가 하품을하지 않았을 때 하품을”자발적”으로 코딩했습니다., 으로 구분:1=존재,0=재;사회 본드로 입력 수준을 정의한 위(0=낯선 사람;1=친;2=친구;3=kin);트리거 및 관찰자의 성었으로 표시:M=남성,F=female;나이스의 트리거를 그리고 응답했으로 구분을 따르:요=청소년(18-24 세);광고=성인(25-64 세);se=석(위 65 세) (캐나다 통계청,2009);시간 슬롯되었으로 구분 다음과 같습니다:1=05:30-09:00am;2=09:01am–12:30pm;3=12:31-16:00pm;4=16:01-19:30pm;5=19:31-23:00pm;6=23:01-02:30(움과 Zilli,2011)., 데이터베이스(보충 데이터 시트 참조)에는 84 명의 남성,69 명의 여성,16 명의 젊은이들(yo),122 명의 성인(ad)및 15 명의 시니어(se)가 포함되었습니다., 는지 여부를 테스트의 발생을 하품 감염에 의해 영향을 받았는 요인 채권(0=낯선 사람;1=친;2=친구;3=kin),섹시 트리거(Trigger_sex),성의 응답자(Responder_sex),이 시대의 클래스 트리거(Trigger_ageclass),그리고 나이스의 응답자(Responder_ageclass),및 타임 슬롯(1 에서 6)우리가 사용하는 일반화된 선형 혼합 모델(GLMM) 는 포함되는 이 다섯 가지 예측변수로 고정 효과와 트리거(Trigger)및 대응(응답자)id 를 같이 임의 효과. 우리는 r(R 코어 팀,2018;버전 3.5.,1)R-패키지 lme4 의 함수 lmer 사용(Bates et al., 2015). 우리는 무작위 효과만을 포함하는 널 모델과 비교하여 전체 모델의 중요성을 확립했다(Forstmeier and Schielzeth,2011). 우리는이 중요성을 테스트하기 위해 우도 비율 테스트(dobson,2002)를 사용했습니다(인수”Chisq”가있는 분산 분석). 우리는 R-함수”drop1″(Barr et al., 2013). 응답 변수가 2 진수이므로 이항 오류 분포를 사용했습니다., 우리는지 여부를 테스트 간의 상호 작용을 이 남녀는 이 나이스 트리거의 및 응답이었다 중요하지만 그들이 아닙니다,우리는 포함하지 않았다 그들을에서는 모델입니다. 우리가 사용하는 여러 대비 패키지(multcomp)을 수행하는 모든 쌍대 비교를 위해 각각 접합 수준으로 Tukey 테스트(브레 츠.나무 et al., 2010). 우리는 Bonferroni 조정 p-값,추정치(Est),표준 오차(SE)및 z-값을보고했다.

결과

토론

이 연구는 처음에는 하품 감염이 크게 영향을 받는 사회에 의해 유대인들(표 1)을 때에도 트리거 자극은 청각 하품하는 우리는 정의로 소리 라 데이 될 수 있는 듣지만 본 것(시각적으로 탐지,청각 신호 검출)., 특히,청각 전염성이 있는 하품을 크게 더 자주 사이에 친척과 친구 사이가 낯선 사람과 지인(그림 1). 이 찾는 예측을 지원하 1a 에 따라 EBH 지 예측 1b 에 따라 ABH,결론으로 이어지는 인간 top-down,선택적인 시각에 관심할 수 없는 주요 운전사의 사회적 비대칭에서 관찰 하품 감염율(Norscia 및 Palagi,2011;Norscia et al.,2016 에이)., 또한 섹스 트리거 성의 수신기에 상당한 영향을 미쳤다 하품 감염율,사람들과 같이 트리거되는 것에 반응하여 다른 사람들보다 더 자주 여성들이(그림 2)과 여성 응답이 더 빈번하게 다른 사람에게’라 데이 남성보다(그림 3).

반대하는 바와 구글(2014),우리가 발견 없는 나이에 효과 하품 감염,대부분의 아마 때문에 우리의 데이터베이스에 청각 하품을 했다 강력한 발병률의 성인(25-64 세)., 가장 높은 수준의 청각 하품 감염 여성이 남성에 비해 확인에 대한 편견에서 관찰된 자연 조건에 인간에 감염을 하품 감염에 의해 Norscia et al. (2016a,b)을 고려할 때 더 큰 데이터 집합을 포함한 하품으로 볼 수있는 잠재적인 응답자(으로 하 품 감각 방식 시각,청각,또는 양에 영향을 미치지 않는 응답)., 성별 바이어스도에 부분적 계약으로 이전에서 얻어진 결과 제어를 포함하여 설정 visual cue(찬 챙,2017 년만 볼 Norscia 및 Palagi,2011;바와 구글,2014). 여성의 하품 전염의 정도가 높으면 감정적 인 전염을 알릴 수 있다는 가설이 제기되었다(Norscia et al.,2016a),보도에 비추어 볼 때 더 높은 공감 능력—출산 관련—남성에 비해 여성의(Christov-Moore et al., 2014)., 그러나 이 문제는 여전히 논쟁하기 때문에 문화적 차이에서 인간 사회할 수 있는 금형 사회적 접합은 역동성에 있는 다른 방법이다. 그러므로 복잡하게,이 단계에서의 지식을 풀리게 문화적인 요인,개인 관계,품질 및 성에서 영향력을 분포의 하품 감염. 우리의 결과는 또한 그 남자는 수행하는 더 나은 여성보다 트리거로 사용하고 가장 인색한 가설이 될 수 있는 남자 발성할 수 있는 더 나은 자연에서 들은 설정을 자주에 의해 특징을 배경 소음., 실제로,지각의 음성이 성 주로 의존에서 기본 주파수는 평균적으로 낮은 옥타브에서는 남성이 여성보다는 목소리,낮은 주파수 발성 여행보다 더 높은 주파수들(담비와 Marler,1977;Latinus 및 테일러는,2012). 그러나 우리의 지식이 없이 특정 연구소 가능한 성 편견에서 하품을 청취하고 추가 조사의 실험에서 시험 통제 조건이므로 필요 이를 확인하기 위해 추측했습니다.,

이 연구에서는 또한 우리는 발견하는 차이점에서 하품 감염율 카테고리에서(가족과 친구,낯선 사람들과 지인)설명할 수 없는 차이가 상 선택적 시각적 관심이다. 이 발견은 이전 문헌과 일치합니다. 전염성 하품은 하향식 관련 영역보다 방향-하향식 네트워크와 더 관련이있는 뇌 영역을 포함하는 것으로 보입니다. 또한,하품 전염은 신호에 존재하는 감각 단서(청각,시각 또는 시청각)에 민감하지도 않습니다(Arnott et al., 2009 년;Norscia 및 Palagi,2011)도에 의해 영향을 받는 시각적 관점의 트리거를 자극을(라 데에서의 방향이 90°,180°,그리고 270°할 수 있을 트리거하 품 응답으로 정면,0°최 Provine,1989 년,1996). 찬 챙(2017 년)발견 할 수있는 능력을 감지 하는 등과 같은(지각 감지감도)에 관련된 기간의 시선을 눈의 자극을 해제 하는 패턴을 할 수 없었을 조절 전염성이 있는 하품., 에서 침팬지,전염성이 있 품 주파수를 가장 높은 사이 동일한-그룹 이외에 다른 그룹은 개인,는 경우에도 응답자 보다는 더 이상에서-그룹 침팬지영(캠벨 및 de Waal,2011). 인수 visual 선택할 수 있습니다 바이어스 하품 감염 속에서 특정 방향(과목은 응답이 더 많은 가족에게 낯선 사람보다)또한 훼손의 부재에 의해 어떤 특정 패턴의 사회주의에서는 인간과 인간이 아닌장합니다. 눈 추적을 통해(시청 시간을 측정하기 위해 적용됨)그리고 실험 대상에게 알려지지 않은 얼굴을 보여줌으로써,Méary et al., (2014)를 관찰하는 인간이 왜곡으로 자신의 경쟁 직면하는 반면 히말라야 원숭이의 관심이 더 매력에 의해 새로운 보여 같은 종의 얼굴입니다. 카와카미 외 (2014)는 인간 피험자가 민족 집단 내 구성원의 눈과 민족 집단 외 구성원의 코와 입에 더 많은주의를 기울 였음을 관찰했다. 같은 연구는 또한 시각적 인 관심이 목표 인종에 의존하지 않았다는 것을 밝혀 냈습니다. 실험 대상자가 화면을 얼마나 오랫동안 바라 보았는지를 측정함으로써 Whitehouse et al., (2016)관찰하는 바바리 원숭이 지불 더 많은 관심을 긁는 동영상의 비 낯선 사람보다는 낯선 사람은 개인이지만 또한 주목에서 비 낯선 사람,원숭이 지불하는 가장 관심을 그 개인과 함께하는 그들이 공유하고 약한 사회적합니다. 을 측정하여 눈금,Schino 및 Sciarretta(2016)관찰 mandrills 보다 더 많은 자신의 친척보다 하지만 또한 더 지배적인에서보다 하위 그룹이다. 따라서 이러한 연구(ABH 를 지원하기 위해 사용됨)는 선택적주의의 단일 패턴을 설명하지 않습니다., 고려해야 할 또 하나의 중요한 점은 ABH 를 지원하는 데 사용 된 대부분의 연구에서 채택 된 친숙 함과 그룹 구성원의 정의입니다(Massen and Gallup,2017). 이러한 연구 결과에 더 나은 시각적 감지와 시각적 지각의 인코딩의 얼굴을 잘 알고/에서-그룹 과목에 비해 익숙하지 않은 사람이 있지만 정 익숙함과 그룹의 구성원에 기초하여 개인적인 간의 관계는 개인. 대신,친숙 함 또는 그룹 구성원은 간접 지식(예:, 사진의 유명한 사람 또는 피사체의 이미 다음과 같 pre-시험 단계)또는 일반적인 경주(예를들면,버틀 및 레이몬드,2003;Ganel 및센-Gottstein,2004;잭슨 레이몬드,2006;Michel et al., 2006). 이 정의는 미세의 목적을 위해 이러한 연구를 변경하지 않았기 때문에 많은 경우 이 결과를 사용하여 제안한 대안에 대한 설명이 미치는 영향을 실제 사회의 결합을 기반으로 실제 관계에서 가질 수 있는 현상을,이 경우에는 하품 감염. 예를 들어,Michel et al., (2006)관찰하는 백인과 아시아의 과목을 수 있는 잘 인식하는 동종 얼굴이 하지만 이러한 차이가 존재하지 않습에서 아시아의 주제들에 대한 중 백인. 또 다른 논란이 문제의 존재를 하품 감염에는 어린이(ASD),자주 보여 변경에 시각적 관심(Richard 및 Lajiness-O’neill,2015). ASD 어린이에서는 하품 전염이 없을 수 있습니다(Senju et al.,2007),장애인(Helt et al.,,2010),또는 피험자가 실험 시험 동안 비디오 자극에주의를 리디렉션하도록 유도 될 때 전형적으로 발달하는 아동과 유사합니다(Usui et al., 2013). 최근의 연구에서,Mariscal et al. (2019)는 ASD 어린이의 하품 전염이 부모와 사회적 애착에 관여하는 호르몬 인 옥시토신의 혈중 농도와 긍정적으로 관련되어 있음을 발견했다(Decety et al.,2016)및 ASD 소아에서의 하품 전염은 상이한 연구 코호트에 걸쳐 가변 평균 옥시토신 농도와 관련이있을 수 있다고 가정했다(Mariscal et al., 2019)., 이 발견은 EBH 가설을 연결하는 하품 감염율을 사회적,결합을 반영할 수 있는 감성합니다.

결론

우리의 연구를 추가하여 토론을 통해 기본 메커니즘을 사회의 비대칭에서 하품 감염(에 대한 중요한 리뷰가:보 Adriaense et al.,2020;팔라기 외.,2020),하품 전염은 아마도 상향식보다는 상향식,선택주의와 관련이 있음을 보여줌으로써., 아래의 관심은 주로 이어질에 의해의 감각 인식을 이끌어내기 자극하는 반면 위-아래,선택적 주의 자발적,지속적인 프로세스에서는 특정 항목을 선택한 내부에 초점을 맞추고하거나 검사(쓰고 Constantinidis,2014). 이 점에서,청각적인 자극이(청각 하품)방출에 의해 트리거 들으시고 이끌어낼 수 있었 품 응답 수신기에 있더라도 수신기하지 않았 지불하는 모든 자발적인 시각에 관심을 트리거입니다., 또한,품 응답 비율은 사회적으로 조절,청각 하품 전염되는 것에서 가장 높은 개인들이 가장 강하게 결합니다. 따라서,top-down 선택적 관심은 주요 운전사의 사회적 비대칭에서 관찰 하품 감염,나타나는 것을 자극을 구동 현상에 관련하여 아래 주의 프로세스입니다. 추가 조사를 이해하는 데 필요한지 여부와 어떤 방식으로 다른 형태의 관심 또는 사전심 단계에 영향을 미칠 수 있 하품 감염.,

데이터 가용성 진술

이 연구에 사용 된 데이터 세트는 보충 자료에 제공됩니다.

윤리 선언문

인간 참가자를 포함하는 연구는 Comitato di Bioetica d’Ateneo(University Bioethical Committee)—토리노 대학(ref. 451945 호). 참여에 대한 서면 정보에 입각 한 동의는 국가 입법 및 제도적 요구 사항에 따라이 연구에 필요하지 않았습니다.

저자 기고

IN 과 EP 는 데이터 수집을 수행하고 원고를 고안하고 썼다., AZ 는 데이터 수집 및 원고 개정,인물 및 표를 도왔습니다. MG 은 통계 분석을 수행하고 원고의 관련 부분을 작성했습니다.

이해의 충돌

저자가 선언하는 연구가 수행되었의 부재에서 어떠한 상업 또는 금융 서비스를 제공하는 것으로 해석될 수 있는 잠재적인 이해의 충돌.

감사

작가 감사의 말을 전하고 싶다.Roberto Barbuti 과 교수 크리스티나 Giacoma 한 가 지원되는 연구에서 피사 대학 및 대학의 토리노,각각합니다.,

Supplementary Material

---