변호사-고객 기밀 유지 란 무엇입니까?
모든 변호사는 고객의 기밀 정보를 보호해야 할 윤리적 의무가 있습니다. 기밀 정보에는 권한 있는 클라이언트 정보와 권한 없는 클라이언트 정보가 모두 포함됩니다. 권한 있는 정보를 의미한 정보에 의해 보호되는 규칙 503 의 텍사스의 규칙을 형사 증거,규칙 503 의 텍사스의 규칙의 여행의 증거,또는 규칙 501 의 연방 규칙의 증거입니다., 권한이 없는 클라이언트 정보를 의미와 관련된 모든 정보는 클라이언트 또는 가구에 의하여 클라이언트,보다 다른 권한 있는 정보를 획득할 수 있는 변호사에 의해의 과정에 의해 또는 이유의 표현입니다.,n 클라이언트,클라이언트의 대표자,또는 회원 동료들의 직원이 변호사의 법률사무소
클라이언트의 기밀 정보를 공개하는 변호사에 대한 일반적인 징벌에 대한 특정 예외가 있습니다. 변호사는 기밀 정보를 공개 할 수 있습니다:
- 클라이언트가 명시 적으로 표현을 수행 할 목적으로 공개를 허가하는 경우.
- 의뢰인이 협의 후 공개에 동의하는 경우.
- 의뢰인이 달리 지시한 경우를 제외하고,변호사 회사의 의뢰인,의뢰인의 대표자 또는 회원,동료 및 직원에게.,
- 경우 변호사는 믿을만한 이유 그것은 그렇게 필요한을 준수하기 위해 법원의 명령이,텍사 징계 규칙의 전문적인 행위,또는 다른 법칙이다.
- 변호사와 고객 간의 논쟁에서 변호사를 대신하여 청구를 집행하거나 변호를 설정하는 데 합리적으로 필요한 범위.
- 을 설정하는 방어 형사 책임,민,또는 징계에 대해 불만을 변호사 또는 변호사 동료에 기반한 행위를 포함하는 클라이언트는 표현의 클라이언트입니다.,
- 경우 변호사는 믿을만한 이유 그가 이렇게 할 필요가 있을 방지하기 위해서는 클라이언트에서 범죄를 저지르고 또는 사기 행위입니다.
- 정도로 계시를 합리적으로 나타나 필요한 조정의 결과를 클라이언트의 범죄 또는 사기 행위원회는 변호사의 서비스 사용되었다., 를 수행하는 표현할 때 또는 변호사는 믿을만한 이유 그것은 그렇게 할 필요가하기 위해서
- 을 수행한 표현을 효과적으로;
- 호 변호사 또는 변호사의 직원 또는 동료에 대한 청구의 부당한 행위를;
- 반응을 주장에 모든 절차에 대한 변호사의 표현의 클라이언트; 또
- 을 증명하는 서비스를 렌더링하고 클라이언트에게 또는 합리적 가치의 서비스 또는 모두에서,조치에 대하여 다른 사람 또는 조직에 대한 책임 요금의 지불을 위해 서비스를 렌더링하는 클라이언트입니다.,
변호사가 기밀 정보를 공개해야하는 특정 상황이 있습니다. 할 때 변호사는 기밀 정보를 명확하게 설정된 클라이언트는 가능성을 저지르는 범죄 또는 사기 행위가 발생할 가능성이 있습니다 죽음에서 또는 상당한 부상하는 사람,변호사를 밝혀야 정보를 어느 정도 공개에 합당하게 나타납을 방지하기 위해 필요한 클라이언트에서 범죄를 저지르고 또는 사기 행위입니다. 또한 변호사는 징계 규칙 3.03(a)(2),3 에 의해 그렇게해야 할 때 기밀 정보를 공개해야합니다.,3(b),또는 4.01(b).
변호사-권한 클라이언트
특권 정의
변호사-클라이언트는 권한을 보호하는 특정 비밀 커뮤니케이션들을 촉진하기위한 목적의 연주 전문적인 법률 서비스는 클라이언트. 범죄 증거의 규칙은 그러한 정보의 공개를 막을 수있는 고객의 권리를 인정합니다. 기 때문점의 원칙을 보호하는 클라이언트를 방지하는 권리를 공개,위반의 특권을 유지하지 못할 수도 있습을에서 어떤 구제를 보류 중인 기소가 없는 경우 공시 결과에서는 위반이 발생합니다., 클라이언트지 않을 수도 있습의 공개를 다른 사실은 나의 지식으로는 변호사 또는 변호사를 대표하는 이유에 의해 변호사의 클라이언트의 관계이다.
있 형사 제품에는 교리를 제공할 수 있는 쉼터에 자료를 준비하는 동안 형사 사건에서 발견에서 민간 진행된다.,ays:
- 사이의 클라이언트는 클라이언트의 대표 그리고 변호사 또는 변호사를 대표하는;
- 사이 있는 변호사 및 변호사를 대표하는;
- 클라이언트,클라이언트의 담당자,변호사 또는 변호사를 대표하는 변호사 또는 대표 변호사를 대표하는 또 다른 파티에서 보류중인 작업과 관련된 문제의 일반적 관심사를 거기
- 사이의 대표자 또는 클라이언트와 클라이언트 간의 대표 클라이언트 또는
- 사이에서 변호사들을 대표하는 동일한 클라이언트입니다.,
목적으로 이러한 권한 클라이언트는 사람,공무원,기업,협회,또는 다른 조직 또는 단체,공개 또는 비공개로,누가의 렌더링 전문적인 법률 서비스에 의해 변호사 또는 상담하는 변호사로 뷰를 얻기 전문적인 법률 서비스에서 변호사입니다. 클라이언트 대표하는 권세를 얻을 전문적인 법률 서비스를 대신하여 클라이언트 또는에 행동하는 클라이언트 대신으로 결과의 조언을 렌더링에 의거하여 같은 전문적인 법률 서비스입니다., 변호사라는 용어는 어떤 주나 국가에서 법의 실천에 종사하도록 허가되거나 고객이 합리적으로 믿는 사람을 의미합니다. 변호사의 대리인은 전문 법률 서비스의 연출을 돕기 위해 변호사가 고용 한 사람입니다. 여기에는 전문 법률 서비스의 변호사의 연주를 위해 합리적으로 필요한 회계사가 포함됩니다.,
통신 비밀을 경우 그것은 공개하지 않으려고 세 번째 사람은 다른 사람들보다 누구에게 공개를 만들의 증진을 위한 연주의 전문적인 법률 서비스 클라이언트로 또는 사람들을 위해 합리적으로 필요한 전송의 커뮤니케이션을 제공 합니다. 따라서,존재의 세 번째 사람을 포기하지 않는 경우 권한 세 번째 사람은 일반적인 법적 관심 주제와 관련하여 문의 커뮤니케이션을 제공 합니다.,
그것은 분명 있는 양식의 직업적인 관계와 클라이언트 간의 변호사에 대한 변호사-클라이언트는 특권이 적용됩니다. 이것은 변호사가 실제로 운영 할 수있는 특권에 대한 대표를 수행 했어야 함을 의미하지는 않습니다. 특권은 고객이”전문 법률 서비스를 얻는 것에 대한 견해로 변호사와상의 할 때”발생합니다. 따라서,전 논리적으로 도달에 어떤 질문에 대한 응용 프로그램의 변호사-클라이언트는 권한 결정을 해야 한다는 주장의 권한에 의해 만들어지는 변호사를 대신하여 클라이언트입니다., 는지 여부를 검사-클라이언트의 관계가 존재하는가에 대한 질문이 재판하는 법원을 결정,법원의 판결은 일반적으로 방해하지 않습니다.
위에서 언급했듯이 특권은 변호사와의 기밀 통신뿐만 아니라 변호사의 대리인과의 그러한 통신에도 적용됩니다. 다만,공시내용이 제기된 노나토니는 변호사로부터 법률서비스의 연출을 돕기 위해 고용되어 있었음에 틀림없다., 예를 들어,변호사-클라이언트는 권한에게는 적용되지 않는 통신 nonattorney 과 같은 정신과 의사로 임명되었습 법원에 의해 수행하는 독립 검사입니다. 그러나 변호사가 고용 한 정신과 의사는 변호사-고객 특권에 해당합니다.
변호사-고객 관계가 설정되었다고 가정하면 특권은 기밀로 간주되는 통신을 보호하기 위해서만 적용됩니다. 통신을 둘러싼 상황은 그것이 기밀로 의도되었는지 판단하는 데 고려됩니다., 기밀 유지에 대한 욕구가 부재 한 경우 특권에 대한 이유도 부재합니다. 의사 소통은 보호 받기 위해 구두 일 필요는 없습니다. 서면 커뮤니케이션 또는 기존 문서는 권한 있는 것에서 생산의 손에서 클라이언트는 권한에서 생산의 손에는 경우 변호사들이 전달 획득을 위한 목적의 법적 조언.
변호사-고객 특권이 적용되기 위해서는 검찰이 기밀 통신의 물질 공개를 모색해야합니다., 따라서 의사 소통이 관련되지 않은 경우 변호사-고객 특권의 보호가 침범되지 않습니다. 예를 들어,권한 경우에는 적용하지 않습니다 간증을 찾은 단순히 존재에 대한 변호사의 특정 단계에서 검찰의 경우 변호사 요구에 대해 문의 공공 기록을 경우,또는 간증을 모색 하에서 변호사에 대한 그의 혹은 그녀의 클라이언트와의 관계 밖에서 변호사-클라이언트의 관계는 경우와 같이 변호사로 활동은 클라이언트의 보증인., 마찬가지로,기밀 통신이 공개되지 않는 한,피고의 전 변호사가 회고 적 역량 심리에서 증언하도록 부름을받을 때 위반이 없습니다. 변호사에 대한 피고의 신체적 행동은 또한 특권의 범위를 벗어날 수 있습니다.그러나 일부 상황에서는 일반적으로 특권이 부여되지 않는 정보가 보호 될 수 있습니다., 예를 들어 있지만,클라이언트의 신원이나 정보를 포함하의 영수증 수수료는 클라이언트에서는 일반적으로 보호되는 권한 경우 릴리스의 이러한 정보는 것이 자동으로 유죄 판결이나 기소,클라이언트의 정보를 수 있습니다. 이 원칙은 피고의 수수료를 지불 한 제 3 자가 또한 피고의 변호사의 고객 인 경우에만 적용됩니다., 변호사-클라이언트는 권한을 보호 정체성의 클라이언트는 수수료 또는 정보의 경우에만 계시는 이러한 정보의 공개는 다른 권한 있는 통신 등의 기밀한 동기를 유지하기 위해 변호사입니다.