을 비교하고 대조 소크라테스 및 소피스트
소크라테스는 살았고 그의 생활에서 논쟁이 있습니다. 그는 자신의 성격과 자신을 어떻게 수행했는지에 따라 많은 사람들에게 눈살을 찌푸렸다. 많은 사람들이 그가 다시 고대 그리스,Sophists 에서 교사의 엘리트 그룹의 일원으로 간주되었다고 가정했다. 이 에세이에서 나는 소크라테스가 여러면에서 소피스트들과 어떻게 다른지에 대한 몇 가지 이유를 제시 할 것입니다. 첫째,소크라테스는 개념에서 진실을 찾는 데 관심이있었습니다. 둘째 소크라테스는 단순한 삶을 살았습니다., 마지막 방법으로 소크라테스가 달랐에서 궤변이었다는 그가 믿는 자신의 신념을 개최하고 자신의 캐릭터에서 높은 표준입니다. 이들은 sophists 떨어져 소크라테스를 설정 하는 많은 차이의 단지 몇 가지.
소크라테스는 아테네에서 가장 현명한 사람 중 한 명으로 알려졌습니다.
소크라테스는 sophists 와는 달리 가난했지만 그는 행복했습니다. 그는 우수성과 돈을 상관시키지 않았습니다. 2 학년 학생들은 부유 한 배경에서 온 학생들만을 가르쳤습니다. 그들은 상류층과 만 관련이있는 반면,소크라테스는 겸손한 것에 더 관심이있었습니다., 그는 단지 자신과 비슷한 사람들과 대화에 참여하기를 원했습니다. 그는 논쟁하고 싶지 않았으며 단지 한 점을이기려고 말하고 싶은 사람에게 시간을 낭비하고 싶지 않았습니다. 특정 과목을 가르친 학년과 달리 소크라테스는 어떤 것도 가르치지 않았습니다. 그는 심지어이 시간 동안 어떤 작품을 작성하지 않았다 문서화 된 유일한 정보는 그의 동료의 글이다. 그는 글쓰기가 의사 소통의 아픈 방법 인 것처럼 느꼈습니다. 대화에 의한 의사 소통은 가르침에 더 효과적임이 입증되었습니다. 2 학년은 개인과 잘 떨어져있었습니다., 그들은 미덕을 금전적 이득,승리 및 인기와 상관 관계가있었습니다. 비교에서 소크라테스는 교육과 다른 사람들의 학습에만 관심이있었습니다. 소크라테스는 그의 가르침에 대한 지불을하지 않았다. 그는 다른 사람들이 그에게 충분한 가치가있는 진리를 배우는 것으로 느꼈습니다. 미덕과 지식을 얻는 것에 대한 그의 사고 과정도 달랐다. 의 눈에서 소크라테스는 미덕이었는 스킬 필요한 지식과하는 유일한 방법이 좋은 삶을 추구하는 진리입니다., 소크라테스는 이해하는 사람을 완전히 행복하고 살 도덕적 삶은 그들이 필요 이해 및…자세히 보기 내용다.
동안 소크라테스 시험과 사과에도 불구하고 재판에 여러 이유가 발생할 수있는에서 그는 그의 죽음으로 붙어 그의 확신과 신념입니다. 그는 이해하는 그는 거기 있었을 위한 높은 목적과 자신의 신성한 운명을 했지 않을 수축 자신의 생각의 편안함을 위해 다른 사람입니다. 그는 아테네 인들이 사고 방식을 향상시키는 것을 돕는 것이 그의 목적이라고 이해하고 조언했다., 소크라테스는 승리를 얻고 자하는 소피스트들과 비교하여 아테네 인들을 더 나은 사람으로 만들려고 노력했다. 그는 금전적 이득에서 자신의 학생으로 인해 원하지 않는 유효성을 검사하고 약한 인수한 자 얻을 수 있다. 수사학었다 다시 사용하는 다음을 강화하고 약한 인수를 이기고 있지만 소크라테스도의 개념을 이해 설득력 있는 생각이나 느낌,그가 좋아하는 스타일을 가르치는 것을 방해 자신의