BmoreArt (한국어)

그렇다면 우리는 그들을 쓸 수있는 방법,이 프로세스를 덜 고통스럽고 부조리를 생성하는 동안 더 나은 결과는? 우리는 기회가 생길 때 모든 포트폴리오 자료가 갈 준비가되어 있는지 어떻게 확인합니까?

연습–다시 쓰기 나쁜술 문

학생들과 함께 작업을 할 때,나는 그들이 온라인을 찾은 예의 좋고 나쁜 작가는 문입니다. 나는 성명서 옆에있는 작가의 작품을 살펴보고 두 사람이 어떻게 서로를 풍부하게하거나 훼손하는지 보도록 지시한다.,

면 학생들은 위치하고 있는 최적의 가난한 예술가 문을,우리는 식별 목록이의 특성을 에뮬레이트 또는 방지 할 수 있습니다.

길이:짧은 아티스트 진술은 전체적으로 더 긴 것보다 훨씬 높은 품질이었습니다. 보다 간결한 진술에는 강력한 편집,덜 실행 및 명확한 아이디어의 증거가있었습니다. 또한,귀하의 진술을 평가하는 사람들은 대개 서둘러 있거나 한 번에 많은 진술을 읽고 있습니다. 그것은 좋은 전략,또한 공감을 당신의 독자는 유지하기 위해,당신의 문을 단락 또는 두 가지입니다.,

전문적 유행어:문구 같은”창조적인 표정의 감정을”는 X 가 되었습니다”만들기술이었기 때문에 작은 아이에게,”의 선언을”찾는 특별한 일반적인”및”병렬의 일상 생활과 영성이”모든 확실히 나쁜입니다. 이러한 표현은 파생적 일뿐만 아니라 일반적입니다. 모든 예술은 이러한 특성을 공유하므로이 용어는 다른 것과 별개로 어느 한 작품을 설정하지 않습니다., 어떤 질적 설명자의 작업처럼”좋은”또는”아름다운”또한 제한하기 때문에 그들은 주관적인지의 마음을 얻을 무엇이 예술이 하고 있습니다. 지 않는 한 그들이 사는 예술,시청자들이 될 필요는 없다에서 판매되는 작업의 품질–문을 해야한다,대신에,어떤 일 않습니다.

예술이 말하는 경우에 당신은 그것을 말할 수 없이 간단하고 호출하지 않고 포스트 포스트 모더니즘 대포 또는 사용 ARTSPEAK 을 읽고 싶은 이? 예술가는 ArtForum 을위한 작가처럼 글을 쓸 필요가 없습니다., 크고 지적 장황함 뒤에 숨어 있지 않고 분명히 말하면 항상 바람직합니다.

유머:당신의 작품이 유머러스하다면,당신의 진술은 괜찮습니다. 그러나 작품을 진지하게 받아들이기를 원한다면 작품을 너무 가볍게 보이게하기 전에 청중을 고려하십시오.

객관성:예술가가 진술에서 더 냉담하고 멀어 질수록 진술이 더 강해지는 것처럼 보입니다. 아티스트는 첫 번째 사람”나”접근 방식 또는 세 번째 사람을 사용할 수 있습니다., 때때로,하나 또는 두 개의 문장의 이야기를 설명하는 작가의 개인적인 연결 작업에 효과적일 수 있다면 이 작품은 자서전. 그러나,많은 예술가를 고용하는 로맨틱,꽃 설명하는 언어 자신의 작업을 나타냅 나쁜 편집 및 미숙. 귀하가 문을 전달한다는 것 전문가와 작업하는,그래서 당신이 피하기 위해 필요 들리는 flakey.

면 당신은 일반적인 감각이 무엇을 할,더 중요한 것은 무엇인지,비즈니스와 여러 쓰 초안입니다., 초안을 읽고 피드백을 제공하기 위해 친절하고 똑똑한 여러 사람을 모집하는 것이 좋습니다. 예술 공동체 밖에서 친구,가족 및 이웃에게가는 것을 두려워하지 마십시오. 종종 예술가로서의 훈련을받지 않은 사람들로부터 더 나은 제안과 질문을 받게 될 것입니다.

---