혼전 협약은 캘리포니아에서
경우 당신은”다시 결혼에 계획하고,혼전 협약(도 알려져 있으로”혼전 협정”또는 단순히”혼 전”)마지막이 될 수도 있습 것에 당신의 마음입니다. 반면에,그렇지 않은 경우 귀하의 첫 번째 결혼는 경우,또는 상당한 재산이나 저축 구축할 수 있는지 궁금하는 경우 혼 전는 것은 좋은 생각이 아니다.
어떤 상황,혼전 협정을 제공할 수 있습은 당신과 당신의 새로운 배우자에 대한 명확성과 함께 일어날 것입니다 당신의 속성과 재정하는 경우 당신의 두 가지를 나누고 미래입니다.,
캘리포니아 혼전 계약의 법적 요구 사항
균일 혼전 계약법(UPAA)은 1986 년부터 캘리포니아 혼전 계약에 적용되었습니다. 일반적으로,이 법에는 작성된 혼전 협약에 서명하여,양 당사자의 묵상에 결혼을 것이 자동으로 효과적이면서 부부와 결혼한다., 계약 할 수 있도 커버의 현재와 미래 재산권 뿐 아니라 다른 문제에 관한 결혼 생활이지만,그것은 수 없습니다 부정적인 영향을 미치는 아동의 권리 아동 지원 또는 법원의 힘을 제어하는 아이를 보관 및 방문 후에 결혼에 있습니다.
일반 계약법의 원칙은 혼전 계약에도 적용됩니다. 계약이 필요한 유효한 동의를 의미하는 사람이 있어야 합 정신적 능력해 동의를,그것에 동의할 수 없는 결과의 사기,부적절한 영향력,또는 실수입니다.,ent
- 주어진 가득 차있는 정보에 쓰기에 대한 용어와 기본적인 효과의 계약을 포함한 모든 권리와 의무는 계약을 무효화 할, 그리고
- 서명은 별도의 문서를 인정하고 영수증 등의 정보,사람을 식별하는 정보를 제공하고,명시적으로 포기하는 권리는 변호사입니다.,
경우에도 위의 모든 요구 사항에 만족하는 경우,배우자았다 사용하지 않는 독립 검사,어떤 조항에 계약에 영향을 미치는 권리를 미래의 배우자 지원(자료)이 되지 않을 집행할 수 있습니다.
Prenup 에는 어떤 용어가 포함될 수 있습니까?
제공되는 계약상 요구사항 할 수있는 몇 가지 동의를 수정하거나,완전히 포기,권한을 배우자 지원에 이혼을 한 결과하지 않은”양심”—의미는 매우 불공정에서의 시간 시행하고 있습니다.,
이것은 명확하지 않는 방법을 정확히 부당한 결과될 필요가 있지만,경우에는 상황이 극는 경우,예를 들어,하나의 배우자가 될 것이 강제로 돌아지면서 다른 여전히 충분한 의미를 지원을 제공합니다—법이 없을지지하는 계약입니다. 법원 또한 명시된 어떤 면제의자료는 일반적으로 적용할 사이에만의 배우자 상당히 동등한 교육과,정보들을 모두 자체에 충분한 속성 및 소득 능력에서 시간의 계약입니다.,
배우자 지원을 포기하는 것 외에도 각 배우자는 별도의 재산 또는 공동체 재산의 성격을 변경하는 데 동의 할 수 있습니다. 예를 들어,하나의 배우자가 집을 소유 별도로 결혼하기 전에는 집에서는 일반적으로 남아있는 배우자의 별도의 숙박 시설에는 이벤트의 이혼하지만,몇 합의할 수 있을 만들 지역 사회의 속성 대신 합니다.
배우자 또는 동의”지역 사회의 속성”과 같은 기간 동안의 실적,결혼 하는 일반적으로 균등하게 나누어서 이벤트의 이혼,별도 남아 있을 제공합니다., 배우자 또는 동의를 포기 상속권을 포함에 특별한 규정이 있는 것 또는 신탁,그러한 계약에 부정적인 영향이 미치지 않는 지원 권리의 모든 사람들. 이전 결혼에서 자녀를 둔 부모는 종종 새로운 배우자가 상속권을 포기하여 자산이 자녀에게 전달되도록하기를 원합니다.
용어 혼전 협약을 포함할 수 없습
특정 권리를 보유될 수 없는 결정적으로 흥정에서 혼 전기 때문에 계약의 다른 법률적 요구 사항입니다., 예를 들면,미래의 배우자할 수 없는 권리를 포기하는 공유 ERISA 이 적용됩 직원 혜택을 계획하기 때문에 연방 법률국만 현재 배우자 할 수 있습니다. 이를 달성하기 위해 부부는”재 결혼 한 후에 필요한 서류를 작성해야합니다.
계약은 또한 불법 또는”공공 정책에 위배되는 것을 포함 할 수 없습니다.”지 확인하는 아이들이”의 권리 제어 법원에 따라 행동하는”최고의 자녀의 이해에 중 하나입니다”이러한 공공정책입니다., 즉,당신이 할 수있는”t 는 계약의 미래(또는 현재)어린이”s 권한 법상 권한을 가지고 아이 관련 결정에 이혼입니다.그러나 한 부부가 법이 요구하는 것보다 더 많은 지원을 자녀에게 제공하는 것에 동의 할 수 있습니다. 예를 들어,그들이 합의할 수 있는 방법에 대하여 분할에 대한 책임은 아이의 미래를 대학 비용 또는지 여부를 제공하 기타 지원을 위해 성숙한 아이입니다. 자녀를 양육하는 방법에 대한 부모 간의 합의는 일반적으로 구속력이 없습니다., 예를 들어,법원은 아마 없을 적용 혼 계약을 올리는 아이들이 어떤 종교에서는 이벤트의 이혼입니다.
캘리포니아 법원에 고려하지 않거나 배우자”의 부정 행위 또는 고장에서 사단의 시설 또는 수의 배우자 지원에 이혼,어떤 계약하려고 시도하는 불이익을 한 배우자에 대한”오류”는 동안 결혼이 되지 않을 집행할 수 있습니다. 배우자는 또한 법으로 이미 허용 된 포기 이상으로 이혼에 필요한 재정 및 재산 공개를 포기할 수 없습니다.,
또한 공공 정책은 결혼의 관계 의무를 변경하는 계약을 금지합니다. 결혼에는 상호 존중,충실 및 지원의 의무가 포함됩니다. 그래서 예를 들면,계약의 보상을 지불을 위해”국내서비스”또는”동반자”아니”t,유효기 때문에 이들 서비스는 이미의 의무 결혼에 있습니다.
과거에 법원은”결혼 해산을 촉진한다”(이혼)는 어떠한 합의도 시행 할 수 없다고 진술했다., 이 위치는 다소와 일치하지 않 UPAA 때문에,어느 정도에 어떤 변화 재산권을 만들 수 있는 이혼 상대적으로 매력을 한 배우자. 여전히,법원의 가능성이 신중하게 검토하는 어떤 계약이나 배우자를 받 큰 돈이나 수상한 제공으로 단순히 결과의 이혼입니다. 가 있는 경우에는 균형을 잡는 관심사,예를 들어,배우자를 받을 수상을 희생하는 권리 배우자 지원 이전 결혼에서 입으로 새로운 결혼 계약이 적용 가능합니다.