최 모니터링을 위한 사진

1월 21, 2021 admin 0 Comments

중 하나 가장 자주 묻는 질문에서 독자와 친구들은 관련하기 좋은 모니터링을 위한 사진 필요합니다. 현지 상점을 방문하든 온라인 카탈로그를 탐색하든 상관없이 시장이 모든 종류의 선택으로 과도하게 포화 된 것처럼 보입니다. 그래서 많은 모니터링을 위한,다른 예산 및 수있는 몇 가지 모델을 떠나 당신은 왜 그들이 그렇게 비싸에 비해 다른 사람입니다. 이 없기 때문에 이 질문에 대한 간단한 답변하기로 결정했 쓰기에 대한 자세한 문서를 가진 나 개인적인 권장 사항입니다.,

현재 다음과 같은 세 가지 주요 형태의 하는 모니터에 의해 제공되는 제조사:

  1. CRT–래식 모니터링되어있는 거의 완전히 단계적으로 교체하여 새로운 LCD/LED 백라이트 기술입니다.
  2. LCD–현재 가장 인기 있고 가장 광범위한 모니터는 유형입니다.
  3. OLED–LCD 를 대체할 미래 기술.

난지 않을 것에 대해 많은 이야기 위 찾을 수 있기 때문에 많은 유용한 정보를 인터넷에서는 차이점을 설명합니다., 기본적으로 CRT 모니터는 죽었고 현재 LCD 와 OLED 기술 사이에 있습니다. OLED 는 새로운 기술을 사용하고 있지만 그것은 결국 현재의 교체 LCD 기술,그것은 여전히 초기 단계에서의 개발 그리고 거기에 많은 좋은 밖에 제품을 위한 직업적인 사진 필요합니다.

그러므로 나는 것에 집중 LCD 모니터링에 대해 이야기 다른 기술을 사용 LCD 패널에서,후에는 제가 몇 가지 제안에 무엇을 고려해야 하는지에 대한 잠재적인 투자입니다.,

대부분의 사람들지 않는다는 사실을 알고 있다는 것은 적어도 네 가지의 다른 유형 LCD 는 기술 실질적으로 차이가 길에서 그들은 색을 재현과습니다. 정확한 색상의 재현이 매우 중요한 모든 사진 및 필요에 대한 철저한 이해를 가지고 이러한 기술에 투자하기 전에 모니터,특히 사용할 경우에는 전문 작품이다.,

테이블의 내용.

1)LCD 모니터링 기술

에 올 때는 모니터,그들은 주로 제조에서 뚜렷한 위원회의 종류:

  1. TN(Twisted Nematic)–가장 인기 있고 가장 저렴한 사용 되는 종류에 의해 오늘날 거의 모든 제조 업체입니다. 이 모니터는 빠른 재생 빈도를 가지고 있기 때문에 영화를보고 게임을하기에 좋습니다. 그러나 그들은 매우 제한된 시야각을 가지고 있으며 대부분의 경우 색상을 정확하게 재현 할 수 없습니다., 또한,이러한 모니터만 표현할 수 있 6-비트 컬러(그들이 사용하는 당황을 표시하는 모든 색)및 따라서 그들은 만 표시 할 수있는 매우 제한된 영역의 색상이 있습니다.
  2. IPS(전)–에 비해 TN,IPS 모니터링은 진정한 8 비트(전체 색상 재현으로 아 dithering),훨씬 더 넓은 보기 각 할 수 있을 정확하게 재생하는 훨씬 더 큰 색재현율을 제공합니다. 이전 세대의 일부 IPS 모니터링에서 고통을 저렴한 응답 시간,하지만 대부분의 최신 모델을 제공 합리적으로 좋은 반응 시간/율뿐만 아니라., IPS 모니터는 비싸고 주로 전문 사진 및 디자인에 사용됩니다. 새로운 iPad 를 포함한 하이 엔드 Apple 화면의 대부분은 IPS 디스플레이를 사용합니다. 우리는 또한 작성된 별도의 가이드 IPS 모니터링 자세한 정보를 원하시는 경우는 이 패널에서 기술하고 왜 그것이 중요한 사진입니다.
  3. MVA(멀티 도메인의 수직 정렬)–사 TN,IP 를 제공하고,좋은 시야각하고 빠른 재생율을,더 밝기와 색상 재생은 보다 TN,그러나 확실히 보다 더 IPS. IPS 와 마찬가지로 MVA 모니터도 8 비트입니다.,
  4. PVA(패턴 화 된 수직 정렬)–mva 의 대체 버전이지만 명암비가 높습니다. 최신”S-PVA”는 우수한 시야각,빠른 응답 시간,8 비트 색 영역 및 매우 우수한 색 재현을 제공합니다.

2)오늘 무엇을 사용하고 있습니까?

그래서,현재 사용하고있는 모니터의 유형을 알고 있습니까? 모니터를 300 달러 미만으로 구입 한 경우 TN 패널을 사용하고있을 가능성이 큽니다., 그것은 매우 쉽게 찾을 수 있다면 그 중 하나–그냥 서 발에 대해 위의 화면에서 보면의 모니터링에서 최고의 사진이 표시됩니다. 화면 내용을 간신히 볼 수 있다면 TN 모니터가 있습니다. 여전히 모든 것을 볼 수 있지만 밝기의 일부가 사라지면 MVA 또는 PVA 모니터가있을 수 있습니다. 어느 쪽이든,나는 추천을 확인하 모니터링에 대해 TFT 센트럴의 모니터링 데이터베이스의 유형을 확인하 모니터링을 사용하고 있습니다.이것이 중요한 이유는 무엇입니까?, TN 또는 아주 오래된 MVA/PVA 패널이있는 경우 IPS 모니터로 교체하는 것을 고려해야하기 때문입니다(예산에 따라 다름). 사진 요구에 맞게 새 모니터를 구입할 생각이라면 확실히 모든 TN 옵션을 건너 뛰고 IPS 패널이있는 모니터 만 고려하십시오.

3)브랜드가 중요합니까?

예,그렇습니다. 일부 브랜드 및 기 NEC 문에 높은-엔드 모니터링하고 대부분의 전문 학년 모니터링 그들은 제안을 제공할 것이 우수한 색깔 복제,때로는 옳습니다., 어떤 브랜드를 보더라도 가장 먼저해야 할 일은 모니터에 사용되는 기술 유형에주의를 기울이는 것입니다. 찾을 수 없으면 위에서 제공 한 동일한 모니터 데이터베이스 링크로 이동하여 검색을 수행하기 만하면됩니다. 도 검색에 대한 상세 모니터링에 대한 사양은 제조업체의 사이트가 자주 많은 정보를 제공과 함께,매뉴얼을 포함하는 풍부한 정보를 게재하고 있습니다.,사용이 대부분의 DSLR 카메라를 생성 와이드스크린 이미지)

  • 대형 모니터 크기의 24 인치 이상(바람직하게는 1920×1200 의 해상도와 위)
  • 넓은 보기 각
  • 좋은 검은 깊이
  • 좋은 균일성과 함께 최소는 존재하지 않는 컬러 색조와 변화
  • 최소의 1DP(Display 포트) 커넥터
  • 상당히 좋은 반응 시간(사용할 경우에는 비디오 촬영을 위해뿐만 아니라)

    • 는 다른 많은 것들이 될 수 있는 중요한 같은 당신을 위해 추가의 USB 항구 또는 커넥터를 더 추가하여 위 목록을 기반으로 귀하의 요구 사항입니다.,

    5)모니터 크기와 해상도 고려 사항

    하는 동안 모니터,당신이 있는지 확인하려면 당신은 크기와 해상도는 이상적인 사용에 대한 후 처리합니다. 책상 공간 제한이없는 한 이미지를 편안하게 편집 할 수 있도록 최소 24″크기의 모니터를보아야합니다. 고 찾고 있다면 더 생산적인 환경,듀얼 모니터를 설치 될 것을 더욱 선호하는,특히 사용하는 경우 동일한 두 IPS 모니터링합니다., 모니터 해상도에 관해서는 해상도가 모니터 크기와 직접적인 상관 관계가 없음을 지적하는 것이 중요합니다. 예를 들어,당신은 당신을 찾을 수 있습니는 일부 노트북 모니터,그들의 작은 크기에도 불구하고 제공할 수 있습니다 더 많은 해상도보다 더 큰 데스크탑 모니터링합니다. 고 현대적인 모니터링을 제공하는 4K 고,더 높은 해상도 당신이 생각하는 것에 대한 더 많은 해결책이 될 것 이상적인에 대한 편집합니다., 그러나,그것은 반드시는 경우–는 경우 모든 소프트웨어를 사용할 계획이 제대로 최적화된 서비스는 물론 자체와 함께 작업할 때 고해상도 모니터,그것은 그것을 만들 수도 있습니다 고통스러운 일이다. 또한,귀하의 이미지가 하나가 너무 작은 이러한 모니터 또는 잠재적으로도 너무 흐릿하는 경우 이러한 이미지는 업 스케일과 일치하는 더 높은 해상도입니다., 그리고 마지막으로,거기에 더 좋은 예산을 4K+모니터링에서 사용할 수 있는 옵션은 아직 시장을 제공할 수 있는 좋은 컬러 재현성과 균일성에 대한 심각한 사진 작업,그렇지 않으면 당신이 지출 할 수 있는 달러의 수천에서 높은-엔드 고해상도 모니터,당신은 더 나을 것을 고집하는 표준 해상도 1920×1200 모니터링합니다.

    살펴보는 아래에 설명하는 비디오 모니터 크기와 해상도 고려 사항 자세히

    6)추천

    그것은 구체적인 권장 사항을 확인하기 때문에,그들은 변화에 따라 당신의 예산과 당신의 필요합니다., 결정을 나누는 나의 권고를 세 그룹

    a)고 예산($1,000 이상)–을 찾고 있는 사람들을 위한 최고의 시장에 있습니다.
    b)매체 예산($500$1,000)–그 중간 예산으로 찾고,솔리드 연주자와 좋은 가격 대 성능 비율이 있습니다.
    c)저예산(500 달러 미만)–저예산 PVA/MVA 모니터 및 크기는 24 인치로 낮거나 같습니다.

    6.1)높은 예산

    오늘날 업계 최고의 모니터는 의심의 여지없이 Eizo 의 ColorEdge 및 FlexScan 모니터입니다., Eizo 의 모니터는 가장 많은 색 영역,뛰어난 색상 정확도 및 최고급 전반적인 성능을 제공합니다. 가장 작은 모니터에 1,000 달러 이상,대형 모델에 4,000 달러 이상을 지불 할 것으로 예상됩니다. 모니터의 NEC 의 전문 라인의 일부(PA 시리즈)또한 주목할 가치가 있으며,이 색 재현 및 정확성에 올 때 그들은 또한 최고입니다. B&H 는 대부분의 eizo 모니터를 액세서리로 운반합니다., ColorEdge CG2420 과 같은 좋은 24″Eizo 모니터는 약 1,500 달러 인 반면,예산 친화적 인 NEC PA243W 는 약 950 달러(때로는 장바구니에 추가 할 때 더 적음)로 약간 저렴합니다. 둘 다 앞으로 몇 년 동안 당신을 섬길 훌륭한 모니터입니다.

    6.2)중간 예산

    중간 예산 모니터의 경우 BenQ 및 NEC 의 24″-27″모니터를 살펴 보는 것이 좋습니다. 내장 먼저 선택하 꽉 예산에 사람들 것을 얻을 수 BenQ SW240 기 때문에,그것은 단단한 모니터는 내장 된 보기업 테이블(14-bit3D LUT)저장할 수 있는 컬러 보정 정보., 즉,보정할 수 있습니터 독립적으로 생산됩니다 정확한 컬러 상관없이 무엇을 컴퓨터를 연결,그것으로 하는 반면 표준 구경측정지 않고 기술을 LUT 설치하는 색상 프로파일 필요가 있는 로드될 때마다 당신의 운영 시스템 부팅이다. 최상의 결과를 위해,당신은 당신이 필요하를 얻을 수 있는지 확인하십시오에 좋은 예제가 있는 적절한 성능과 균일입니다., 는 방법에 대한 자세한 내용을 적절하게 교정하는 비슷한 넓은 영역을 모니터링 Dell 에서 확인,우리의 문서에서 측정 Dell 넓은 영역을 모니터링–와 유사한 절차 및 고려사항이 적용됩니다 BenQ 모니터링합니다. 는 동안 나는 개인적으로 즐길을 사용하여 델의 U2413 모니터,그들은 불행하게도 더 이상 만들 수 없는 진짜 보충한다.

    6.3)예

    에 올 때 그 저렴한 예산을 모니터링을 타협하기 위한 좋은 위원회 형식. 그리고 그때조차도,이 가격대의 어떤 모니터도 견고한 성능과 색상 정확도를 제공 할 것으로 기대하지 마십시오., 로 앞에서 저렴 모니터링은 드물게도 좋은–그들은 변화에서 자신의 밝기,명암과 색상에 크게 당신이 없을 수 있 제대로 컬러 보정을 위해 일관성입니다. 그래서 당신이 낮은 예산 모니터에 결정으로이 모든 것을 명심하십시오. 대부분의 경우에,당신은 더 나을 것 돈을 절약하고 최소한 중소 예산을 모니터링 내가 추천한다. 이제 사진에 대해 그렇게 심각하지 않고 아주 기본적인 것을 시작하고 싶다면 적어도 IPS 패널이있는 모니터를 가져와야합니다., 목록에 너무 많은이 있지만,내가 추천 할 특정 모델은 아수스 PA248Q,델 U2415,NEC EA234WMI 어쩌면 벤큐 BL2420PT 입니다. 만약 당신이 어려움을 찾는 특정 모니터링을 위한 필요,I recommend checking out TFT 중앙의 모니터 선택 도구는 항상 선택 최 모니터에 기반하여 광범위한 연구를 한다.

    B&H 는 다른 모니터를 많이 수행하고 목록은 지속적으로 새로운 모델로 변경된다. 그들의 IPS 모니터 페이지에는 선택할 수있는 다양한 모델이 나열되어 있습니다.피>

    답글 남기기

    이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다