오렘”s self-care 적자 이론 간호:그것의 철학적인 기초와의 상태학

이 우세의 설명하는 연구에 이르기까지,그 사용하여 간단한 설명이 이제에 접근하는 변수에 접근한다. 실험 연구(Moore,1987)와 복제 연구(Lenatsch,1999;Schott-Baer,Fisher,&Gregory,1995)로 명확하게 식별 된 두 개의 연구 만이 명확하게 식별됩니다., 절반보다 적을 명확하게 링크를 사이에되고있는 변수를 조사하고 상황의 간호 연습 즉,그들은 검사의 요소의 이론을 자주하지 않고에 대한 링크를 간호 실천 명시적 연구의 일부. 이 작업은 증가하고 우리의 지식에 대한 자체 관리(단계 II)추가 작업이 수행 될 필요가있을 넣어의 결과는 이러한 맥락에서의 간호 연습으로 단계에서 III,IV,또는 V., 대부분의 연구를 검토하는 단계 II 을 제공하고 강화되거나 폭 넓은 설명의 요소 또는 구성 요소의 이론,실험적으로 설명하는 간의 관계 또는 사이에서,나이,성별,자료 조치,질병 등도 있습니다. 이러한 연구를 추가하는 우리의 이해 기존 및 알려진 또는 제안 관계에서 현존하는 이론입니다. 대다수의 연구는 자기 관리 및/또는 자기 관리 적자를 검사합니다. 많은 연구가 있지만 지속적인 연구 프로그램이 이론을 개발하고 확장하고 있다는 증거는 거의 없습니다., 벽돌은 프레임 워크 주위에 쌓여 있지만 소수의 학자 만이 벽을 만드는 작업을하고 있습니다. 이러한 연구 프로그램은 관심있는 학자 및 학생의 임계 질량을 찾을 수있는 대학에서 발생합니다. 이론적 언어의 사용은 때로는 부정확하고 다른 때에는 부정확합니다. 유효한 새로운 용어가 도입되었지만 기존의 이론적 구조와의 관계가 항상 명시적인 것은 아닙니다. 문헌에 대한 연구에 대한 비판적인 검토는 거의 없다. 학자들 사이에서 진행중인 대화 상자는 최소한입니다., 간호사 학자들이 함께 모여 그러한 대화에 참여하여 일을 향상시킬 필요가 있습니다. 주어진 상대적으로 짧은 역사의 간호 연구하고,더 중요한 것은,실시 간호이론 연구,개수와 품질의 작업을 실시되고 있는 것은 아주 놀라운 광경을 목격했습니다. 생산 된 상당한 양의 작업이 있었고 그 품질은 시간이 지남에 따라 향상되었습니다. 오렘 제공하고 있 간호사의 연구원으로 이론적 시스템을 포함하는 존재론적 구조,관련 인식론,그리고 많은 모델에 대한 방향을 제시하는 것을 학술 노력이 있습니다., 이 이론적 체계를 사용하는 학자들은 그들의 작업을 개념화하고 해석하는 데 이들을 사용하는 것이 좋습니다.