동계 올림픽,재판관'판단 말한 사 나 바 율가 금

사 나 바 율왔는 엄청난 거리에는 세 년 이후 그녀는 본질적으로 분리된 때에 그녀의 어머니가 암으로 사망했다. 까지 그녀가 1993 년 세계 선수권 대회에서 프라하에,그녀는 스케이트를 알 수 없습니다. 지금 그녀는 또한 올림픽 챔피언십으로 스케이팅 swanlike 은혜와 하는 인생 경험을 가진 그녀의 깊이의 개성과 성숙었다.

“낸시지 않았다”t do 트리플 플립,그리고 옥사나 아주 좋은 트리플 루츠에 시작을”고 말했다드 린드그렌,심판입니다., “옥사나의 스핀은 매우 아름답고 낸시보다 더 흥미 롭습니다. 우리는 Oksana”s 프로그램이 Nancy”s 보다 더 잘 제시되었다고 느꼈습니다. 일부 심사 위원은 옥사나가 특히 프리젠 테이션 마크와 함께 더 나아 졌다고 느꼈습니다.”

스케이터의 기술적 장점”의 성능은 점프의 간단한 체크리스트 이상으로 판단되어야한다고 린드그렌은 말했다. 스핀,나선 이 스케이팅”s 몸은 병렬 아이스,다리 위로 올라 머리-그 자세을 받아야 적절한 고려 사항입니다., 그 수준에서 그녀는 바이울이 승리자 였지만 좁게 말했다.

“옥”s 트리플 루츠었다 더 좋은 품질의 더 높고 더 이상-보다 낭시,그리고 그녀는 더 나은 방문,”고 말했다드 린드그렌을 참조하여 점프하는 스케이팅에게 긴 커브의 접근 방식,탭으로 얼음은 그녀의 발가락을 선택,출시 뒤쪽에서 바깥 쪽 가장자리의 하나는 스케이트와 땅에 다시는 외부의 가장자리를 다른 스케이트합니다. “Oksana”의 플라잉 스핀은 더 나은 품질이며,그녀의 스텝 시퀀스도 마찬가지입니다. 낸시는 하나의 좋은 단계 순서를 가지고 있습니다.,”에 대해 지나치게 강조 점프

케리”s 상표에 나선 그녀가로잡는 그녀의 오른쪽 다리를 보유하고 그것을 알로프트 그녀 뒤에서는 우아한 활강,”좋은 나선,하지만 그것은”하나만,”드 린드그렌 말했다. “언론인의 대부분은,불행하게도,뿐만 아니라 심사 위원은 점프를 강조한다. 우리는 좋은 프로그램을보고 싶습니다. 적어도 4 개의 스핀이 있어야합니다;그들은 좋은 품질이어야합니다. 단계 시퀀스는 어려운 의미입니다.”

그러나 바이 울과 케리건 사이의 선택만큼 어려운 것으로 판명 된 것은 없습니다.Lindgren 은 Baiul 과 Kerrigan 에 대해 말했다., “그들은 매우 유사했습니다. 우리는”20 초 안에 만들기가 어려운 결정을 내려야합니다. 그것은 당신이 모든 작은 세부 사항을 생각하는 것이 너무 빨리 할 때 그렇게 쉬운 일이 아닙니다. 나는 케리건이나 바이울에게 금을 줄 수 있었다. 때로는”당신이 처리 할 수있는 것보다 더 많은 것”이 너무 어렵습니다. 이것은 내가 본 가장 어려운 결정입니다. 나는 그렇게 생각한다. 물론.”

---