0 Comments

PPP 환율 계산은 논란이기 때문에 어려움을 찾는 비구니의 제품을 비교하는 구매력기 바랍니다.

의 추정수은 복잡는 사실에 의해 국가지 않는 단순히 다르에서 균일 한 가격 수준 것이 아니며,차이에서는 식품 가격의 수보다 큰 차이는 주택 가격하는 동안,또한 보다 적은 차이에서 엔터테인먼트의 가격으로. 다른 나라의 사람들은 일반적으로 다른 상품 바구니를 소비합니다., 가격 지수를 사용하여 상품 및 서비스 바구니 비용을 비교할 필요가 있습니다. 이는 구매 패턴과 구매할 수있는 상품조차도 국가마다 다르기 때문에 어려운 작업입니다.따라서 상품 및 서비스의 품질 차이에 대한 조정이 필요합니다. 또한,바구니에 상품의 대리인의 하나의 경제에 따라 다를 것입의 다른 미국인들이 더 먹는 빵,중국어 더 쌀이다. 따라서 미국 소비를 기본으로 사용하여 계산 된 PPP 는 중국을 기본으로 사용하여 계산 된 것과 다를 것입니다., (일반적으로 그렇듯이)두 국가 이상을 비교해야 할 때 다자간 비교로 추가적인 통계적 어려움이 발생합니다.

양자 PPPs 를 평균화하는 다양한 방법은보다 안정적인 다자간 비교를 제공 할 수 있지만 양자 간 비교를 왜곡시키는 비용. 이러한 모든 일반적인 문제의 인덱스와 같이 다른 가격을수 없는 방법으로 복잡성을 줄일 수 있는 하나의 번호를 동일하게 만족을 위해 모든 목적입니다. 그럼에도 불구하고,Ppp 은 일반적으로 강의 얼굴에 많은 일어나는 문제에 사용하는 시장 환율을 비교할 수 있습니다.,

예를 들어,2005 년 사우디 아라비아의 휘발유 갤런 가격은 0.91 달러 였고 노르웨이의 가격은 6.27 달러였습니다. 가격의 유의 한 차이는 가격의 유의 한 차이에 기여하는 모든 변수에도 불구하고 PPP 분석의 정확성에 기여하지 않을 것입니다. 더 많은 비교가 이루어져야하며 ppp 의 전체 공식화에서 변수로 사용해야합니다.

ppp 비교가 약간의 시간 간격에 걸쳐 이루어져야 할 때,적절한 계정은 인플레이션 효과로 만들어 질 필요가있다.,

외에 방법론적 문제 제시의 선택에 의해 제품의 바구니,PPP 추정할 수 있도에 따라 달라질 수의 통계적의 용량이 참여하는 국가입니다. 국제 비교하는 프로그램 PPP 견적을 기반으로,필요 피의 국가로 계정을 생산,소비 또는(일부 경우)소득,과하지 않는 모든 참여하는 국가 정기적으로 집계를 해제들로 데이터를 이러한 범주가 있습니다.

ppp 비교의 일부 측면은 이론적으로 불가능하거나 불분명하다., 예를 들어,에 대한 근거가 없습니다 사이의 비교를 에티오피아 노동자들에 teff 태국 노동자에 살고있는 쌀 때문에,teff 가 상업적으로 이용 가능하지 않습니다 태국에서 밥은 에티오피아에서,그래서 가격의 쌀 에티오피아에서 또는 teff 태국에서 결정될 수 없습니다. 일반적으로 국가 간 가격 구조가 유사할수록 ppp 비교가 더 유효합니다.

ppp 수준은 또한 가격 행렬을 계산하는 데 사용되는 공식에 따라 달라집니다. 가능한 공식에는 GEKS-Fisher,Geary-Khamis,IDB 및 최상급 방법이 포함됩니다., 각각에는 장점과 단점이 있습니다.

영역을 연결하는 것은 또 다른 방법 론적 어려움을 나타냅니다. 에서 2005 년 ICP 라운드 지역에 비해 목록을 사용하여 약 1,000 명이 동일한 항목에 대한있는 가격 발견될 수 있 18 국가 선택한 그는 적어도 두 나라는 것입니다., 이것이 우수한 초기”브리지”메지 않는 완전히 계정으로 서로 다른 품질을 간다,상품을 제공할 수 있을 과장 PPP 기준으로의 가난한 나라,가격 때문에 인덱싱하는 PPP 기반으로 할당하는 것을 가난한 국가에 더 무게 물품에서 소비되는 큰 공유에서 풍부한 나라.다른 조치가 생활 수준을 완벽하게 반영하지 못하는 여러 가지 이유가 있습니다.,

범위의 품질과 goodsEdit

상품는 통화가 있는”힘”을 구입하는 제품의 바구니의 다른 유형

  1. 로컬,non-거래 가능한 상품 및 서비스(전력)을 생산하고 판매하는 국내.
  2. 국제 시장에서 판매 할 수있는 비 부패성 상품과 같은 거래 가능한 상품(다이아몬드와 같은).

제품이 카테고리 1 에 빠질수록 그 가격은 통화 환율에서 PPP 환율로 이동합니다., 반대로 카테고리 2 제품은 통화 환율에 가깝게 거래되는 경향이 있습니다. (펜 효과 참조).

처리 더 비싼 제품은 될 가능성이 거래,으로 떨어지는 두 번째 카테고리,그리고 표류에서 PPP 환율이 통화 환율입니다. 는 경우에도 PPP”value”에티오피아 통화 세 배 강력한 보다 통화 환율,그것은”t 구입하는 세 배나 많은 국제적으로 거래되는 상품과 같은 철강,자동차,마이크로칩,하지만 비로 거래되는 상품과 같은 주택,서비스(이하”이발”),그리고 국내에서 제작된 작물입니다., 상대적 가격 차별 사은 교역 재고 비은 교역 재 높은 소득을 낮은 소득 국가의 결과는 새 데스크톱 세션을 시작하려는 데 사용됩니다.게 큰 비용을 이용하여 노동 집약적인 생산의 거래 가능한 제품은 낮은 소득 국가(다음과 같 에티오피아),에 대한 높은 소득 국가(다음과 같 스위스).,

회사의 비용 이점은 아무것도 더 많은 정보에 액세스하는 더 싼 노동자,그러나기 때문에 사람들의 근로자가에서 멀리 저소득국가 보다 높은,상대적으로 지불하는 격차(국가 간)할 수 있습 유지보다 더 경우가 될 것지 않습니다. (이 말하는 또 다른 방법은 임금 비율이 평균을 기준으로 지역 생산성과 이것은 아래의 인당 생산성을 판매하는 공장 거래 제품을 국제 시장할 수 있을 것으로 기대하고 있다.,)는 이와 동등한 비용은 이익을 제공에서 거래되는 상품이 공급 될 수있는 로컬로(가까 PPP-환 평가 보다 명목상 환율에는 영수증은 유료). 이들은 부유 한 국가의 공장에서 사용할 수있는 것보다 저렴한 생산 요소로 작용합니다. GDP PPP 가 국가 간 상품의 다른 품질을 고려하는 것은 어렵습니다.

Bhagwati-Kravis-Lipsey 보기는 Balassa-Samuelson 이론과는 다소 다른 설명을 제공합니다., 이 보는 가격 수준에 대한 nontradables 낮은 가난한 국가에서의 차이 때문에 양의 노동 및 자본지 않기 때문에 더 낮은 수준의 생산성을 높입니다. 가난한 국가는 자본에 비해 노동력이 많기 때문에 노동의 한계 생산성은 가난한 국가보다 부유 한 국가에서 더 큽니다. Nontradables 하는 경향이 노동 집약적이므로,때문에 노동이 적은 비싼 가난한 국가에 대부분 사용되 nontradables,nontradables 저렴에서 가난한 나라. 부유 한 국가에서는 임금이 높기 때문에 비 거래가 상대적으로 더 비쌉니다.,

PPP 계산하는 경향이 있 overemphasise 기본 부문 기여하고,underemphasise 산업 및 서비스 부문에 기여하고 국가의 경제.

무역 장벽과 nontradablesEdit

율법의 한 가격,기본 메커니즘을 뒤 PPP 가 약화되여 운송비 및 정부 무역 제한,그것을 비싼 이동하는 상품 시장 사이에 위치한 다른 나라. 운송 비용은 환율과 한 가격의 법칙에 의해 암시 된 상품 가격 사이의 연관성을 단절시킵니다., 운송 비용이 증가함에 따라 환율 변동의 범위가 커집니다. 같은 사실에 대한 공식적인 무역을 제한하기 때문에 세관 비용에 영향을 미칠 수입”이익과 동일한 방식으로 배송 요금이다. 에 따라 크루그먼이고 Obstfeld,”유형의 무역에 장애를 약화의 기초 PPP 에 의해 허용 구매력하게 다를 더 넓게 국가에서 국가에 있습니다.”그들은 런던의 1 달러가 시카고의 1 달러와 동일한 상품을 구매해야한다는 예를 인용합니다.,

Nontradables 는 주로 서비스와 건설 산업의 출력입니다. Nontradables 는 또한 nontradables 의 가격이 국제적으로 연결되어 있지 않기 때문에 PPP 의 편차를 초래합니다. 가격을 결정하여 국내 공급 및 수요 변화에서 그 곡선으로 이어질는 시장의 변화의 바구니에 어떤 상품이 상대적인 외국인 가격의됩니다. 비 거래소의 가격이 상승하면 주어진 통화의 구매력이 그 나라에서 떨어질 것입니다.,

에서 출발하는 무료 competitionEdit

연계 간 국가 가격 수준은 또한 약화면의 무역 장벽과 불완전하게 경쟁 시장 구조가 발생할 함께. 시장에 대한 가격 책정은 회사가 동일한 제품을 다른 시장에서 다른 가격으로 판매 할 때 발생합니다. 이것은 반영하의 국가 간의 차이는 조건이 모두 수요 측면(예를 들어,거의 없는 수요에 대한 돼지고기에 이슬람국)및 공급 측면(예를 들어,지 여부는 기존 시장을 위한 미래의 참가자”s 는 제품 특징을 몇 공급업체 또는 대신 가까운 이미 포화)., Krugman 과 Obstfeld 에 따르면,이러한 제품 차별화 및 세그먼트 화 된 시장의 발생으로 인해 한 가격과 절대 PPP 의 법칙이 위반됩니다. 시간이 지남에 따라 시장 구조와 수요의 변화가 발생하여 상대적인 PPP 가 무효화 될 수 있습니다.

가격 수준의 차이 measurementEdit

가격 수준의 측정은 국가마다 다릅니다. 인플레이션에서 데이터는 다른 나라에 기반한 다른 상품의 바구니다;따라서,환율 변하지 않 오프셋을 공식적인 인플레이션의 측정 차이점이 있습니다., 가격 수준보다는 가격 변화에 대한 예측을하기 때문에 상대적인 PPP 는 여전히 유용한 개념입니다. 그러나 바스켓 구성 요소의 상대 가격이 변경되면 상대적인 ppp 가 공식 가격 지수를 기반으로하는 테스트에 실패 할 수 있습니다.

글로벌 빈곤 lineEdit

세계 빈곤 라인은 세계적 수의 사람들은 아래 살고 있는 국제적 빈곤,라인으로 불러일 라인입니다. 이 선은 국제 달러로 표현 된 세계 최빈국의 국가 빈곤선의 평균을 나타냅니다., 이러한 국가 빈곤선은 국제 통화로 변환되고 글로벌 라인은 ICP 의 ppp 환율을 사용하여 현지 통화로 다시 변환됩니다. PPP exchange 요금을 포함하는 데이터의 판매에서 높은 끝 non-빈곤과 관련된 항목으로 값 식품의하고 필요한 상품의 70%가 가난한 사람들은”소비입니다., 포장 풀기 및 데모 비디오 주장 PPP 수해야 reweighted 사용을 위해서 빈곤 측정,그들이 할 필요가 재정을 반영하여 지역의 빈곤 측정,글로벌 조치 계량 로컬 음식 품목을 제외하고는 고급 아이템은 널리 퍼져나가지 않는 동등한 가치의 모든 지역.


답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다