항 불안 같은 효과 베르가못의 정유는 구분해 플루 마제 닐에 쥐

0 Comments

추상

불안 장애를 가장 일반적인 중 하나는 정신 장애,benzodiazepines(BDZs),연기에 gamma-aminobutyric acid 입력(GABA A)수용체 복잡하다,나타내는 가장 일반적인 antianxiety 약물에서 세계입니다. 그러나 만성 BDZ 사용은 여러 가지 이상 반응을 유도합니다. 소문에 의하면 아로마 테라피는 불안 관리에 더 안전합니다., 베르가못의 정유(BEO)에서 추출한 감귤류 bergamia Risso et Poiteau 과일 같이,다른,에센셜 오일을 널리 사용에 아로마 테라피 증상을 완화하의 불안 스트레스 유발. 흥미롭게도,허가자료인 전임상시험 자료를 나타내는 BEO 유도 불처럼/이완 효과에서 동물의 행동 작업하지 않 superimposable 그들의 다이아 다이아제팜. 더 나은 명료의 참여 GABAergic 전송,본 연구의 결과를 검토합으로 사전 처리 플루 마제 닐(FLZ),a benzodiazepine 사이트에 길항근에 BEO 사용하여 효과 오픈 현장 작업(OFT)에 쥐., 산출 된 데이터는 FLZ 가 phytocomplex 의 행동 효과에 유의 한 영향을 미치지 않는다는 것을 보여준다. 이러한 결과를 입증이 부족의 사이에 겹치는 BEO 및 BDZ 행동 효과에 기여하고,특성 neurobiological 프로필의 우수한 기름을 위한 그것의 합리적인 사용에 아로마테라피입니다.

1. 소개

몇 가지 에센셜 오일을 추출한 과일에 속하는 감귤 속에서 사용되는 아로마 테라피를 불안증 치료,수면,분위기,그리고 인지적 장애가 있습니다. 베르가못은 감귤류 aurantium L. 과 감귤류 limon L. 에서 유래한다는 가설이 있습니다., 또는 감귤류 aurantifolia 스윙. 베르가못의 정유(BEO)에 의해 얻어진 냉간 누르면의 epicarp 고,부분적으로,의 mesocarp 의 신선한 과일의 감귤류 bergamia Risso et Poiteau 에 따라,이탈리아의 약전 XII ed. BEO 포함한 휘발성수(93-96 로 총%)을 포함하는 산소로 처리한 파생상품(예:리)및 세스 퀴 터펜하고 monoterpene 탄화수소(과 같은 범)및 비휘발성수(4-7 총%)을 포함하는 polymethoxylated 플라본,왁스,쿠마린,고 psoralens 등 bergamottin(5-geranyloxypsoralen)및 bergapten(5-methoxypsoralen)., 리모넨,γ-terpinene 및 β-피넨과 함께,리,그리고 리 날릴 아세테이트 중에서 가장 풍부한 화합물에서 발견 된 일부 휘발성과 함께 모든 구성하는>90%의 전체 오일입니다. 지난 10 년 동안 전임상 연구는 BEO 의 치료 적 사용을 지원했습니다. 특히,베르가못유 부여하는 놀라운 신경생물학적 효과를 부분적으로 파생에서의 간섭으로 기본적인 메커니즘을 정밀하게 튜닝 시냅스 가소성에서 생리 및 병리학적인 조건,즉, 뇌 허혈,통증 및 치매의 행동 및 심리적 증상. 아래에 기초 조건 BEO 을 올리고 세포 수준의 개별 아미노산으로 신경 전달 물질의 기능을 한 후에는 조직 또는 초 관리에서 해마의 자유롭게 움직이는 쥐. 더욱이,beo 의 전신 투여 량은 경고,각성 및 이완의 전기 코르티코 그래피 상관 관계를 증가시킨다., 의 용량 BEO 을 수정할 수 EEG 주파수,관련된 경고와 함께,지원하는 데이터를 보여주는 면제-완화제 효과를 한 후에는 조직 또는 흡입의 관리 이 phytocomplex 에서 동물의 행동 작업입니다. 흥미롭게도 beo 의 효과와 diazepam(DZP)의 효과를 비교 한 논란의 여지가있는 결과가 얻어집니다. 사실,동 Saiyudthong 및 마스 추측하는 활동의 구성요소 phytocomplex 와 상호 작용 BDZ 사이트에 GABA 수용체 유도하는 복잡한 면제가 효과,우리는 최근에 증명하의 속성 BEO 와 겹치지 않도의 효과 DZP., 이후 GABAergic 전송 핵심적인 역할을에서 이상의 불안 장애를 얻기 위해,더 많은 통찰력에 관한 메커니즘에 관여하는 면제가 같은 효과의 BEO,의 목표 본 연구의 효과를 조사하기 위해 플루 마제 닐,길에서 BDZ 바인딩 사이트의 행동에 의해 유도 된 BEO 에서 필드 테스트(OFT)에 쥐.

2. 재료 및 방법

2.1., 동물

남성 Wistar 쥐(250-300g;찰스 리버,칼코,이탈리아)에 들어가게 네 개의 그룹에서 실험실 표준 감금소(40×25×15cm)에 일정한 온도(22±1°C)및 상대습도(50%)에서는 정기적인 빛이 어두운 일(조명에까지 오전 7 시에서 오후 7 시까지). OFT 실험 전에,쥐는 음식과 물에의 자유로운 접근으로 실험실 조건에 적응 1 주일을 허용했다. 의 유럽 공동체 협의회 지침 24 11 월 1986(86/609/EEC)및 L.D.4 행진 2014 아니오., 26 은 여전히 신뢰할 수있는 결과를 생성하는 사용되는 동물의 수를 최소화하기 위해 따라왔다.

2.2. 재료
2.3. 실험 절차

실험 당일 2h 에 대해 쥐의 순응을 수행 하였다. 동물들은 습관화를 받았다. 무작위 실험 그룹이 형성되었다. 쥐는 BEO(500μl/kg)또는 호호바 오일의 복강 내(i.p.)투여를 받았다. I.p. 의 FLZ(3mg/kg),으로 복귀 BDZ 효과에 자주 또는 그것의 차량(트윈에서 염)되었으로 사전 처리 15 분 이전., 30 분 후,행동 효과는 의 테스트를 사용하여 평가되었다. 이 실험 프로토콜은 FLZ 를 사용한 전처리가 설치류에서 OFT 에서 다른 천연 제품의 행동 효과를 되돌려주는 문헌 데이터에 부합합니다.

테스트를 폐회로 카메라로 기록한 이후 가까운 실험실의 스크린에서 래트를 관찰했다. 행동 테스트는 일주기 리듬에 따라 09.00 에서 13.00 사이에 수행되었습니다. 비디오 녹화는 눈을 멀게 한(치료법을 알지 못하는)관찰자에 의해 다음과 같은 검사를 받았다., 이소 플루 란의 과다 복용은 실험 후 동물을 안락사 시키는데 사용되었다. 행동 방 통풍,아레나 세척하였으로 물고와 함께 청소 70%에탄올을 한 후 매일 세션을 피하기 위해 남아있는 냄새의 흔적을 BEO 및 배설물 위에 불건.

2.4., 열기 필드 테스트

열기 필드 테스트로는 지표의 감정 상태의 동물 허용하기 쉽고 공정을 신속하게 평가 잘 정의된 행동과 같은 횡단,벽 양육,정리,센터,부동,그리고 그것이 널리 사용되 심사에서는 약물의 행동에 중추 신경계(CNS). 특히,횡단과 벽 사육할 수 있고,각각으로 간주의 지표 운동 활성과 탐색적 행동을 하는 반면,정리,센터,부동은 행동을 긍정적으로 공포와 상관 또는 감성., 쥐를 20 럭스 라이트가 장착 된 방음 실에서 어두운 플라스틱 원형 경기장(직경 75cm)의 중앙에 배치했습니다. 각 행동 세션의 지속 시간은 20 분이었다. 는 평가된 매개변수(일반 운동에서의 간격으로 5 분(사각한계 횡단을 모두 forepaws 과 벽 사육),불안과 관련된 행동(얼굴과 몸을 손질해,머리에 세탁기,그리고 시간을 보냈다 중앙에는 아레나),및 부동)는 비디오 촬영과 분석을 득점(Labehaviour).

2.5., 통계

통계 분석은 단방향 또는 양방향 분산 분석으로 구성되었으며,그 다음에 Tukey 의 다중 비교 테스트는 Graph Pad®6.0 을 사용했습니다. 값<0.05 는 통계적으로 유의미한 것으로 간주되었다.

3. 결과

양방향 ANOVA 분석은 교차 및 벽 양육의 빈도와 관련하여 치료와 시간의 차이를 나타냅니다(표 1). 특히,BEO 투여는 CTR 군과 비교할 때 통계적 유의성에 도달하는 두 행동을 감소시킨다(그림 1)., BEO15 분 전에 FLZ 의 전신 투여는 에센셜 오일로 처리 한 쥐에서 측정 한 교차 및 벽 양육의 빈도 감소를 수정하지 않습니다(그림 1).

단방향 분산 분석 분석은 또한 정리,중심 및 부동 시간의 차이를 나타냅니다(표 2). BEO 대 CTR 군으로 처리 된 동물에서 손질에 대해 통계적으로 유의 한 감소가 관찰된다. FLZ 로 전처리하면이 효과를 막을 수 없습니다(그림 2).,

에 관한 기간 중에는 아레나,결과를 나타내는 조직의 관리 BEO 을 줄이 이 행동이 도달하는 통계적 의미할 때에 비해 클릭률(그림 2). 전처리와 FLZ 하지 않는 영향력이 효과 BEO 지만 그것은 다음과 같은 약간의 추이()으로 증가 소요되는 시간의 중심에서(그림 2).

또한,BEO 로 처리 된 동물은 여전히 경계하지만 대조군에 비해 부동성에 더 많은 시간을 소비합니다(그림 3)., 흥미롭게도,FLZ 로 전처리 된 동물에서는 통계적 차이가 계산되지 않지만 BEO 그룹에서 관찰 된 부동성을 감소시키는 경향이 관찰된다()(그림 3).

에 대한 모든 매개변수 연구,전처리와 FLZ 컨트롤에 그룹에 영향을 미치지 않는 동물의 행동에서는 자주 문학을 지원하는 데이터를 사용하여 다양한 용량의 범위 0.1–10mg/kg.

4., 토론

BEO 같이,다른,에센셜 오일을 널리 사용에 아로마 테라피를 최소화의 현상은 불안 스트레스 유발하지만 근본 메커니즘과의 간섭에 GABAergic 전송을 유지하명 될 수 있다.

Beo 의 투여는 BDZ 부위 길항제 인 FLZ 에 의해 유의하게 대응되지 않는 OFT 에서 불안 완화제 유사 효과를 발휘한다. 후자의 발견은 BEO 의 특성이 BDZs 의 특성과 평행하지 않음을 확인시켜줍니다., 여기에 우리가 관찰하는 운동과 탐색적 행동에 의해 측정하여 교과 벽을 양육하는 주파수,감소에 동물 처리 BEO 에 비해 차량 그룹과 전처리 FLZ 실패를 방지하의 효과 phytocomplex. 더욱이,20 분 OFT 세션에서,FLZ 로 전처리에 의해 영향을받지 않는 beo 에 의한 그루밍 행동의 감소를 측정한다. 전체적으로,이러한 결과는 BDZ 수용체가 BEO 의 이러한 효과에 관여하지 않음을 나타낸다., 전처리와 FLZ 부분적으로 방지합의 효과 BEO 에서 부동 및에서 보내는 시간의 중앙 분야,즉,행동 긍정적으로 공포와 상관 또는 감격지만,이에 도달하지 않았다는 통계적 의미를 갖는다. 흥미롭게도,후자는 이러한 행동에 대한 BEO 의 효과에 gaba-a 수용체의 관여를지지 할 것이다. GABA 수용체를 포함 isosteric 이트에 대한 생 ligand 및 여러 가지 다른 allosteric 바인딩 사이트는 활동을 조절의 간접적으로 수용체와의 대상은 다양한 합성 및 천연 화합물입니다., 상이한 화학 구조 및 친화력을 갖는 분자는 결합 부위에 영향을 미치고 별개의 약리학 적 효과를 나타낸다. 특히,몇 가지 약리학 적 작용은 특정 알파 서브 유닛의 변조에 기인 할 수있다. 예를 들어,최면제 및 진정성 있는 중재에 의해 GABA 는 수용체를 포함하는 알파-1subunits 는 반면,긍정적인 변조의 GABA 는 수용체에서 알파-2 및/또는 알파-3subunits 표시 불안을 완화하는 효과.,

흥미롭게도,우리는 이전에 증명하는 조직의 관리 BEO 유도당 릴리스의 GABA 해마에서의 자유롭게 움직이는 쥐. 이 neurochemical 을 찾는,함께의 효과 FLZ 에서 부동 및 중심 보고,여기에 지원할 수 있는 가설을 몇 가지는 화합물의 존재에 phytocomplex 방해할 수 GABA 수용체 중재 전송합니다. 몇몇 연구는 BEO 와 같은 에센셜 오일에 존재하는 단일 휘발성 화합물의 불안 완화 유사 효과에서이 신경 전달의 관여를 조사했습니다., 특히,저자는 제안 관리 경로는 화합물의 수를 조절하는 그들의 행동에 BDZ 사이트에 영향을 미치는 불안을 완화하는 효과. 예를 들어,리에 의해 관리되고,흡입을 유도한 면제가 효과에 의해 방지 FLZ 하는 동안,체계적 관리를 생산하지 않는 면제가 효과. 또한,cis 와 trans(+)-limonene epoxide 의 혼합물의 전신 투여는 FLZ 로 전처리함으로써 방지되는 불안 완화 효과를 유도한다. 그러나,(R)-(+)-리모넨이 흡입에 의해 투여 될 때,불안 완화 효과는 BDZ 부위 길항제에 의해 차단되지 않는다.,

다른 신경 전달 물질 시스템은 에센셜 오일에 의해 유도 된 불안 완화제 유사 효과에 연루되어왔다. 예를 들면,레몬 기름의 흡입을 복종된 쥐는 도파민성,serotonergic 및 GABAergic 신경전달의 조음을 통해 antistress 효력을 선물합니다. 라벤더 에센셜 오일의 흡입은 전두엽 피질,선조체 및 해마에서 세로토닌(5-HT)의 수준을 증가시키는 불안 완화 효과를 나타냅니다., 더욱이,5-HT 수용체 길항제 인 WAY100635 는 라벤더의 에센셜 오일의 작용을 차단하는 반면 gaba-a 수용체의 길항제를 사용하는 것은 효과가 없다. 유사한 데이터는 Galdino et al.에 의해서도 달성된다. 그리고 tabari 등에 의해. 가 관찰 anxiolytic 효과 후 조직의 주입의 Spiranthera odoratissima 승과 제라늄 에센셜 오일을 상쇄하여 전처리와 함께 5-HT1A 수용체 길항제되지 않습 FLZ.,

모두 이러한 데이터 가설을 지원하는 면제가 같은 효과의 에센셜 오일과 가능성의 BEO 할 수 있는 밑줄러에 의해 복잡한 메커니즘이 자격이 추가적인 검사를 받게 됩니다.

5. 결론

BDZs 은-개발되었고 일반적으로 처방된 약 불안증 치료에 사용되는 장애;그러나,여러 가지 효과 측면(예를 들어,혼수,현기증,졸음,진정 작용이고,의존도)가혹할 수 있는,그래서 신약 개발이 필요합니다., 이러한 부정적인 반응 메시지가 표시의 확산에 아로마테라피,하지만 제한된 데이터를 사용할 수 있는 메커니즘에 대해 근본적인 불안의 활동 에센셜 오일이 있습니다. 우리 연구의 결과는 BEO 의 신경 약리학 적 프로파일의 특성을 심화시키는 데 기여합니다. 후자를 빌려 지원하는 가설에 불과 같은 효과의 이 phytocomplex 되지 않 superimposable 하는 사람들의 BDZs 및을 사용하여 아로마테라피의 처리를 위한 불안 스트레스 유발.,

데이터 가용성

하는 데 사용되는 데이터는 지원의 연구 결과 이 연구에서 사용할 수 있는 해당 저자에 따라 요청을 합니다.

이해 상충

저자는이 논문의 출판과 관련하여 이해 상충이 없다고 선언합니다.

인정

저자는 숙련 된 기술 지원에 대해 Guido Fico 에게 감사드립니다. 이 작품은 칼라브리아 대학”전 할당량 60%에 의해 지원되었습니다.”


답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다