Johnson'S 베이비 파우더가 암을 유발합니까?

아마 당신은 들리는 존슨&존슨 손실 주 법원 전투 last year. 회사 소송을 제기했다의 그룹에 의해 22 여자는 주장들이 난소암 등의 결과로 노출에 활석 분말의 형태로 판매되 J&J”s 상징적인 존슨”s 아기 분말입니다. 배심원 단은 회사에 기록적인 46 억 9000 만 달러를 지불하도록 명령했습니다.,

이번이 처음이 아니었는 시간 J&J 잃었다고 판결을 소송에서 주장하는 그들의 활석 분말의 원인 난소암입니다. 지난 몇년 동안에,이 회사에 지는 쪽의 여러 가지 유사한 법률 소송 절차의 결과로,시상식에 달하는 수백만 달러의 수백. 수천 명의 여성이 유사한 법적 논쟁 세트를 기반으로 J&J 를 고소 할 태세입니다.

누구나 Johnson 의 베이비 파우더를 알고 있습니다., 우리 중 수백만 명이 평생 동안 어느 시점에서 그것에 노출되었습니다. 이 제품은 100 년 이상 시장에 출시되어 1894 년에 기저귀 발진을 예방하고 치료하는 수단으로 처음 소개되었습니다.

베이비 파우더 제품에는 두 가지 형태가 있습니다. 원래 버전은 활석으로 만들어졌으며 더 최근의 공식은 옥수수 녹말을 사용합니다. 많은 소아과 의사들은 오랫동안 옥수수 녹말 제품을 흡입 할 가능성이 적기 때문에 선호 해 왔습니다., 1985 년에 쓴 편지에서 게시된 새로운 England Journal of Medicine,두 명의 의사에 경고는 아기의 분말로 만드는 활석을 일으킬 수 있 호흡 문제가 및 폐 부상입니다. 그들은 다음과 같이 썼다:”그것의 흡수 능력은 작고,윤활 특성은 최소이며 향수 측면은 수명이 짧다.”J&J 는”제품이 의도 한대로 사용될 때 안전하다는 점에 동의하지 않았습니다.”

1970 년대부터 회사는 탤컴 파우더를 아기뿐만 아니라 가족에게 홍보하기 시작했습니다., 몇 년 안에 Johnson 의 베이비 파우더 판매량의 70%가 성인용이었습니다. 2001 년까지 설문 조사에 따르면 미국 여성의 40%-50%가 회음부에 활석 가루를 사용했다고 제안했습니다.

성인의 베이비 파우더의 안전성에 대한 우려가 나타나기 시작했습니다. 몇몇 연구원이 제안하는 활석을 미립자는 다음 perineal 응용 프로그램을 마이그레이션 할 수 있습을 난소로 이어질 염증 반응할 수 있는 걸리기 쉽게 하는 악성 종양입니다. 몇몇 역학 연구는 회음부 분말 사용자 대 비 사용자 사이에서 난소 암의 가능성이 증가한다고보고했다., 그러나 이러한 연구는 사례 제어 방법론을 활용했는데,이는 노출을 안정적으로 평가할 수있는 능력이 제한적입니다. 코호트 연구(더 신뢰할 수 있지만,여전히 제한되어,방법론)을 설명하지 못했의 협회 회 분말을 사용하며 난소암입니다. 2006 년 국제 암 연구기구(International Agency for Research on Cancer)는 활석만으로 암을 유발할 수 있는지 여부를 알 수있는 정보가 부족하다고 결론지었습니다.

주어진 이 수준의 불확실했던 이유는,심사위원을 제공$4.69-억의 판결에 대한 존슨&존슨?,

답변:평결은 활석이 난소 암을 일으키는 지 여부와 거의 관련이 없었습니다.

여성들이 사용 활석 분말과 개발 난소암 고소했 J&J–지 않기 때문에 가능성을 활석의 원인이 될 수 있습암-만기 때문에 가능성이 있는 활석에서 존슨”s 아기 분말 수 있으로 오염된 석면은 설치한 발암 물질이다.

활석과 석면하는 규산염 발생하는 함께 자연 속에서,및 활석할 수 있으로 오염된 석면 때문에 이 호텔의 석면석에서 지하 활석 예금입니다., 인식 오염의 가능성,1970 년대 중반에,무역 협회를 대표하는 화장품 및 개인 관리 제품 산업 발행된 자발적인 지침을 알리는 모든 활석에 사용되는 화장품이 미국에서 있어야에서 무료로 감량 석면입니다.

그러나 정확히 무엇을 의미합니까?

실험실 테스트는 소량의 석면의 존재를 결정하는 능력에 따라 다릅니다. 일부 테스트는 매우 민감하며 엄청나게 분량을 감지 할 수 있습니다., 에 따라 법원을 기록,테스트를 수행하여 J&J 었는 일반적으로 부정적인,하지만 긍정적 결과를 낳았 석면니다. 이 작은 양은 인간의 건강에 해를 끼쳤습니까? 회음부에 적용되는이 작은 양이 난소 암을 유발할 수 있습니까? 누구나 수용 가능한 정도의 확실성으로 이러한 질문에 대한 답을 알고 있다는 것은 분명하지 않습니다.

주어진 이 부족의 과학적인 신뢰했던 이유는,심사위원을 제공$4.69-억의 판결에 대한 존슨&존슨?,

답변:평결은 활석의 석면이 난소 암을 일으키는 지 여부와 거의 관련이 없었습니다.

경우 과학자를 결정할 수 없는 경우 분량의 석면 잠재적으로 존재에서 활석과 피부에 적용되는 유해한,심사위원으로 구성 평신도할 수 없을 결정하는 경우 작은 금액의 석면–존재하는 경우에 활석 분말의 원인이 될 수 있습 난소암입니다.

그러나 그는지 여부를 확인할 수 있습 J&J 에 대해 알고있는 가능성의 분량의 석면하지 않기로 결정 알려줍니다.,

에 따라 달 조사에서 월 2018,J&J 알 수십 년 동안 그 아기의 분말을 포함할 수 있는 비트의 석면입니다. 최소 1971 년 2000 년대 초반 회사”s 활석 분말”때때로 긍정적인 테스트를 위한 작은 양의 석면,”는 소식에 따라 조직을”그리고는 회사의 경영진,광산 관리자,과학자,의사,변호사가 초조해를 통해 문제와 이 문제를 해결하는 방법 그 동안 실패에 그것을 공개하는 레귤레이터 또는 공개합니다.”

왜 이것이 중요합니까?, 지만 존슨”s 아기에 대한 계정 분말의 작은 부분만 J&J”s 연례 수익,그것은 필수적인 것으로 간주하는 그것의”신중하는 경향이 있었으로 이미지를 돌보는”회사로 올라갔습니다. Johnson”S 베이비 파우더는 j&J 가 편안함과 안전의 모범임을 의미하는 대중의 신뢰의 상징이었습니다.

Reuters 보고서가 사실이라면 J&J 에 대한 대중의 신뢰가 깨졌을 것입니다. 수년간의 대중의 신뢰가 허구에 근거한다면,사람들은 예측 가능하고 정당하게 분노로 반응합니다.,

원고가 배심원에게 발표 할 때 배신 가능성을 제기 했습니까? 나도 몰라,하지만 그들이 한 경우,인수는 강제적이었을 수 있습니다.

기록을 위해 J&J 는 석면 오염 가능성을 지적한 시험의 유효성에 대해 분쟁합니다. 그들은 규제 기관으로부터 증거를 보류했다는 것을 부인합니다. 하지만,슬프게도,그들은 추가 경고:자신의 아기의 분말을 포함한 석면,그것은 너무 작은 원인 모든 건강 문제가 발생합니다.

이 진술은 유효성에 관계없이 요점을 놓친다., 평신도 대중은 어떤 수준의 석면이 안전 할 수 있는지 결정하기를 원하지 않습니다. 사람들은 단순히 대기업이 이익을 강화하기위한 노력의 일환으로 대중을 속이지 않는 것이 안전하다고 느끼기를 원합니다.

레코드에 대해 나는 전문가가 아니에 활석,석면 또는 난소암입니다. 그리고 나는 현재 J&베이비 파우더에 관한 j 소송에 어떤 식 으로든 관여하지 않습니다. (나는 심혈관 주제에 대해 지난 3 년 동안 한 번에 J&J 에 대해 상담했다.)

그렇다면 왜 배심원은$4 를 제공 했습니까?,J 에 대한 69 억 판결&J?

고 생각합 회원을 보내고 싶었어요 명확한 메시지:는 경우 신뢰할 수 있는 기업을 속이는 미국 사람들,그들이 할 필요가 처벌–지 않기 때문에 그들의 제품을 일으킬암-만기 때문에 그들은 해야 합니다 책임을 지는 경우를 믿는 사람들은 그들을 위반합니다.

수십억 판결은 의학이나 과학에 관한 것이 아닙니다. 그것은 배신과 분노에 관한 것입니다. 대기업이 그 사실을 이해 한 것은 높은시기입니다.,