John Marshall (한국어)

의 재판장은 미국 대법원,John Marshall 가 거의 없는 형식적인 학교 교육과 연구에 대한 법률에만 여섯 주,그럼에도 불구하고 판단하는 데 성공한 유일한 대회로 남아있 미국 역사에서 그의 차이로 정치가 파생된 거의에서 완전히 자신의 사법 career. 프랑스에 대한 외교 임무에 이어 그는 존 애덤스 대통령을지지하는 의회에 선거에서 승리했다. 아담스는 그를 국무 장관으로 임명했으며 1801 년 대법원장은 사망 할 때까지 자리를 잡았습니다.,

혁명 동안의 전투 경험은 그가 대륙의 관점을 개발하는 데 도움이되었습니다. 1780 년에 술집에 입학 한 후,그는 버지니아 총회에 입학하여 국가 정치에 급속히 상승했습니다. 그는 좋은 외모,카리스마 넘치는 성격,토론자의 선물을 가지고있었습니다. 정치의 연방 주의자 인 그는 자신의 주 비준 협약에서 헌법을 옹호했다.

존 제이(john Jay)사퇴 한 제 1 대법원장은 법원에’무게’와’존중’이 부족하다고 묘사했다.’마샬 이후 아무도 그 불만을 제기 할 수 없었다., 1801 년에 그는 그의 동료들을 만날에 작은 지하실에 있는 국회 의사당하기 때문에 계획의 워싱턴,d.c.,잊고 있었던 공간을 제공하기 위해 대법원입니다. 마샬은 법원을 정부의 권위 있고 조정적인 지점으로 만들었습니다. 1824 년 상 마틴 Van Buren,정치적,적을 인정하는 법원을 끌었’우상 숭배’과 그것의 주요한 존경으로 가장 유능한 심판 지금에 앉아 어떤 사법을 벤치에서 세계입니다.,’

중 마샬의 삼십 년의 재판장,그는 콘텐츠를 헌법의 누락,명확히 그것의 모호성,그리고 추가되는 숨막히는 청소하는 능력은 그것을 부여. 그는 연방 제도에서 미국 정부를 최고로 만들고 법원을 헌법의 노출 자로 만드는’올 나이’코스에 법원을 세웠다., 그으로 행동한다면 그는 지속적인 구성자 그 지역구 국가;그는 진정한 의미의 헌법과 그 의미는 그것을 우선한다;그는 자신의 위치한 사법 설교를 육성하는 유니온 그의 꿈이고,경쟁 가능한 경우,정치적 지점에서 여론을 형성하고 국가의 정책입니다.

마샬의 사법 에너지는 그의 비전이 넓어지는만큼 지칠 줄 몰랐다. 하지만 그는 하지만 하나의 투표 결국 동료에 의해 포위되 당사국에 의하여 그 개탄,그 지배하는 법원으로 하고 있습니다., 그는 폐기 seriatim 의견을 부탁의 단일’의견의 법정’에 동안 오랜 기간을 썼다는 거의 절반 법원의 의견의 모든 분야에서 법률과 두 분의 사람들을 포함하는 헌법 질문이 있습니다. 그는 의회의 행위에 대해 신중히 주 법령과 주 법원에 확고하게 사법 심사를 행사했습니다. Marbury v.Madison(1803)은 근본적인 사건으로 남아 있습니다. 마샬은 계약 조항에 기득권의 원칙을 읽고 법원의 관할권을 확대했다., 에도 불구하고 사법 수사 요술 bugles 와 공유하지 않는다는 점에 유의,자신의 사법 민족주의는 정말 충분한 도움을 해방 미국에서 상거래 기븐스 v.Ogden(1824),때로는 구성 모습으로 차단하는 규제 상태는 법 제한된 재산권을 감상 할 수 있습니다. 그는 헌법을 국가 패권주의,자본주의 및 사법 심사와 연결시켰다.

---