왜 우리가 모두'컬러'및'컬러'

당신은 이제까지 왜 영국의 철자는”색상””u”과 미국인지? 아니면 왜 영국인은 끝에”재”가있는”극장”을 철자하고 미국인은 끝에”어”로 철자합니까? 우리 모두는 이러한 철자법의 차이가 존재한다는 것을 알고 있지만 모든 사람이 왜 존재하는지 알지 못합니다. 오늘,우리는 알아 낼거야!,

As an Amazon Associate and a Bookshop.org Affiliate, QDT earns from qualifying purchases.,

그 밖으로 노아는 웹스터의 웹스터 사전 명성은 많은 뒤에 모두는 아니지만,맞춤법의 차이점 사이에 영국과 미국,영어,그 이유에 대한 변경 사항이 있었으로 많은 정치적,철학적으로 언어. 저는 어렸을 때 이렇게 하 팟 캐스트로 난 그냥 완성이라고”잊혀진 건국의 아버지:노아는 웹스터의 집착과의 창출이 미국 문화에”여호수아 Kendall. 난 당신의 많은 읽기지 않은 미국인이지만,나는 당신이 빠져 나고 결국 찾는 이야기는 흥미로 나는 않습니다.,

초 America

노아 Webster 살았던 입맛의 중간에 시간 경우 미국인들이 여전히 형성하기 위해 노력하고 국가와 누가 그랬습니다. 을 줄 당신은 몇 가지 관점,미국 헌법의 비준 시간 사 웹스터 출판된 그의 첫 번째 철자를 예약 할 때 그는 작업을 시작 그의 유명한 사전입니다.미국인들은 가능한 한 완전히 영국과 헤어지기를 열망했으며 영어가 기본 언어가되어야한다고 확신하지 못했습니다. 인구의 거의 10%가 독일어를 사용 했으므로 일부 사람들은 독일어가 우리 언어가되어야한다고 제안했습니다., 다른 사람들은 히브리어를 제안했고 다른 사람들은 우리 언어를 콜럼버스라고 불러야한다고 생각했습니다.

“Zee”대”Zed”

Noah Webster”의 영향은 미국인들이”zed”대신 최종 편지를”zee”라고 부르는 이유입니다.”

Webster 약속의 첫 번째 큰 프로젝트는 미국의 맞춤법 책을 대체하는 영국의 예약 학교들이 사용하여 다음 부분에서 문제를 해결하기하고 사람들을 설득하는 우리의 언어가 영어,하지만 미국 영어입니다. 이 책에서 그는 미국 철자를 만들기 시작하기 위해 작은 조치를 취했습니다., 그것은 또한 맞춤법 검사기는 그가 가르치는 미국인의 이름을 발음하는 마지막 편지를 알파벳으로”여보”대신에”데이빗대로”영국 않습니다.

정치적 이론적 근거에 대한 맞춤법 개

Webster 가장 잘 알려져 있으로 지금은 사전 작가지만,자신의 시간에 그가 정치에 관여하고 있 조지 워싱턴과 벤자민 프랭클린다. 그는 정기적으로 쓴 정치,에세이 문자,그리고 책자;그리고 초기에 자신의 경력,그가 생각하는 미국의 언어를 함께 나라., 그의 강의에서,그는 비판에 대한 미국인 공부하는 히브리어,그리스,라틴어,프랑스어,독일어,하지만 무시하고 영어,그리고 그가 쓴”아메리카야에서 독립적으로 문학으로 그녀는 정치에으로 유명한 예술에 대한 무기입니다.”

의 립 사전의:”Color”Vs”색상”더

전에 그가 쓴 그의 큰 사전에,그가 쓴 작은 책이라는 제목의 립을 사전에,그리고 이 작품에서는 그는 정말 회전 맞춤법에 개혁이다., 예를 들어,

• 그는”u”에서”컬러,””영광”과”몇 가지 단어의 클래스로”그는 그들에게 자신의 소개합니다.

• 그는”극장”(“re”)을”극장”(“er”)으로 변경했습니다.그는”방어”,”범죄”및”프레즌스”에서”c”에 대해”s”를 대체했습니다.”

• 그는”여행”과”취소”와 같은 단어로 두 번째”l”을 떨어 뜨 렸습니다.”

• 그는”s”를”patronise 와 같은 몇 마디로”z”로 변경했습니다.,”

그는 또한 포함되는 변경되었다 제안하여 다른 사람들과 같은 생략”k”의 끝에서”마술”과”로직”그리고 맞춤법””위험으로”k”대신에”que”니다.

이미지:Wikimedia 의 Color Fabrics,kakade. Cc by2.0 일반.

다음:웹스터는 무엇을 생각하고 있었습니까?

페이지