Eames Lounge Chair Replica Review:Manhattan Home Design Version

0 Comments

우선,나는 복제본을 비교하는 데 사용하는 herman Miller 의 독창적 인 정통 2018Eames Lounge Chair 와 Ottoman 을 소유하고 있습니다. 사무실 개조를 위해 원본의 90%이내에 제공되는 복제본을 찾으려고합니다.

에서 나의 자신의 비용,구입했는 맨해튼 가정 디자인 버전(https://www.manhattanhomedesign.com/white-lounge-chair-and-ottoman/)이 의자의 방법을 참조하 닫$1400+복제 올 수 있습니다. 그들은 심지어 자신의 제품 설명에 원본과”식별 할 수있는 차이가 거의 없음”이라고 명시합니다., 꽤 단단한 온라인 리뷰와 결합,나는 그들이 시도 가치가있을 것이라고 생각했다.

복제 의자 등으로 묘사 ManhattanHomeDesign.com —©맨해튼 홈자

의자에 도착했을 잘 포장하는,그러나 몇 가지 기 같은 몇 녹스는 볼트,기지가 잘 닦지 않는,그래서 거기에 몇 가지 얼룩/변색의 다리에할 수 없는 청소된다., 거기에는 또한 몇 가지 작은 변색에 오스만의 방석 배관(래),그리고 일부는 불필요한 접착제에 존재하는 팔을 방석(다시되지 않는 큰 거래). 좋은 시작은 아니지만 아마도 지독한 부분을 교체 할 수있었습니다. 한 번 조립,의장과 일치하는 전체적인 차원의 원래 의자,그러나 몇 가지의 주요 차이점이 있었다.

1)각도 좌석의 주위 측정은 13℃(대신 원본 15)

2)의 높이는 대략 1.,5 인치 너무 높게 나타내는 각도의 다시 또한 잠재적으로는 떨어져,좌석뿐만 아니라 각—이 눈에 띄게 식별할 수 있는 차이입니다. 원래 Eames 에 비해 Manhattan 홈 디자인 복제본은 더 똑바로 세워졌습니다.

이 두 가지 불일치는 착석 각도가 너무 멀리 앞으로 나아가고 충분히 뒤로 젖히지 않게합니다. 문자 그대로 최소한의 노력으로이 의자에 똑바로 앉을 수 있습니다.이 의자는 원본에서 편안하게하기가 더 어렵습니다.,

면(표준,non-아닐린)가죽었다의 좋은 품질,그것은 많은 보다 엄격한 허먼 밀러의 가죽,그 자체가 문제가 아니지만,그것은에 기여하의 강성 쿠션은 실제 거래 차단기 여기입니다.

“PU 주입 메모리 폼 쿠션”은 원래 Eames 쿠션에 비해 매우 뻣뻣합니다. 단순히 비교가 없으며 좌석 경험을 망쳐 놓습니다. 의자의 각도와 쿠션의 강성 사이에서,이 의자는 원래 Eames 와 전혀 비교할 수 없습니다., 당신이 앉아 너무 앞에서 쿠션이 있지 않는 많은”주”,수 없습니다 그래서 싱크로 의자의 뒤를 이미 떨어져 각도 좌석. 그 결과는 당신이 아래로 처지에 있는 느낌과 유사한 원래 있지만,쿠션은 아직 너무 딱딱하고,그래서 당신은 말 그대로 느낌의 각 섹션 의자와 함께 당신의 뒤를 보십시오.,

If I were 을 평가하는 원스 자는 완벽한 10/10 모든 범주에서 맨해튼 가정 디자인 버전의 점수에 따라

보기(무시하고 녹슨 놀이쇠 및 닦지 않는 기초):8/10

에 첫 눈에 보이는 것이 진짜,마이너스 좌석의 각도는 약간 떨어져 시각적으로(그리고 확실하게 한 당신이 그들을 측정). 본격적인 모습의 측면에서 식별 할 수있는 주요 차이점은 다리와 줄기 하드웨어에있을 것입니다. 이 버전은 원본보다 훨씬 얇은 다리를 가지고 있으며 재질이 다르며 발 등이 다릅니다., 진짜 임스를 아는 사람은 누구나 쉽게 이것을 복제본으로 발견 할 것입니다. 의자 자신이 비록 매우 매우 가까운,그리고 당신이 단지 알고 있으로는 볼트,또는 당신의 눈을 잡을 수 있는 좌석/다각되고 있다.

Comfort/Feel:2/10

쿠션은 원본만큼 부드럽고 그 차이는 부조화입니다. 그것은 단순히 편안한 의자가 아닙니다. 아마도 상당한 침입이있을 수 있지만 각도 문제도 있습니다. 그것은 어떤 식 으로든 원래 임스처럼 느껴지지 않습니다., 그것은 단지 시작할 때 편안한 당신은 고개를 숙이 아래에서 그것은,심지어 다음*당신이 느끼는 쿠션에 다시 추진을*. 원래 Eames 의자가 확실히 아닌 의도적으로 딱딱한 디자인이 아니라면 의자 쿠션이 그렇게해서는 안됩니다.

건설(시 빼고 녹은/얼룩):9/10

의 실제 건설 자는 정말 잘 지어진 원래에 가까운입니다. 베니어는 좋지만 베니어의 마무리는 일부 지점에서 촉감이 거칠다. 하드웨어,목재 및 가죽이 오래 지속될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다., 쿠션(벨크로,탭 등)의 구성)은 정말 좋습니다(알림:건설은 편안하지 않습니다),매우 수리 할 수 있습니다.

면 녹와 얼룩에 그들에게,그 이상의 6.8/10(녹슨 볼트 보이지 않에서 정상적인 위치에 있지만,다리 자신을 분명히 있다).

요약:

실제 Eames 의자의 느낌을 원한다면 Manhattan Home Design 버전을 구입하지 마십시오. 당신이 진짜 임즈 의자의 모양을 원한다면,이것은 합리적인 옵션입니다.이것이 내 개인적인 경험이라는 것을 이해하십시오., 아마도 다른 구매자 및 운게 부드러운 쿠션과 올바른 각도 좌석이지만,이 경우 당신은 정말 아무것도 구입하지 않에서 이러한 사람들에 앉아있는 그것을 처음으로(그들은 쇼룸을 뉴욕에서 나는 생각한다).

그대로,나는 반환하고,의자는(지금까지)는 악몽 프로세스는지 논의하지 않기 때문에 관련된 품질의 자체.

이 사람들과 좋은 경험을했다면 알려주세요. 아마도 내 의자는 우연이었을 것입니다., 나는 지역 사회의 이익을 위해,그들이 올 때 복제 의자와 나의 다른 경험을보고 할 것이다.


답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다