를 작성하는 방법에 좋은 법적인 메모

약간의 업데이트/수정 월 2019.

아마도 새로운 변호사가 확고한 이해를 갖기 위해 필요한 가장 중요한 기술은 글쓰기입니다. 왜? 나는 이것이 어떻게 작동하는지 잘 모르겠습니다. 우리의 두뇌가 한 번에 우리의 단기 기억에 들어갈 수있는 정보의 양은 많지 않습니다. 는 경우에 당신은 결코 가질 생각을 필요로 하는 그것의 모든 생각은 소거나 독창적에 맞게 충분히 당신의 작은 짧은 기간 메모리입니다.,

쓰기를 기록할 수 있는 단기 기억는 형식으로 검사할 수 있습니다 그에 반영할 수 있도록 발견하게 만드는 무엇을 의미,그리고 어떻게 그것이 의미가 확장한 다음에도 원래의 씨앗이다. 당신이 일관된 쓰기의 조각으로 모든 방법을 당신의 생각을 확장 할 때,그것은 완전한된다. 그것은 불가능했을 당신을 위해 하는 크기의 생각 없이 쓰–당신의 두뇌는 그만큼 강력하지 않.,

를 해체하고 복잡한 상황과 문제를 이해하면 구성 부품,다음을 고안을 해결할 수 있는 솔루션을 통해 문제 분석 및 논리는 변호사의 핵심 역량입니다.

그건 변호사가 생계를 위해 생각하는 돈을받을 것을 말하는 멋진 방법입니다.

당신이 심각한 문제와 독특한 도전에 대처할 예정이라면,당신은 많은 글쓰기를하고있을 것입니다. 실제로 필요한 정보의 양을 소화 할 수있는 유일한 방법입니다., 그러나 당신의 경력의 시작 부분에서,당신이 중요한 작문 작업을 건네받을 것 같지는 않습니다.

당신은 여전히 당신의 훈련 바퀴를 가지고 있습니다. 대신에,당신은 손으로 작업하는 데 사용되는 게이지 당신의 쓰기 능력–는 코드는”우리는 당신이 어떻게 생각한다.”이 일반적으로 법률 학생과 새로운 동료에 대한 작동 방식은 시간 영광 인터 오피스 법률 메모입니다.

법적 메모지 않을 수도 있는 것 중요하지만,그들은 직접적인 통찰력으로 어떻게 생각한다., 할 수 있는 변호사에서 회사의 측정의 기능을 연구 방법,프로세스 경우 법률,그리고 품질의 방법 당신은 현재 당신의 결론입니다. 는 경우에 당신을 설명할 수 있는 방법을 알고 좋은 쓰는 법,메모 당신이 당신의 방법에 얻는 일이다.,

기 전에 당신이 쓰

몇 가지 고려사항을 명심하기 전에 당신은 심지어 터치 키보드 또는 균열는 책:

• 의
• 간
• 품질

의: 의 고객을 알고

가장 중요한 것을 참고하기 전에 해결하는 모델에 대한 템플릿 법적 메모되지 않은 몇 가지 기술적 측면의 쓰기. 마음 속에 확고하게 정착 한 가장 중요한 것은 과제의 의도에 대한 이해입니다. 메모의 목적은 무엇입니까? 법에 대한 일반적인 배경 지식에 대한 메모입니까?, 클라이언트 회의를 준비하려면? 청문회 또는 브리핑에서 사용 되려면? 이것을 아는 것은 당신의 글쓰기에 영향을 줄 것입니다.

의도의 다른 프롱은 그것을 요청하는 변호사의 선호도를 이해하는 것입니다. 당신이 메모를 쓰고있는 변호사가 메모 초안을 작성하는 것을 선호하는 특정 방법을 가지고 있습니까? 그런 다음 메모를 원하는 방식으로 정확하게 작성하십시오. 조수에게 물어 보면 알 가능성이 있습니다. 아니면 회사에 기본 메모 템플릿이 있습니까? 그런 다음 아래의 모든 것을 무시하고 템플릿을 준수해야합니다. 당신이 회사에 새로운 때,당신은 바퀴를 재발견하기 위하여 거기 있지 않다., 당신은 배울 것이 있습니다.

간:상 기한을 지정(가능하면)

는 메모 될 것을 의미한 빠른 답변 또는에 심층 분석? 쓰지 않는 모든일을 연구하는 문제 때는 변호사에 대해 물었 메모 하기 위해 필요한 통화와 클라이언트에서 두 시간입니다. 는 경우 또는 변호사가 될 도시를 위해 일주일에 보이지 않는 것에 메모할 때까지 그들은 다시 얻을,당신은하지 않을 죽일 필요 자신을 그것을 끝내거나 방치한 다른 지정할 수 있습니다., 당신이 도움이 될 수 있다면 그것은 결코 작업을 시작에 쓰는 프로젝트지 않는 한 당신은 기간에 대한 완성하는 경우에도,그것은 단지 일반적인 이유 때문입니다.

품질:초안 메모와 같은 것은 없습니다

• “이것은 단지 첫 번째 초안입니다.”
• “이것은 내가 처음 발견 한 것입니다.”
• “그 정도면 충분해야합니다.”

이 모든 진술은 가치가 없습니다. 당신에게 메모 할당을 준 변호사가 바쁘다. 그들은 당신보다 그들의 접시에 더 많은 것을 가지고 있습니다. 당신에게 임무를 부여함으로써,그들은 당신에게 사건의 조각을 위탁하고 있습니다., 그들이 원하거나 필요로하는 마지막 것은 당신의”거친 초안입니다.”

그들이 필요로하고 기대하는 것은 최선의 노력입니다. 꽤 좋지 않습니다. 아니”나는 시도했다.”그들은 당신이 자신을 밀었다는 것을 보여주는 당신에게서 일하는 제품이 필요합니다. 시간 틀을 감안할 때 가능한 한 법에 대한 철저한 이해를 얻은 다음이 이해를 효율적이고 효과적으로 전달했습니다. 이것은 당신의 생각과 일의 질을 표시 할 수있는 기회입니다. 이중 그래서 이것이 당신이 이제까지 특정 변호사를 위해 초안을 작성한 첫 번째 메모 인 경우. 첫인상이 중요합니다.,

당신은 당신이하고있는 일에 대해 망할 것을 줄 것을 보여주기 위해 단 한 번의 기회 만 가지고 있습니다. 그러나 첫인상이 모두 중요한 것은 아닙니다. 두 번째 인상이 중요합니다. 다섯 번째도 마찬가지입니다. 그리고 열 번째. 작업의 질은 결코 미끄러지지 않아야합니다. 실제로 개선되어야합니다. 글쓰기가 많을수록 생각이 많을수록 더 잘해야합니다. 이러한 이러한 것들을 염두에두고,여기에 따라야 할 템플릿이 있습니다.,

법적 메모델 템플릿

각

TO:할당하는 변호사

FROM:

DATE:할 때 메모 때문입

RE:–

의 요약을 할당할 경우에는 회사의 많은 변호사와 일정한 경우, 그것은 아마도 나쁘지 않은 아이디어를 얻으로의 습관을 포함한 간략한 요약에 관한 메모합니다. 변호사는 종종 한 번에 수십 건의 사건을 저글링하면서 바쁘다. 그들은 왜 그들이 당신에게 손에있는 문제를 들여다 보라고 요청했는지 즉시 기억하지 못할 수도 있습니다. 빠른 요약은 자신의 기억을 조깅하는 데 도움이됩니다., 당신이 더 작고/덜 바쁜 회사에 있다면,이것은 불필요 할 수도 있습니다. Example:

/이 토론에서의 상태에 관한 법률…

문제 제시된

1. 는지 여부
2. 는지 여부

단 답

1. Yes.<리>아니,.

이것들은 짧은 대답입니다. 종종 새로운 변호사가 여기에서 자신을 확장하고 명확히하고 자격을 부여하기를 원합니다. 이것은 그것을위한 장소가 아닙니다. 이것은 당신이 입장을 취하고 두세 문장으로 당신의 의견을 진술하는 곳입니다., 메모의 주요 부분에있는 문제의 모든 측면을 다룰 시간이있을 것입니다.

사실은 손에 사건/문제의 개요를 제시한다. 제시된 특정 문제에 중요한 세부 사항을 포함해야합니다.

토론 일반적으로 말하자면,항상 지도 가장 중요한 문제를 처음이다. (사례를 구체적으로 논의하는 방법은 아래의”사례 토론”참조).

여기서 두 번째 문제를 해결하십시오.

결론 당신이 기대하는 일의 진술로 그것을 마무리하십시오., “주어진 경우에는 법률 및 사실이 특히,중요 문제 1 해야…”

논의 경우

만큼이나 중요한 형식의 메모(그렇지 않으면 이렇게),는 방법을 논의한 경우입니다. 거의 모든 사람이 나올 법의 학교에서 지난 이십 년 동안 잘 알고 있어야 이지만,일반적인 형식으로 논의하기 위한 법적 문제가 I.R.A.C.(제/규칙/분석/결론)또는 C.I.R.A.C.(결론/문제점/규칙/분석/결론). 나는 후자를 선호하며 성장 추세 인 것 같습니다. 그것은 독자에게 당신이 어디로 가고 있는지에 대한 아이디어를주는 데 도움이됩니다.,

경우에 당신이 원하는 특정의 설계 방법을 논의한 경우에,내가 이 방법에 의해 배치 Mark 에르난데스에 그의 책,구두쇠의 가이드습니다.

를 작성하는 경우 법적 양해각서 내부 사용을 위해,하나만 있는 적절한 방법을 논의한 경우입니다. 이 방법입니다:

에서 스미스 v.Jones,

1. 누군가가 소송을 제기 누군가를 위해 무언가이다.
2. 재판 법원은 무언가를 개최했습니다., (재판 법원은 무언가를”토론”하거나 무언가를”분석”하거나 무언가를”믿지”않았다. 일반적으로 재판 법원은 동의를 부여하거나 거부하거나 판단에 들어갑니다. 적절한 동사를 사용하여 지주를 설명하십시오.)
3. 항소 법원은 무언가를 개최했습니다. (일반적으로 항소 법원은 긍정,반대,비워 또는 송환 할 것입니다. 적절한 동사를 사용하여 지주를 설명하십시오.)
4. 이제,당신이 걱정하는 경우에 대해 다른 것을 말할 수 있습니다.,

항목 1,2 및 3 을 다루기 전에 케이스에 대한 채팅을 시작하면 오류가 발생합니다. 나는 당신의 각서를 바꾸고 그것을 올바르게 만들 것입니다. 나는 당신이 자기 훈련이 부족하다는 것을 알게 될 것입니다.

사례를 논의하기 위해 엄격한 공식을 고집하는 이유는 무엇입니까? 내 고객이 이기기를 선호하기 때문입니다.

자신의 길을 위조

사람들은 이것으로 읽고 그것에 동의하지 않을 것입니다. “글쎄 실제로,우리 회사에서 우리는 이런 식으로…”좋아요,그런 식으로하십시오.,

회사의 문화/크기/실습 영역/등을 감안할 때 좋은 이유가있을 가능성이 큽니다. 이 템플릿은 하나의 진정한 경로가 될 의미가 없습니다. 그것은 시작하는 청사진입니다. “모범 사례의 집합입니다.”당신이 자신의 법적 메모를 구성하는 방법을 탐구하기 시작하기위한 출발점입니다. 그것을 가지고 그것을 적응시키고,그것을 떼어 내고,그것을 당신 자신의 것으로 만드십시오.

귀하의 법적 글쓰기를 향상시킬 수있는 더 많은 방법을 찾고 계십니까? 법적인 글쓰기에 대한 최고의 조언을 하나의 포괄적이고 따라하기 쉬운 가이드로 집계했습니다. 그것은 당신이 될 수 있습니다. 아래에 가입하기 만하면됩니다.,