싱가포르
구장 파운드:a case study
파운드 구장,이나 판,중독성을 자극하고 정신 준비 씹거나 흡입해 600 만 명의 사람들이 동남 아시아에서 이루어집니다. Areca nut(Areca catechu L.),소석회(calcium hydroxide)및 catechu(Acacia catechu Willd)와 같은 다양한 향료 성분의 혼합물로 구성됩니다.),인도와 파키스탄의 Piper betle L. 의 잎이나 꽃에 싸여 있으며,대만이나 중국 남부에는 없지만 담배가 종종 추가됩니다.,
담배가없는 경우에도 betel quid 는 발암 성입니다(Ko et al1995;Wu MT et al2004c). 인도 아쌈에서 식도의 암은 남성에서 가장 흔하게 진단되는 암이며 여성에서 2 위를 차지합니다(Phukan et al2001). 대만에서는 퀴드 씹는 것이 구강암 사망의 80%와 관련이 있지만,이 수치에는 흡연자가 포함됩니다(콴 1976,Jeng et al1994b 에서 인용). 구장 파운드 씹는 또한 위험 요소에 대한 간세포암종(HC)중에서 특히 대만 파운드 chewers(영 et al2001,2004;Chang et al2004).,
Safrole 은 betel 의 주요 구성 성분이며 꽃은 15mg/g 를 함유하고있는 것으로보고되었습니다(Liu et al2000). Safrole-DNA adducts 는 32 년 동안 betel quid 를 씹어 먹은 대만 사람의 간에서 검출되었으며 HC 로 진단 받았다(Liu et al2000). HC 를 가진 28 명의 대만인 중 2 명의 간 조직에서 유사한 adducts 가 발견되었다. 그들은 구장 퀴드 츄어 인 유일한 환자였습니다. 6 명은 비 흡연자보다 6 배나 많은 애드 덕트를 가진 퀴드 츄어 중 한 명을 포함하여 흡연자였습니다. Safrole-DNA adducts 는 94 의 백혈구에서 발견되었습니다.,3%의 잠-씹는 남성 대만,비만 13.0%의 비 chewers,그리고 그들은 또한 발견의 조직에서는 대만 구강 또는 식도 암 환자 구장 파운드 거주(첸 et al1999;Liu et al2004).
하게 보일 수도 있지만 합리적인 의심 safrole 의 원인으로 genotoxicity 의 구장 파운드 파이퍼 betle 사실 antimutagenic,antigenotoxic 및 미에서 인간과 동물 모델(Padma et al1989a,1989b;Azuine et al1991;Bhide et al1991a,1991b,1994;Jeng et al1999a;라오 et al1985;Trivedi et al1994)등이 있습니다., 따라서 많은 대만 퀴드 츄어가 암을 발생시키는 이유는 하나 이상의 다른 발암 물질 때문이어야합니다. Areca nut 은 알칼로이드 arecoline 과 arecaidine 을 함유하고 있으며,둘 다 유전 독성입니다(Panigrahi&Rao1984;Tsai et al2008). Arecoline 도 고갈시킨은 항산화 효소 및 세포 독성이 인간의 구강점막 세포(Jeng et al1999b;미야자키 et al2005a;다스굽 et al2006)., Areca 너트추출물이었 차적인 인간의 잇몸 keratinocytes(Jeng et al1999b),및 아레카-파생된 발암 니트로사민에서 발견 되었습의 침 구장 chewers(Stich et al1986;Nair J et al1987).
2012 년 IARC 보고서는 담배가 있거나없는 betel quid 와 areca nut 을 인간에게 발암 물질로 인용했습니다. 그것은 구장 잎을 아마도 동물에서 발암 성이 아닌 것으로 인용했다(http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol100E/mono100E-10.pdf,2012 년 7 월 10 일 액세스).,
흥미롭게도,수용성 추출물의 areca 견과 발견되었을 유도하는 종양에서는 동물,수용성 구장 잎 추출하거나 부족 tumorigenic 활동 또는 반전의 연구 결과에 의해 유도 알려져 있는 발암 물질(Bhide et al1979;라오 1984). 이 antimutagenic 조치의 파이퍼 betle 으로 생각하는 항산화 성분과 같은 유제 놀,chevibetol,hydroxychavicol,알릴 pyrocatechol,α-토코페롤과 β-카로틴(Amonkar et al1986;Azuine et al1991;Chang et al2002;Rathee et al2006)., 그것은,그러므로,항산화제와 antimutagenic 성분의 빈랑나무의 잎을 방해하의 독성 areca 견과 알칼로이드와의 증거는 이것에서 찾을 수 있습의 대립 효과를 arecoline 과 관련하여 chemopreventive 작업의 clocimum 유(85~90%에게 놀)에 쥐(싱 A et al2000). 또한,컨텍스트에서의 구두,암 safrole 는 다음과 같 in vitro 및 in vivo antitumoral 활동을 통해 apoptosis 인간의 구강암 HSC-3 세포,그리고 마우스 단단한 종양 뇌종양의 모델에 같은 암의 유형(유 et al2011).,
위의 토론은 구장 퀴드 씹기와 구강,식도 및 간암 사이의 인과 관계를 강조합니다. 그러나,수준의 safrole-DNA 생성물을 발견 간에서 놀라 울 정도로 저는 제안이 될 수 없다 사이의 인과 관계에 safrole-DNA 생성물과 암. Safrole-DNA 생성물에서 발견되었 간이 쥐의 마신 상업적인 콜라 ad libitum 까지 팔주하는 동안,그들이 발견되지 않는 쥐에서 마신 비 콜라 부드러운 음료 또는 물., Adducts 의 수준은 8 주(Randerath et al1993)까지 108(1 억)뉴클레오티드 염기에서 1 로 증가했다. 콜라에는 육두구 기름의 존재로 인한 것으로 추정되는 매우 적은 양의 사프롤이 들어 있습니다.12 그러나,거기에 사이의 상관 관계라 소비와 간암에서 인간(Bosch et al2004;http://www.thecoca-colacompany.com/ourcompany/ar/pdf/2009-per-capita-consumption.pdf액세스 월 28 2012).
라에도 불구하고,인과 사이의 관계를 구장 파운드 씹고 구두,식도와 간암의 존재 safrole-DNA 생성물 per se 지 않습니다., 위의 내용은 인간의 위험과 관련하여 발암 성 및 항 카르진 성 성분의 가능한 상호 작용을 보여줍니다.