에 대한 전문가 인간의 장점에 대한 조언을 제공합 생각하는 방법

다윗의 독촉,심리학에서 교수 미시간대학교,헌신하고있다의 자신의 경력을 공부하고 결함이 인간의 생각입니다. 그것은 그를 바쁘게했습니다.

을 인식 할 수 있습니다 독촉의 이름으로 절반의 심리적 현상 느끼는 관련성이 높은 현재 정치적을 토대:독촉-크루거 효과가 있다., 는 사람들의 저력을 말하자,그 사람이 대답하지 않는 논리 퍼즐을 제대로 하는 경향이 지나치게 과대 평가는 그들의 능력이 있습니다.

다음은 그래프 형태의 효과에 대한 원본 논문의 고전적인 연구 결과입니다. 최악의 공연들에서 아래와 두 번째 사분위수—심하게 자신의 능력을 과대 평가(도 어떻게 최고의 공연이 과소 평가한다).그 효과에 대한 설명은 우리가 과제에 능숙하지 않을 때 우리의 능력을 정확하게 평가할만큼 충분히 알지 못한다는 것입니다. 그래서 경험 부족은 전문 지식의 환상을 던집니다.,

명백한 사람들이 사용하고있는 요즘을 설명하는 독촉-Kruger 효과 대통령이 도널드 트럼프의 자신감 및 고함을 질러야!에도 불구하고,그 약한 관심과 이해의 정책이 중요합니다. 그러나 독촉-크루거 효과의 예를 찾기 위해 트럼프를 보지 않아도됩니다. 케이블 뉴스를 볼 필요조차 없습니다. 독촉은 우리 자신에게 효과의 예를 찾아달라고 간청합니다.

“첫번째 규칙의 독촉-Kruger 클럽은 당신이 알고하지 않을 회원의 독촉-Kruger 클럽,”그가 나에게 말했다 인터뷰에서 마지막 년입니다., “사람들은 그것을 놓친다.”

마지막 년을,나라는 독촉에 대해 이야기하는 덕에 지적 재산권의 겸손,또는 기능을 인식하는 것을 우리가 믿는 우리에이 틀렸다는 것에 동의합니다. 그것은 필수적인 특성이지만 희귀 한 특성입니다.

왜? 우리의 두뇌가 우리의 사각 지대를 우리에게서 숨기기 때문입니다. 독촉장-크루거나는 방법 예:우리는 종종 자신에 대해 더 자신감을 느낄 기술 또는 항목에서는 보다 우리는 정말 해야 합니다. 그러나 동시에,우리는 종종 우리의 과신을 모르고 있습니다.,

그 기본적인 질문을 했을 위한 독촉장은,”어떻게 해야에 대한 우리의 생각은 우리의 생각과 더 정확합니까?”

자신의 답변을,내 생각,좋은 조언에 대한 탐색하는 세계 어디에 거짓말과 잘못된 정보 확산 rampantly,어디서 불편한 진실은 무시하기 쉽다.

이 인터뷰는 길이와 명확성을 위해 편집되었습니다.

Brian Resnick

당신의 작품을 어떻게 묘사합니까?

데이비드 독촉

나는 인간의 불신의 기초가되는 심리학을 연구한다. 왜 사람들은 사실이 아니거나 아마도 사실 일 수없는 것을 믿는가?, 그래서 일반적으로,나는”사람들이 어떻게 믿을 수 있는지 연구한다.”

독촉-크루거 효과와 같은 질문에 나를 얻는 것… 우리가 정말로 우리의 무지를 모른다는 것입니다. 우리의 무지는 우리에게 보이지 않습니다.

Brian Resnick

더 많은 사람들이 인간 마음의 한계에 대해 무엇을 알고 있었으면 좋겠습니까?

David Dunning

사람들이 더 많이 알아야한다고 생각하는 심리적 원리가 있다면 그것은 순진한 사실주의의 원리입니다., 도 불구하고 믿음에 대한 방법으로 세상만 보인다 너무 매력적인 또는 이렇게 자명한,그것이 의미하지 않는 정말입니다.결론에 도달 할 때마다 올바른 것 같습니다. 사실,우리가 세상에 대해보고 결론을 내리는 많은 것들이 우리의 두뇌에 의해 저술됩니다. 일단 당신이 지키는 마음에서,아마,그것을 일시 중지하는 방법에 대해 생각할 수 있습 잘못된 것,또는 생각하는 방법에 대해 다른 사람이 있을 수 있습니다. 그리고 당신은 그(것)들을 밖으로 듣고 싶을지도 모르다.

당신의 두뇌는 항상 창조적 인 예술성을 많이하고 있습니다., 지난 몇 년 동안 몇 가지 가르 칠 수있는 순간이있었습니다.

첫 번째 가르 칠 수있는 순간은 그 블루 블랙/골드 화이트 드레스였습니다. 당신은 그 드레스를보고 젠장,그것은 나에게 흰색과 금색으로 보인다. 그리고 나는 그것을 다른 색으로 보이게 할 수 없다. 그래서 그것은 마치 그것이있는 것처럼 보입니다. 그러나 정말로,우리의 두뇌는 몇 가지 가정을 한 다음 답을 생각해 내고 있습니다. 그것이 우리입니다. 그것은 세상이 아닙니다.,

브라이언 레스 닉

는 무언가를 생각은 재미 있고 유익에 대해 너의 작품은 사람들은 종종을 얻을 독촉-Kruger 효과를 잘못탈리아어,러시아어 잘못된 결론 그것에서. 그걸 많이 보십니까?

데이비드 독촉

예. 대답은’예’입니다.

이 작품에 대한 할 때 사람들은 그것을 얻지 않는다,그들은 깨닫지 않는 그들은 그것을 얻을하지 않습니다. 그래서 사람들이 주요 방법으로 작품을 얻지 못한다는 사실은 맛있는 아이러니 일뿐만 아니라 훌륭한 확인입니다.

그러나 사람들이 주요 잘못 몇 가지가있다.,첫 번째는 그들에 관한 것이라고 생각합니다. 즉,어리 석고 그들이 어리 석다는 것을 깨닫지 못하는 사람들이 있습니다.

자,그 사람들은 존재할 수 있으며,그 일은 그것에 관한 것이 아닙니다. 이것은 조만간 우리 모두를 방문하는 현상이라는 사실에 관한 것입니다. 우리 중 일부는 그것에 대해 조금 더 화려합니다. 우리 중 일부는 하지 않습니다. 하지만 알고 범위의 자신의 무지의 일부입니다. 그것에 대한 문제는 우리가 다른 사람들에게서 그것을보고,우리 자신에서는 그것을 보지 못한다는 것입니다.,

Dunning-Kruger club 의 첫 번째 규칙은 당신이 Dunning-Kruger club 의 회원이라는 것을 알지 못한다는 것입니다. 사람들은 그것을 놓친다.

두 번째,지난 몇 년 동안,의 이해를 효과를 거기서 인기있는 문화의 변형에서”가난한 공연은 방법으로 과신은””초보자는 방법으로 과신.”우리가 뭔가를 발행 내에서 지난해 우리가 보는 초보자를 시작하지 않을 밖으로 떨어지는 먹이 독촉-크루거 효과가 있지만,그들은 거기 도착합니다., 그래서 그들은 정말로 아직 가지고 있지 않을 때 작업을 처리하는 방법을 알고 있다고 빨리 믿게됩니다.

브라이언 레스 닉

는 사실을 사람들은 종종 오해의 결론:가는 우리에게 무언가를 가르쳐 줄에 대한 한계를 인간의 마음입니까?

다윗의 독촉

만,그것을 가르치고 우리 모두에 대한 제한과 천재 인간의 이해합니다. 는,우리는 몇 가지 아이디어 스핀 완벽하고 매력적인 이야기 주위에 그것을 일관성,은 그럴듯하게 많은 재미있다고 한다는 것을 의미하는 것은 아닙니다 옳습니다., 그래서 우리가 회전하는 이야기에 얼마나 좋은지를 보여줍니다.

Brian Resnick

우리가 사용할 수있는 솔루션이나 도구가 있습니까?

다윗의 독촉

몇 가지 단서,나는 생각에서 온 작업의 립 Tetlock 와 그의”superforecasters”—는 사람들을 생각하지 않는 측면에서 확신하지만 측면에서의 확률하는 경향이 훨씬 더 예측 및 예측에 무슨 일이 일어날 세계에서 보다 생각하는 사람들에 확실성.그러나 시작일 뿐이라고 생각합니다.,머리에서 튀어 나오거나 입에서 튀어 나오는 것에 대해 조금 더 조심해야합니다.그러나 상황이 중요하거나 상황이 분열되면 시간이 초과됩니다.

브라이언 레스 닉

어떤 교훈에서 당신의 일은 우리를 도울 수 있 생각을 통해 지난 몇 년에서 미국의 미디어 이 시대의”가짜 뉴스,””다른 사실,”당파를 나눕니까?,

David Dunning

정말로 저를 염려하는 것 중 하나는 사람들이 사실과 의견을 구분하지 않는다는 것입니다. 그래서 만약 당신이 조사 민당과 공화당은 지금,물론 그들은 다른 관점에서의 그들의 우선순위에 대한 국가 및 이론가 취해야 한다 국가.그러나 그들은 또한 그들이 생각하는 나라가 다릅니다. 그들은 정말로”경제가 잘되고 있는가?””오바마 행정부의 기록은 무엇입니까?””주식 시장이 올라 갔습니까,아니면 내려 갔습니까?”

이것들은 사실적 질문입니다., 무엇이 나를 감동 지난 몇 년 동안에서는 얼마나 많은 사람들 뿐만 아니라 저자는 자신의 의견을만 사실 그들의 신념입니다.

저는 정치 조사에서 사람들에게 많은 질문을합니다.”그리고 그 대답은 사람들이 줄 수있는 것이고,그들은 그것을 지나서 바로 간다.

Brian Resnick

미국인들은 사실적 질문에”나는 모른다”고 말하는 것을 싫어합니까? 이것은 새로운 연구에 있습니까?,

다윗의 독촉

이것은 최근 몇 프로젝트가 우리가 가는 곳에 우리가 무슨 짓을 했는지는 우리가 물었다,예를 들어,사실에 관한 질문,미국과 같은,”십대 임신 모든 시간에 높은?”또는”사회 보장의 재정적 인 모양은 무엇입니까?”

우리는 사실이 무엇인지 알고 있으며 사람들에게 사실을 묻습니다. 그 뿐만 아니라,우리는 인센티브으로 설문조사는 설계를 만드는 사람들 정직하고,대출의 몇 가지 기술 경제입니다.,기본적으로 우리가 얻는 것은 민주당과 공화당이 세계에 대해 사실적으로 사실이라고 생각하는 측면에서 격렬하게 다르다는 것입니다.내가 알아 내려고하는 것은 다음과 같습니다… 이러한 신념이 정통인지 아닌지를 실제로 진단 할 수 있습니까?

우리는”birther”가 정통인지 알아낼 수 있는지 확인하려고했습니다. 즉,한 사람이”버락 오바마는 케냐에서 태어났다.”그게 진짜 믿음처럼 보이고 행동합니까? 그리고 대답은’예’인 것처럼 보입니다.

Brian Resnick

사람들이”나는 모르겠다.,”

David Dunning

사람들이 말하는 것에 대해 불편한 것처럼 보이기 때문에 흥미로운 질문입니다.”그것은 우리가 사람들이 할 수 없었던 한 가지입니다.나는 30 년이 넘는 연구를 통해 내가 묻는 질문에 대한 정답을 종종 생각한다는 것을 인정해야한다.”그리고 사람들은 저에게 대답을합니다.

어떻게 사람들이”나는 모른다”라고 말하게합니까? 나도 몰라.

Brian Resnick

더 지적으로 겸손 해지는 개인적인 결과가 있습니까?, 내가 아는 최고의 언론인 중 일부는-그리고 이것은 완전히 일화 적입니다-조금 신경증적인 경향이 있습니다. 그러나 그들은 일을 바로 잡습니다. 이것은 모든 사람에게 건강 할 수 없으며 항상 불확실합니다.

David Dunning

정말로 옳은 것을 얻으려면 그것에 대해 지나치게 강박적이고 강박적이어야합니다.결과적 결정은 우리가 모든 것을 자주 접하지 않는 경향이 있습니다. 어떤 집을 사나요? 우리는 어떤 사람들과 결혼합니까? 우리는 어떤 아이들이 있습니까? 따라서 결과적 결정은 우리가 경험이없는 결정 인 경향이 있습니다., 그들은 정확히 우리가 모르는 물건이있는 곳이며,우리가 외부 조언을 구해야하는 상황과 정확히 같은 유형입니다.

Brian Resnick

가치가있는 것에 대해,나는 불안한 사람들을 정말로 신뢰하는 경향이 있습니다.

David Dunning

동의합니다. 나는 신경증적인 사람들이 신경증적인 영역에서 너무 현명하다는 것을 알았고,항상 나를 놀라게했다.

지역에서는 가장 관리 정말기는 사실에 의해 나는 믿어 운명은 모퉁이에,모든 하나의 결정이다., 그래서 내가 알아 내도록하겠습니다:내가 운명을 정한 방법은 무엇입니까? 그것은 삶에 접근하는 가장 건강한 방법이 아닐 수도 있습니다.

브라이언 레스 닉

있는 건강한 방법으로는 회의적인 반응하고,겸손하며,알고 이들의 인지적 장점이 우리가?

David Dunning

결정이 중요한 것이라면 어디에서 잘못 될 수 있는지 스스로에게 물어보십시오. 아니면 어떻게 당신의 계획이 재앙으로 끝날 수 있습니까?

를 통해 생각-그것은 중요합니다. 당신이 모르는 것을 생각해보십시오. 즉,가정을 확인하십시오.,

더 일반적인 수준에서,많은 문제 또는 문제가 우리가,우리가 도착하기 때문에 우리가 그것은 모두 우리 자신에 의해. 우리는 우리 자신을 의지하고 있습니다. 우리는 당신이 원한다면 우리 자신의 섬으로 결정을 내리고 있습니다. 그리고 우리는 상담하고,채팅,설명은 다른 사람들은 종종 우리가 배우는 것 또는 다른 관점을 얻을 수 있는 매우 도움이 된다.

active 사회 생활,활동적인 소셜 채권,많은 다른 방법으로 되는 경향이가 건강한 사람이다. 사회적 유대 관계뿐만 아니라 정보 적으로 건강 할 수도 있습니다. 그래서 당신이한다면 그것은 더 많은 상위,더 추상적 인 수준에 있습니다., 즉,스스로하려고하지 마십시오. 스스로하는 것은 곤경에 처할 때입니다.

---