전 민주당 의원이 그녀의 파티를 위해 앞서 2020 년
상을 잃은 재선 2018 년에 그녀를 사용하고 남은 캠페인 기금 그녀를 밀어 동 민주당과 다시 연결하는 농촌의 유권자들이 주장하는 그들이 위험을 시키는 대통령이 도널드 트럼프는 승리는 두 번째 용어는 경우 그들은하지 않습니다.
목요일에,전 노스다코타이다., 하이디 Heitkamp 시작 중 하나는 국가는 프로젝트가 될 수 있도록 설계되었 정보센터에 대한 연구에서 시골의 유권자,비판 트럼프의 기록에서의 문제들에 대해 관심을 눌러 민주당이 더 많이 참여에 농촌 지역에 있습니다.
알려진뚝뚝한 말하기,스타일 Heitkamp 듯하 thorniness 의 문제에 그룹에서 시작 워싱턴,d.c.
“미국 원 할 물건을 얻을 수있다,”그녀는 말했다. “나를 넣을 수 있는 다른 단어가 나는 일반적으로 할,하지만 난지 않습니다,”그녀는 tacks 니다.,
Heitkamp 는 농촌 유권자들이 모두 무례하거나 기각되었다고 주장했다. 워싱턴에서의 싸움은 심장부에서의 걱정에 먼 것처럼 보이며 그녀의 이웃과 같은 사람들에게 약간의 도움을 제공하고 있습니다. 그리고,따라서 그녀의 연구에 투표 동향 때문에 그녀의 상실,작년에는 그녀가 믿고 민주주의자는 2020 년에는 자세를 취하도 큰 승리를 가진 인기 있는 투표를 하는 동안 여전히 잃고서에서 선거 대학도 있습니다.
“라고 말하면’우리 모두가 이야기해야 할 한 가지는 무엇입니까?’물건 끝내기. 문제 해결., 과하지 않는 사람의 이면에는 무엇이 이처럼 보이나 이야기는 회전,매일”그녀는 말한 것을 추가,그녀의 작업을 민주당 후보—그들의 많은 그녀는 친구들을 도움이 그들에게 자신의 농촌 정책 및 상담에 등 다양한 주제의 국제 관세 및 opioid 남용,자동화와 소득 차이입니다.
그것은 혁신적인 아이디어를,그러나 도움이 될 수 있는지 또는 아마 역사의 미끄럼에서 농촌의 메시지 중 하나를 향해 설계된 큰 파도와 도시의 유권자들. 전 센., 지난 몇 년 동안 인디애나에서 재선 입찰을 잃은 조 도넬리(Joe Donnelly)도이 프로젝트에서 파티를 위해 투구하고있다.
2008 년 버락 오바마가 대통령에 처음 출마했을 때 농촌 투표의 45%를 차지했습니다. 8 년 후,힐러리 클린턴은 단지 34%를 집어 들었다.
오바마가 출마했을 때 농촌 투표는 인구의 11%를 차지했다. 클린턴이 출마했을 때,그 숫자는 17%였고,출구 조사에 따르면,도시 지역이 성장률에서 그들을 앞질렀음에도 불구하고.,
분명히 말하면:민주당 원이 2020 년에 백악관에서 승리 할 예정이라면 유권자의 5 분의 1 만큼은 쓸 수 없다. 결국,인구 조사에 따르면,거의 60 만 명이브에 농촌 지역과 트럼프았 29%포인트 더 나은 농촌 지역에서 보다에서 도시는 사람. 펜실베이니아에서는 그 도시-농촌 격차가 46%포인트였습니다.
이제까지 실용 주의자 인 Heitkamp 는 이것이 참을 수 없다고 주장한다.Heitkamp 는 2016 년 선거에 대해”농촌 미국이 남았습니다., “나는 펜실베이니아 서부에서 결혼식에 갔을 때 그녀가 곤경에 처했다는 것을 알았고 나는 한 가지 징조를 보지 못했다. 미네소타 서부 주변을 운전했다면,그녀에게는 한 가지 징후가 없었고 도널드 트럼프에 대한 모든 징후가있었습니다.”
이번에는 Heitkamp 가 Trump 가 농촌 유권자들과 논쟁 할 수없는 이점을 누리지 못하도록 노력하고 있습니다. 하나는 국가 조직에서 두 개의 다른 부분의 세금,코드를 디자인 할 수 있도록 지도자들을 모두 할 정책 옹호 정치적 활동., 그녀가 원하고 사용할 그룹을 강조하는 방법을 트럼프의 무역 전쟁은 원가 계산 농부들의 이익을 어떻게 제조 정책을 트랙터 더 비싸고 어떻게 그 정책은 높은 유지속 인터넷의 많은 작은 마을.
Heitkamp 또한다고 주장하는 사회적 문제와 같은 LGBT 권리와 낙태는 덜 중요한 농촌 유권자들이 생각보다는 지적 민주당 중서부지원 좌석에서 과거와 같은 켄트의 콘래드,팀 존슨과 강에 인접해.
“지난 10 년 또는 20 년 동안 문화는 그렇게 많이 변하지 않았습니다., 그들은 민주당이 그들의 문제를 대표하고 이해하는 것으로 보인다면 민주당에 투표 할 것”이라고 Heitkamp 는 말한다. “이 프로젝트를 반드시 밖으로 나의 관심을 확인에는 민주당은 경쟁에서 미국 농촌는지 확인하여 미국 농촌의가 있다는 것을 이해하는 기회를 여기에 보면 두 가지 측면과 선택의 정당할 수 있는,사실,반응을 그들의 문제입니다.”
그것은 모두 트럼프를 1 기 대통령으로 만드는 목표와 함께 제공됩니다.,”미국 농촌의 경제 유권자라면이 대통령은 두 번째 임기를 얻지 못했습니다.”라고 그녀는 말합니다. “나는 믿었 고 나는 더 이상 민주당이 농촌 미국없이 대통령직을 차지할 수는 없지만 결코 상원이 될 수는 없다. 첫 번째 진술이 더 이상 사실인지 확실하지 않습니다.”
수정,4 월 25 일
이 이야기의 원래 버전은 Heitkamp 의 집 상태를 잘못 설명했습니다. 네브래스카가 아닌 노스 다코타입니다.
에서 필립 엘리엇에게 쓰기 [email protected].