10 filosofi bøker for å utvikle et mangfoldig metafysisk perspektiv
- Etter tusenvis av år, og en uendelig mengde av nye erfaringer, finnes det i dag mange dueling skoler i filosofisk tenkning.
- En stor filosofisk bakgrunn tar hensyn til en rekke metafysiske posisjoner og ideer.
- Disse 10 filosofi bøker alle ta på spørsmål om eksistens i en unik og variert måte.
Det er en endeløs strøm av filosofier til å boltre seg på, leke med og utforske. Utallige ideer til å leve ett»s liv ved og undersøke verden., Å forakte filosofi er en tragedie, og for å ikke åpne ditt sinn til andre virkeligheter og ideer til en parodi.
Når alle Sokrates sa en gang:
«Den unexamined livet er ikke verdt å leve»
Disse 10 Vestlig filosofi bøker vil gi deg et variert og omfattende forståelse av metafysiske prinsipper, samt nye måter å se på, og styre, ditt eget liv og sinn.
Republikken av Platon
Platon»s Republikken ble skrevet på 380 F.KR., Det er arrangert som en Sokratiske dialog diskutere rettferdighet av både individ og stat. Sokrates beskriver arten av rettferdighet og hvordan den fremstår i varierende hypotetisk byer og forskjellige klasser av menn. Skrevet rett etter den Peloponnesiske Krig, Republikken er en av de første angrep av en Vestlig filosof søker filosofi og politikk, og det er fortsatt innflytelsesrik til denne dag.
«Den tyngste straff for fallende til regel er å være styrt av noen som er dårligere enn deg selv.,»
Det begynner som en dialog mellom Sokrates og flere unge menn grublet på arten av rettferdighet som Sokrates forklarer at hvis rettferdighet er i interesse av den sterke så det skal føre til misnøye og generelle disharmoni i byen. Platon legger fram et overbevisende argument for hva vi trenger i en ekte mannen, som ser ut til å ha det meste gått uhørt i de siste to tusen år eller så av statlige fyrstedømmer og ledere — filosofen kongen.,
«samfunnet vi har beskrevet kan aldri bli til virkelighet, eller se dagens lys, og det vil ikke være noen ende på problemene i usa, eller faktisk, min kjære Glaucon, av menneskeheten selv, til filosofer bli herskere i denne verden, eller til de som vi nå kaller konger og herskere egentlig og virkelig bli filosofer, og politisk makt og filosofi dermed komme inn i den samme hender.»
Meditasjoner med Marcus Aurelius
Hvis det noen gang var en slik mann som møtte filosofen-king ideelle, det ville være Marcus Aurelius., Meditasjoner er en one of a kind bok. Så det er den private tanker av en av verdens»s mest eminente og viseste menneske som noen gang har styrt. Keiser av romerriket, fra 161 til 180, hans død ville bringe om slutten av Pax Romana.
Trent som en stoisk filosof, Marcus dokumentert sin private tanker i saker av personlig råd han gav seg selv på hvordan regelen og hva det betydde å være i hans posisjon. Hver kveld Keiseren ville praksis åndelige øvelser, slik at han kunne være sterke på hva han ville stå overfor i sitt ansvar for avgjørelse., Hvis dette rådet jobbet for leder av den edleste og sterkeste empire of antiquities, så det vil fungere for hva minutters problemene du kan stå overfor i livet. Boken er fylt med quotable linjene overalt.
«jeg har ofte lurt på hvordan det er at hver mann som elsker seg selv, mer enn hele resten av menn, men likevel setter mindre pris på sin egen oppfatning av seg selv enn på den oppfatning av andre.,»
Nicomachean Ethics av Aristoteles
Som en av de tre sentrale storheter av gresk og Vestlige moralsk filosofi, Aristoteles innfører nye veiledende terminologi og metoder i Nicomachean Ethics. Nemlig spørsmålet om hva betyr det å leve et godt og meningsfylt liv. Han bruker begrepet eudaimonia, som var et begrep som kan oversettes til enten betyr lykke eller går godt. Det er noe som bør være mål for i summen av en person»s liv.,
«En svale gjør ingen sommer, og at det heller ikke en fin dag; tilsvarende en dag eller kort tid av lykke gjør ikke en person er helt fornøyd.»
Både en studie i individuelle prestasjoner og det politiske liv, Aristoteles doesn»t forvirre oppfyllelse og leve godt med en positiv psykologisk tilstand uavhengig av lidelse og ufred. Over 10 bøker, eudaimonia er det sentrale styrende kraft i en rik filosofisk erfaring.,
De Enneads av Plotinus
Plotinus var en av de siste og største filosofer av antikviteter. Anses å være en del av Neoplatonic skolen av tanke, hans synspunkter i Enneads ville være en forløper til Opplysning, Renessansen og noen kjetterske Kristne sekter. Han hadde mye til felles med Gnostikerne og andre mystikere.
«Før hadde vi blir her, vi eksisterte Det, menn andre enn nå; vi var rene sjeler. Etterretning inngående med den hele virkelighet, ikke inngjerdet av, integrert i det Hele tatt…, Så det var som om En stemme som hørtes. Ett ord ble uttalt og fra hver side et øre deltok og fikk, og det var en effektiv høre; nå er vi blitt en dual ting, er ikke lenger det som vi var på første, sovende, og i en forstand ikke lenger er til stede.»
Plotinus mente at hvis vi kunne forlate vår begrenset og trangsynt syn på oss selv og virkeligheten, så ville vi finne oss i makrokosmos og i den store utover.,
Hinsides Godt og Ondt av Friedrich Nietzsche
I denne boken, Friedrich Nietzsche, ikke en for selvtilfredshet, frimodig går til angrep og kritikk av mye av filosofiens historie, utfordrende gamle forestillinger mange mennesker og filosofer tok for unektelig sannheter på den tiden. Han ønsker å opprette nye idealer og mål for en æra av hva han vilkår «nye filosofer.,»
«Det har etter hvert blitt klart for meg hva alle store filosofi opp til nå har bestått av — nemlig den bekjennelse av sin opphavsmann, og en art av ufrivillig og ubevisst selvbiografi, og videre at den moralske (eller umoralsk) formål i hver filosofi har gitt den sanne viktig bakterie ut som hele anlegget har alltid vokst.»
Denne bitende kritikk av tradisjonell moral ville sette scenen for noen av Nietzsche»s mer dyptgripende idealer., Han argumenterer for å gjøre unna med det moralske proselytizing og ikke-liv bekrefter ubrukelig moralske handlinger og i stedet gi en høyere troverdighet til ting som fantasi, selv-overvinne og the pursuit of excellence i nobleness av menneskeheten. Hinsides Godt og Ondt legger rammene for et nytt system for selvhjelp for høyere typer og gjør unna med et universelt system av moral.,
Problemene i Filosofi ved Bertrand Russell
En av de største verkene til tidlig i det 20. århundre filosofi, Bertrand Russell»s 1912 boken er en introduksjon til sin linje av tenkning og filosofi generelt. Russell var først og fremst en empiricist og som er ment for å starte med det mest fundamentale spørsmålet av dem alle: er det noen form for kunnskap som er helt og ugjenkallelig sant.,
«Filosofi, selv om du ikke kan fortelle oss med sikkerhet hva som er den sanne svar til den tvil som her reiser, er i stand til å foreslå mange muligheter som vil forstørre våre tanker og frigjøre dem fra tyranni tilpasset., Dermed, mens avtagende vår følelse av sikkerhet til hva ting er, det øker vår kunnskap om hva det kan være, det fjerner noe arrogant dogmatisme av dem som aldri har reist inn i regionen for å frigjøre tvil om, og det holder i live vår følelse av undring ved å vise kjente ting i et ukjent format»
det var der den virkelige arbeidet for filosofi begynte. Russell dekker temaer som spenner fra ontology av virkeligheten, hva saken egentlig er, induktiv lesing og grensene for filosofiske spørsmål.,
Visdom av Usikkerhet av Alan Watts
Alan Watts, den store Buddhistiske sage hadde en lunefull og filosofiske grep på en rekke temaer. Den Visdom av Usikkerhet er mer viktig enn noensinne i dagens s hektiske verden, hvor fremtiden er konstant bekymring og i forbindelse med det nåværende tidspunkt har blitt kuttet.
Watt»s viktigste konseptet er en av mindfulness, forankret i den Østlige forestillinger om å være tilstede i det man gjør på den tiden., Selv om dette ble skrevet i 1951, Alan Watts forstått at mye av menneskelige frustrasjon og angst er på grunn av vår tendens til å ønske å leve for fremtiden, eller i noen annen form for abstraksjon uten virkelig å være i nå.
«i Morgen, og planer for i morgen kan ikke ha noen betydning i det hele tatt, med mindre du er i full kontakt med virkeligheten i dag, siden det er i dag, og bare i nåtiden, at du bor., Det er ingen annen virkelighet enn nåværende virkelighet, slik at, selv om man var til å leve for endeløse aldre, til å leve for fremtiden ville være å gå glipp av poenget evig.»
Watt angir at dette problemet stammer fra oss selv-indusert nevrose, som han trodde gjennomsyrer alle våre våkne timer — så vel som vår konstante angsten som rot hele formål å være, som er bare for å være.,
En Avhandling om Menneskets Natur av David Hume
David Hume»s omfattende boken var et forsøk på å skape en ny filosofi som er basert på en observationally motivert for studiet av menneskets natur. Det er en viktig tekst i det 18. århundres filosofi. Hume snakker lenge om årsak og virkning, menneskelige konflikter, og mange lidenskaper og friheter som kolliderer i et menneskelig samfunn.
«Vi gjøre fradrag for en viss grad av egoisme i menn; fordi vi vet at det å være uatskillelig fra den menneskelige natur, og iboende i vår ramme og grunnloven., Av dette reflexion vi korrigerer de følelser av skyld, som så naturlig fremkomme på enhver opposisjon.»
Sivilisasjon og dens misfornøyde tilhengere av Sigmund Freud
Freud er stadig filosofen i denne boken. Sivilisasjon og dens misfornøyde tilhengere er en utrolig oppsummering av hans syn på kulturen fra et psykoanalytisk perspektiv.,
Skrevet tiåret før hans død, og utgitt i 1929, Freud extrapolates på hans syn på det bredere spørsmålet menneskeheten»s plass i verden, som han ser som et sted for å ytre konflikt mellom individ og som av sivilisasjonen»s behov for samsvar.
Freud mener at sivilisasjonen ikke fungerer for den enkelte. Mann, er naturligvis en aggressiv, egoistisk dyr som søker sin egen måte, og at det er kultur som fag og undertrykker denne naturlige tilstand. Resultatet er skyldfølelse og en hel slew av andre problemer.,
«budet «du skal Elske din neste som deg selv», er den sterkeste forsvar mot menneskelig aggressivitet og et utmerket eksempel på unpsychological av den kulturelle super-ego. Budet er umulig å oppfylle; slik en enorm økning av kjærlighet kan bare redusere sin verdi, ikke bli kvitt problemet.
Sivilisasjon betaler ingen oppmerksomhet til alt dette; det bare formaner oss at jo vanskeligere det er å adlyde guds bud mer meritorious det er om å gjøre det., Men alle som følger en slik forskrift i dagens sivilisasjon bare setter seg selv i en dårligere stilling vis-a-vis den personen som ser bort fra det. Hva en potent hinder for å sivilisasjon aggressivitet må være, hvis forsvaret mot det kan føre til så mye sorg som aggressivitet seg selv!, «Naturlig» etikk, som det kalles, har ingenting å tilby her, bortsett fra narsissistisk tilfredsstillelse av å være i stand til å tenke seg bedre enn andre…»
Verden som Vilje og Idé av Arthur Schopenhauer
Som de mange filosofer som kom før ham, Schopenhauer var trukket til å filosofere på grunn av den iboende rart og underlig han så i verden. Likevel, uttalte han at dette var ikke på grunn av noen velvillige eller humanitære drivkraft., Nei, han trodde verden var et forferdelig sted:
«Ikke bare at verden eksisterer, men enda mer at det er en så elendig og melankoli verden, er det som plager problemet med metafysikk.
Schopenhauer søkt å avkle sannheten om arten av verden, uansett hvor elendig det kan være. Ved å gjøre det, ville han gi trøst for de mennesker som tør lytte. Schopenhauer virkelig trodde at han hadde truffet på sannheten av verden.,
Underlagt begrensning av menneskelig kunnskap, min filosofi er den virkelige løsningen på gåten av verden.