17 Eksepsjonell Tilskuer Effekten Statistikk

Det er en merkelig, men sant faktum: når det er en akutt situasjon, og det er mange tilskuere det å være vitne til det, jo mindre sannsynlig er det at noen fra publikum vil gå inn hjelp. Noen ganger er det på grunn av en antagelse om at noen andre kommer til å gjøre det. Noen ganger er det rett og slett fordi folk ikke er så opptatt av, og dette vil da rettferdiggjøre en beslutning av passivitet.

Når det er fire eller flere personer som er tilskuere til en beredskapssituasjon, sannsynligheten for at minst en av dem vil hjelpe er bare 31%.,

Tilskuer Effekten Fakta

Sammenligne det til 85% av folk som ville rush å hjelpe noen hvis de visste, eller i det minste trodde de var de eneste som er der ute. Det er en 5 trinns prosess som hver tilskuer som går gjennom å rettferdiggjøre hvorfor passivitet er fint. Sluttresultatet vil alltid komme til dette: de vil velge å handle eller vil de velge å bekymre deg for konsekvensene av å handle og så velger ikke å gjøre det.

• tilskuer effekten er svekket når det er situasjoner som er tilstede som skaper mer fare for en tenkt situasjon, for eksempel å ha en overgriper er til stede.,
• statistikken tilskuer effekten er lik kostnaden-belønning statistikk hvor noen vil bare velger å handle om den potensielle belønningen er større enn det kjent risiko.
• kostnader av et tiltak være fysisk i naturen er en av de største attenuations av tilskuer effekten.
• Jo mer vi lever i byer og er en del av folkemengder, problemer med å ignorere situasjonen for enkeltpersoner, av samfunn og grupper vil være med oss, med mindre vi løse det på en proaktiv måte.

Når folk føler at de har noe annet valg enn å handle, da de fleste mennesker vil handle., På den annen side, hvis folk føler at det er andre rundt som kunne oppføre seg og ta på seg risikoen, så vil de føle seg berettiget til å ikke iverksette tiltak på alle. I noen tilfeller dette er en legitim bekymring. Tross alt, er en fyr med et dårlig kne ikke kommer til å være i stand til å kjøre inn i en brennende bygning, klatre fire trapper, og deretter drar noen til sikkerhet, så vel som noen som er helt frisk. På den annen side, når flere personer er rundt, det er også en masse unnskyldninger blir gjort for å minimere ansvar, slik at ingen personlig risiko som må tas.,

Hvilke Endringer Tilskuer Effekten?

• Når en gruppe tilskuere er først og fremst mannlige, det er en skadelig effekt til tilskuer effekten som steg med prosent av mennene i gruppen. En 100% mannlige gruppe av tilskuere har størst sjanse til å handle når 4 eller flere personer er til stede.
• Når tilskuere var ikke vitne til nød, de var mer tilbøyelige til å handle så godt – uansett hvor mange tilskuere som skjedde til å være til stede.
• Når folk kjenner personlig som er involvert i en nødsituasjon, de er mer sannsynlig til å handle., Når familie eller venner er involvert, folk er også mer tilbøyelige til å handle i forhold til folk som er bare bekjente er involvert.
• En av de raskeste måtene for å få noen til å hjelpe deg som er en tilskuer, er å kalle dem ved navn og fortelle dem nøyaktig hva de trenger å gjøre for å hjelpe.
• Når folk ikke se til andre for sosiale signaler i en situasjon som kan være en beredskapssituasjon, nivåer av pluralistiske uvitenhet er redusert, og det er større sjanse for at noen vil velge å handle.,
• tilskuer effekten er lik på tvers av alle aldre og demografi, inkludert barn. En studie av mer enn 30.000 mishandlede barn viste at en høy andel av personer som var kjent med barnets omstendigheter ikke klarte å hjelpe.
• Den primære grunnen til at de tilskuer effekten fortsetter å gjelde, er at i stedet for å evaluere beredskap, tilskuere er å vurdere hver andre.

det er Det klassiske spørsmålet: hva ville du gjøre?, Hvis du så en eldre dame faller av fortauskant og klask i ansiktet hennes på fortauet som du kjørte av, ville du slam på pausene til å stoppe? Du har sannsynligvis ville gjort hvis det var ingen rundt for å hjelpe, ikke sant? Men hva hvis du fikk et par folk kommer løpende ut mot person? Det er en sjanse for at du vil holde kjøring. Du vil også være mer sannsynlig å holde kjøring hvis det var trafikken bak deg. Denne effekten er farlig fordi det betyr at folk antar at andre kommer til å hjelpe. Det eneste problemet er at alle andre er også forutsatt at nøyaktig det samme!

Hva Kan Stoppe Tilskuer Effekten?,

• Mange lokalsamfunn har vedtatt barmhjertige Samaritan lover som krever at folk til å hjelpe når de ser en nødsituasjon eller en juridisk straff, inkludert fengsel i noen jurisdiksjoner, kan resultatet.
• Opplæring av programmer som gir folk visse ferdigheter til bedre å se en nødssituasjon kan bidra til å anspore handling når de ser at det skjer for ekte utenfor klasserommet.
• Belønninger og andre virkemidler har vært reist i ulike bransjer og miljøer for å beskytte varslere og øke behovet for pågående aktiviteter.,
• Det er viktig å øke intervensjon statistikk i forhold til tilskuer effekt fordi det er en tilskuer til stede i opptil 65% av den globale voldelige victimizations som oppstår.
• Personer som velger å handle, selv når det er tilskuere til stede, gjør det fordi de har en tendens til å ha større følelse av sosialt ansvar.
• De som har en større forpliktelse til deres helhetlige personlige moralske verdier er mer sannsynlig til å gripe inn.,

en Del av grunnen til hvorfor vi ser ut for andre når en mulig nødssituasjon er det som skjer er at vi vil bekrefte at vi faktisk ser en nødsituasjon. Noen ganger er det ganske opplagt, fordi noen å bli påkjørt av en bil i en crosswalk er definitivt en nødsituasjon. Ungen som er sprut i den dype enden av bassenget, er imidlertid en annen historie. Kanskje de bare ha det gøy. Det kan være en måte å få oppmerksomhet. Så ser vi rundt og om andre er bekymret, vi vil velge å handle., Hvis ikke, så vil vi velge å smile på synet og fortsette om vår tid, om ungen er i trøbbel eller ikke. Hvis vi kan aktivt være mer bevisst om andre og har en genuin bekymring for dem, så vi kan redusere tilskuer effekten statistikk for godt.