Anbefalte Systemer for SOLIDWORKS

Anbefalt Maskinvare for SOLIDWORKS

Prosessor (CPU) • skjermkort (GPU) • Minne (RAM) • Lagring (Harddisker)

Som de fleste programvarepakker, det er en liste over systemkrav (inkludert en detaljert liste for skjermkort) som kan brukes til å bidra til å sikre maskinvaren i datamaskinen din, vil fungere med deres programvare., Imidlertid er de fleste «systemkrav» – lister har en tendens til å dekke bare det helt grunnleggende av hva pc-maskinvare er nødvendig for å kjøre programvaren, og ikke hva slags maskinvare du vil faktisk gi best mulig ytelse. I tillegg, noen ganger er disse listene kan være utdatert, liste gammel maskinvare revisjoner, eller bare regelrett vis sub-optimal maskinvare.

på Grunn av hvordan inkonsekvent disse listene kan være, vi»ve tatt deg tid til å utføre testing for å finne ut hvilken maskinvare som kjører i SOLIDWORKS-de beste. Basert på disse testene, vi har kommet opp med vår egen liste over anbefalt maskinvare.,

– Prosessor (CPU)

Generell Modellering av Arbeidsstasjon:

• Intel Core i7 10700K på 3,8 GHz (opp til 5.1 GHz Turbo) 8 Core – Mest generelle modellering oppgaver i SOLIDWORKS – for eksempel ved å åpne og lagre filer, ombygging forsamlinger, og roterende modeller til å samarbeide bedre med en CPU som har en høy frekvensen. Denne modellen har høyere klokke hastigheter og legger til Hyperthreading som manglet fra forrige generasjon 9700K. Hvis du ønsker en litt mer makt, Core i9 10900K trinn opp til 10 kjerner og turbo øker klokke hastighet ytterligere.,

Gjengivelse & Simulering av Arbeidsstasjon:

• Intel Core i9 10980XE 3.0 GHz (opp til 4,6 GHz Turbo) 18 Core – PhotoView 360-gjengivelse og Flyt Simulering arbeidsbelastninger er fortsatt følsom for klokkehastighet, men også skala veldig bra med flere CPU-kjerner. På grunn av det, Intel»s høyere-end Core X-prosessorer, er et ideelt valg for ytelse, med Core i9 10980XE»s 18 kjerner gjør det veldig bra., AMD»s Threadripper prosessorer er enda bedre for Photoview 360-gjengivelse, som vist nedenfor, men har en tendens til å være en blandet pose når det kommer til simuleringer. Hvis du er rent rendering, går for en av våre andre Threadripper-basert rendering arbeidsstasjoner ville være bedre – men for en blandet arbeid med modellering og simuleringer inkludert Core i9 10980XE er en godt avrundet valg.,

Ekstra Ressurser:

• SOLIDWORKS-2020 CPU-Ytelsen
• SOLIDWORKS-2019 Intel CPU-Ytelsen
• SOLIDWORKS-2018 CPU-Sammenligning (Kaffe Lake, Skylake X, og Threadripper)
• Intel Kaffe Lake CPU-Ytelse (Core i7 8700K)
• SOLIDWORKS-2017 Intel Core i7 7700K & i5 7600K Ytelse
• CPU Overklokking i SOLIDWORKS-2017 verdt det?, (i7-7700k)
• SOLIDWORKS-2016 Multi-Core-Ytelsen
• CPU Overklokking i SOLIDWORKS-2016
• SOLIDWORKS-2016 CPU Ytelse: Skylake-S vs Haswell-E/EP
• Nettverk Gjengivelse i SOLIDWORKS-2016

skjermkort (GPU)

Dassault Systemes råder sine kunder til å bruke en arbeidsstasjon kort, og det er faktisk noen betydelig fordeler ved å gjøre det. Vi fant at i noen situasjoner er en low-end Quadro kan utkonkurrere «raskere» GeForce-kort., I tillegg, ved å bruke en sertifisert kort er den eneste måten å få offentlig støtte for funksjoner som Realview og Ambient Okklusjon.

Før SOLIDWORKS-2019, det var svært lite ytelsesforskjellen mellom ulike Quadro grafikkort – bortsett fra i svært høy end, med svært komplekse samlinger på skjermer med høy oppløsning. Men, det er en ny funksjon som debuterte i SW 2019 kalt «Forbedret grafikk ytelse» – modus. Med denne aktivert, skjermkortet tar på seg mye mer av arbeidet som er involvert ved visning av deler og sammenstillinger., Det fører også til en mye større forskjell i rammen priser med forskjellige Quadro-kort, som kan sees i diagrammene nedenfor.

Det er lett å se på de to grafene og anta at lavere-end Quadro-kort er ikke effektive eller har ingen plass i en SOLIDWORKS-arbeidsstasjon, men det er ikke tilfelle. Disse ytelse tallene er basert på flere størrelser av samlinger og annen grafikk innstillinger. Videre, high end skjermkort er ofte å sette ut bildefrekvens langt i overkant av hva skjermer kan vise.,

Fra raw-test data vi har samlet, kan vi trekke noen mer nyttige konklusjoner.,160)

Small (<1 million parts) Quadro P620 or higher Quadro P1000 or higher Medium (>1 million parts) Quadro P1000 or higher Quadro P2200 or higher Large (>10 million parts) Quadro RTX 4000 or higher Quadro RTX 5000 or higher

Keep in mind that these recommendations are for SOLIDWORKS 2019 with «Enhanced graphics performance» enabled., Eldre versjoner er mindre følsomme for skjermkort utvalget.,

• SOLIDWORKS-2020 Quadro GPU-Ytelse
• SOLIDWORKS-2019 Quadro GPU-Ytelse
• SOLIDWORKS-2018 GPU Sammenligning – Ekstremt Kompleks Sammenstilling
• SOLIDWORKS-2018 GPU Sammenligning – Quadro & Radeon Pro
• SOLIDWORKS-2016 NVIDIA Quadro Ytelse
• Hvorfor du bør bruke en Quadro grafikkort i SOLIDWORKS-2016

Minne (RAM)

Mens den eksakte mengden av RAM du trenger kommer til å avhenge av dine spesielle modeller, Solidworks må generelt sett mellom 4-8 gb RAM for oppgaver som roterende modeller, simuleringer, og gjør det., På grunn av dette, anbefaler vi at du har 16 GB i systemet til å gi deg massevis av gratis RAM for andre programmer du kjører.

En generell tommelfingerregel er at du trenger ca 5 gb RAM for Solidworks seg selv, så i hvert fall 20 ganger den største forsamlingen størrelse du jobber med. Så hvis din forsamlinger er alt om 200 MB i størrelse, ville du trenger 5GB + 20x.2 som arbeider ut om 9 gb RAM minimum., Using this formula, the minimum amount of RAM we would recommend for various assembly sizes is:

Være klar over at våre generelle modellering arbeidsstasjon er bare i stand til 32 gb RAM, så hvis du trenger mer anbefaler vi at du enten ta kontakt med oss for spesielle sitere av en arbeidsstasjon i stand til å utnytte mer RAM eller bruke vår Simulering & Gjengivelse arbeidsstasjon., Vær oppmerksom på at ekstra programvare du kjører (enten det er for simulering, rendering, eller til og med web-lesing) vil kreve RAM også, så hvis det ser ut som du vil være på alle lukk vi anbefaler å oppgradere til en større kapasitet.

Lagring (Harddisker)

Med fallende kostnader forbundet med Ssd-er, har vi nesten alltid anbefale å bruke en SSD for den primære stasjonen, som vil være vert for OS og installasjon av Solidworks. Den høye hastigheten av Ssd tillater systemet å starte opp og starte programmer mange ganger raskere enn en tradisjonell harddisk.,

ved Hjelp av en SSD i stedet for en mer tradisjonell harddisk kan også i mange tilfeller gi en merkbar nedgang i den tiden det tar å åpne og lagre forsamlinger. Vær oppmerksom på at mindre forsamlinger har en tendens til å ikke være i/O-bundne som betyr at det kan ikke være en stor forskjell med en raskere lagringsenhet, men generelt lenger tid det tar deg å åpne en sammenstilling, jo mer nyttig en SSD vil være. For ekstremt store forsamlinger, nyere NVMe stasjoner som Samsung 960 Pro (med lese hastighet på 3,5 GB/s!,) kan ytterligere forbedre åpne/lagre ganger, men for mer ofte store forsamlinger de neppe til å gi mye av en ytelse nytte.

En siste faktor som bør tas i betraktning er at SOLIDWORKS utfører en sjekk av hver stasjon i systemet under oppstart., Normalt er denne kontrollen ikke er sterkt påvirke tiden det tar for Solidworks til å starte – men hvis du har en tradisjonell fat harddisk i systemet som har gått inn i det»s tilstand med lavt strømforbruk (som standard skjer etter at harddisken har ikke vært tilgjengelig for ~20 minutter) SOLIDWORKS har å vente på harddisken å spinne opp som det kan ta så lenge som 10 sekunder. Med andre ord, hver tallerken harddisken i systemet potensielt kan øke tiden det tar Solidworks til å starte med ca 10 sekunder., For denne grunn, med mindre du trenger store mengder svært kostnadseffektiv lagring vil vi sterkt anbefaler at du bare bruker Ssd-hvis det er mulig.

---