Best Backpacking Stove of 2021 (Norsk)

0 Comments

Best Overall Backpacking Stove

Soto Windmaster

$64.,
Se dem på

75
GENERELLE
– SCORE

  • drivstoffeffektivitet – 25%6
  • Vekt – 25%8
  • Suser Evne – 20%8
  • Brukervennlighet – 20%9
  • Kok Tid – 10%6

Trail Vekt: 3.,0 oz | Vind Kok Tid: 7 min 24 sek

Lette
Vind resistent
Suser godt
Stor pott støtter
Praktisk og enkel å bruke

Bare anstendig drivstoff-effektivitet
Gjennomsnittlig kok tid

Akkurat da vi trodde at det var»t mye rom til venstre for innovasjon med liten sylinder av ovner, de Soto Windmaster kom. Liten kanne ovner er ment å være lett og enkel å bruke, og dette er., Den piezo igniter fungerer nesten hver gang, noe vi»ve lærte ikke å ta med alle auto-ignitors. Det 4-flex potten støtter er også veldig sjenerøs — 2-liters potter vunnet»t truer denne ovnen»s stabilitet. Hva gjør Windmaster en standout er dens luftmotstanden. I en 8-10 km / t bris, dette ting ikke bare forblir tent, men det kan også koke vann!

Vi hadde noen små quibbles med denne ovnen. Det var»t så rask til å koke som noen av konkurrentene. Enda viktigere, det er ikke helt som drivstoff-effektive., Vi ble også utfordret til å pakke brenner, pot støtter, og et drivstoff kan i våre mindre kokekar. Som blir sagt, fant vi ut at en liten pris å betale for potten støtter. For de fleste backpackere, mesteparten av tiden, og vi tror dette er den beste komfyr ut det.

Les anmeldelse: Soto Windmaster

Best på et Stramt Budsjett

BAREMQNE-3000T

$16.,/div>

Se dem på

63
GENERELLE
– SCORE

  • drivstoffeffektivitet – 25%4
  • Vekt – 25%10
  • Suser Evne – 20%7
  • Brukervennlighet – 20%5
  • Kok Tid – 10%4

Trail Vekt: 0.,9 oz | Vind Kok Tid: 15 min

Super lett og enkel å bruke
Billig!
Stabil for størrelsen
Lille pakket størrelse

Inkonsistente resultater i kulde, vind, og høyereliggende områder
Lille brenner head

Vi didn»t forvente mye fra BAREMQNE 3000T, gitt sin super lav pris. Vi har også vinduer som kan»t innse hvor lite det ville være. Denne saken er liten! Det kan passe godt i alle ultra-lett turgåer»s 375ml titan cup., Til tross for den lille størrelsen, denne ovnen idrett en wire control valve det»er enkel å bruke og gir fin flamme kontroll på lavere produksjon. Vi var også fornøyd med den solide følelsen av potten støtter. De holdt en 1,5 L aluminium kasserolle med en liter vann i den uten problemer.

En rekke forbruker anmeldelser nevne problemer med de som støtter å smelte. Vi har ennå å oppleve disse problemene, men kvalitetskontroll noen ganger faller av veikant når et produkt er utrolig billig., Til tross for den gode flamme kontroll når de er slått ned, brenner leder av BAREMQNE er liten, noe som gjør det enkelt å svi noen matvarer hvis du få lat med omrøring. Denne ovnen mangler også en piezo igniter. For ultralette solo helg (eller lang helg) backpacking turer, denne lille ovn kan spare vekt og penger.

Les anmeldelse: BAREMQNE-3000T

Beste Integrert Beholder Komfyr

JetBoil MiniMo

$149.,/div>

Se dem på

74
GENERELLE
– SCORE

  • drivstoffeffektivitet – 25%8
  • Vekt – 25%7
  • Suser Evne – 20%6
  • Brukervennlighet – 20%8
  • Kok Tid – 10%8

Trail Vekt: 12.,2 oz | Vind Kok Tid: 5 min 16 sec

Utmerket drivstoffeffektivitet
God kok tid
Piezo tenning
Potten og brenner mate godt

Redusert vind ytelse
så-Så i simmering

Den JetBoil MiniMo er topp integrert beholder komfyr fra selskapet som oppfant den kategorien. JetBoil ovner har alltid inkludert et tillits-inspirerende-brenner hodet og pot vedlegg, og at»det er sant her. I det siste, piezoelektriske igniters på ovner var en kjent feil punkt., På denne modellen, men våre testere brukt igniter hundrevis av ganger uten problemer. Den store fremskritt i forhold til tidligere modeller er den brenner hodet. Den MiniMo scoret bra i kok ganger og drivstoffeffektivitet. Blant integrert beholder ovner, det er den beste til småkoking. Kombiner dette med sin unike kort og knebøy potten og voile — du kan vurdere matlaging ekte mat.

MiniMo lyser og koker vann ved vindhastigheter som ville ha mest backpackers gjemmer seg i sine telt. Men, våre testere vet av erfaring at gustier vinden vil blåse komfyr ut., Etter at de»re på, MSR Reactor og Windburner opphold på uavhengig av vindhastighet. Den nyeste versjonen av Jetboil Flash, med sin farge-skiftende varme indikator og mindre rotete hell, er å gi MiniMo en løpe for sine penger. Likevel, for backpackere drømmer om alpine eller store veggen bakker (og som har praksis å holde komfyr ut av vinden), tror vi MiniMo er et utmerket valg.,/div>

Se dem på

42
GENERELLE
– SCORE

  • drivstoffeffektivitet – 25%4
  • Vekt – 25%3
  • Suser Evne – 20%5
  • Brukervennlighet – 20%4
  • Kok Tid – 10%6

Trail Vekt: 11.,6 oz | Vind Kok Tid: 7 min 2 sek

Relativt enkle
Holdbar
Allsidig
– Feltet kan repareres

Tunge
Vanskelig å la det småkoke

Den MSR Whisperlite Universal tar original gangster av flytende drivstoff komfyr verden og oppdaterer den for moderne villmarken reisende. Det er alt vi forventet fra sine forgjengere: relativt enkelt (for denne type komfyr), holdbare, og feltet kan repareres. De fleste brukere kan forvente at dette ting til å vare evig., Det kan også brenne nesten alle typer drivstoff, inkludert felles beholdere. Med mange Nord-Amerikanske familie beveger seg bort fra flytende brensel ovner, vi tror multi-fuel allsidighet er blitt mer viktig i denne kategorien.

Score for drivstoff-effektivitet er uakseptabel for det Universelle. Småkoking er også en utfordring, men vanskelig å forberede måltider med flytende drivstoff er fortsatt mulig med tålmodighet, kunnskapsrike, og en forståelse av hvordan komfyren fungerer., Mens beholderen ovner er rettmessig den går til for de fleste backpacking turer, Whisperlite Universal er våre beste pick for noen lengre eventyr som innebærer krysser internasjonale grenser eller smelte snø for en gruppe.

Les anmeldelse: MSR Whisperlite Universal

Hvorfor Skal Du Stole på Oss

Jessica Haist og Ian McEleney er backcountry eksperter. Jessica har dedikert sitt liv til eventyr utdanning. Hun er en stab trener for Ytre grense California, der matlaging for grupper i backcountry skjer hver dag. Ian er en AMGA-sertifisert Alpine Guide., Han og hans klienter klatre ruter og topper over hele landet. Sammen er disse to lage mat utendørs mer enn 150 netter per år.

Vi testet disse ovner i felt og lab.»For måneder i fjellet, i skogen, og ørkenen, vi brukte dem hver dag for alle våre behov ved matlaging. Vi har også gjennomført kontrollerte tester for å sammenligne koke ganger, drivstoff-effektivitet og ytelse under konsekvent vindhastigheter. Vi scoret dem i fem kategorier: drivstoff effektivitet, vekt, småkoking evne, tid til å koke, og brukervennlighet.,

Related: How We Tested Backpacking Stoves

Analysis and Test Results

We tested small canister stoves, integrated canister stoves, and liquid fuel stoves., Design som»s best for deg, avhenger av dine behov. Det er en ovn for alle, men først bør du bestemme deg for hva du prioritere: vekt og bulk, drivstoffeffektivitet, matlaging evne, eller alle av de ovennevnte? Les videre for å lære hvilke ovner utmerket seg i hver av disse områdene.

i Slekt: å Kjøpe Råd for Backpacking Ovner

Annen flamme størrelser og former på liten sylinder av ovner. Hvilken tror du kaster mest varme?,
Foto: Ian McEleney

Verdi

En vanlig misforståelse er å anta at å bruke mer penger får du en bedre komfyr. I virkeligheten, det»er ikke alltid tilfelle. Den billigste komfyr i vår test, BAREMQNE-3000T, endte opp med en middle-of-the-pack score og gjort det godt nok til å møte behovene til den enkelte backpacker. Den Jeboil Flash er en utmerket verdi for en integrert beholder komfyr, og MSR Whisperlite er den beste verdien for backpackere som trenger en flytende brensel ovn.,

Drivstoff-Effektivitet

drivstoffeffektivitet er en vanskelig kategori å vurdere fordi det er påvirket av mange variabler. Våre testere vet av erfaring at en kjører ut av drivstoff til feil tid kan suge gøy rett ut av en tur. Design bør vurdere en drivstoffeffektivitet tall bare forslag både i pre-turplanlegging og når ut på stien., Vi testet drivstoff effektiviteten på våre egne med standardiserte kok tid tester (inkludert kok tid i vinden), men tok også produsenten»s ord for det på visse spesifikasjoner som max brenner ganger.

Vi målte to forskjellige koke ganger, som begge er involvert bringe en liter vann til en rullende koke. Den første koke tiden var inne med null vind ved hjelp av en full 4-unse MSR ISOPro drivstoff-sylinder (eller en 11-unse drivstoff flaske for flytende drivstoff modeller)., For det andre test, vi plassert i ovnen med det samme drivstoff kan eller flaske foran en boks vifte blåser på 3 km / t, målt med en lomme vindmåler. Vi var i gjennomsnitt disse to tallene for de siste kokende tid score. Leserne bør merke seg at på grunn av potten kapasitet, noen ovner ble testet med mindre enn en hel liter vann.

Drivstoff effektivitet i en backpacking komfyr er viktig av mange grunner; det viktigste er at du don t ønsker å bli forlatt av høy og tørr ved som kjører ut av drivstoff., Drivstoff effektivitet er også en viktig faktor for åpenbare miljømessige årsaker, samt vektreduksjon. Hvis du»re en unse counter, som mange forsvarlig familie er, å ha et drivstoff-effektiv ovn kan kutte ned på vekten av drivstoffet som du trenger å bære. Hvis du kan beregne hvor mye drivstoff komfyr behov, kan du være i stand til å forlate en ekstra beholder hjemme eller ta med en mindre beholder og spare litt vekt.,

Integrert beholder ovner dampende borte: MSR Reactor og WindBurner, og Jetboil MiniMo og Flash.
Foto: Ian McEleney

Den samlede mest drivstoff-effektive ovner vi testet er den Jetboil Flash og Primus Lite+ på grunn av sine integrerte varme-exchange-systemer og isolert potter. Den minst effektive ovner er Primus Klassiske Løypa og MSR Windpro 2., Som biler som er bygget for rask og rasende street racing, disse modellene har imponerende kraft utganger men guzzle ned gassen.

Beholderen drivstoffeffektivitet Forbedring Tips

  • Når beholderen blir for kaldt, ytelse og drivstoff-effektivitet lide. Vurdere å sove med en sylinder i en sovepose eller i det minste sette den i jakken og varme den opp før bruk.
  • La maten trekke. Sette i maten når du slår på ovnen på, og deretter la det trekke når den når en nær koke.,
  • Skru ovnen ned en halv omdreining — det vil bare ta litt lenger tid for å få vann til å koke, men kan spare mye drivstoff
  • Unngå en full kok. En nær kok er god nok for de fleste matlaging og drikke.
  • Don»t lys ovnen før det er noe i potten, og det er på toppen av brenneren.
  • Det er mye mer drivstoff sparetips ut det hvis du vil oppnå maksimal effektivitet.

Noen av de små beholderen ovner hadde alvorlige problemer i vinden, og dette påvirket deres drivstoffeffektivitet., Unntak til dette er MSR PocketRocket Deluxe og de Soto Windmaster. Disse to ovner funksjonen brenner hoder som skjold flammene.

Beholderen, komfyr produsenter anbefaler mot en vindskjerm som omslutter brenner og drivstoff kan, da dette kan potensielt varme beholderen til et farlig nivå og føre til en eksplosjon. Den Windpro er et unntak fra dette. Den eksterne beholderen design skiller det brenner fra drivstoff som en flytende brensel ovn, så det er greit å bruke en vindskjerm.,

Vind var gusting å 40mph denne dagen da vi testet den MSR WindBurner og Reaktor side ved side. Begge brennerne vil blåse ut lett hvis potter er fjernet i disse slags vind, men når pottene er vedlagt de er nesten vindtett.
Foto: Jessica Haist

Flytende brensel ovner er generelt mer drivstoff-effektive fordi de kommer med vindskjermer å skjerme brisen som fokuserer varmen på potten. Fleksibelt aluminium-levegger er også selges separat., Det er lagt vekt (noen gram) er vel verdt det.

Vekt

Som en backpacking telt, hver ovn har mottatt to score når det kom til vekt. For å bestemme «pakket vekt, vi veide hver ovn med alle de tingene som kom med det: ting sekker eller tilfeller, tilbehør kopper og vedlikehold doodads. Vi veide hver ovn på det bare-bones «stien» i vekt. Dette utelukket emballasje eller tilbehør og holdt bare minimum av hva som var nødvendig for å lage mat eller koke vann. BAREMQNE 3000T utmerket seg i denne beregningen, på en uvirkelig 0.9-unse trail vekt og en liten pakket størrelse.,

de Fleste beholder ovner vi testet veie 4 gram eller mindre, lettere enn telefonen. Vi fant vekt på å være mindre av en faktor når du bestemmer mellom dem enn med andre typer komfyr fordi de»re alle så nær i vekt. Det er også verdt å vurdere om potten er inkludert eller ikke; alle integrert beholder ovner komme med en gryte og ha et forutsigbart høyere trail og pakket vekt. Hvis du sammenligner en integrert beholder komfyr med en liten sylinder komfyr, husk at kokekar bør være med for sammenligning.,

Beholderen Vekt
Den nominelle beskrivelse av beholderen størrelse (4, 8 eller 16 gram) beskriver volumet av den kan, og ikke vekten av drivstoffet og kan sammen. At antallet er alltid mer. En fire-unse drivstoff kan veier rundt 7.4 gram når den er full.

Det overraskende lite BAREMQNE (og dens ting sekk).
Foto: Ian McEleney

de Fleste av integrert beholder ovner har flere kompatibel potter tilgjengelig for kjøp., Dette kan forskyve sine vekter og bør bemerkes av lesere vurderer disse modellene. Jetboil gjør potter for sin komfyr systemer i flere størrelser starter med 0,5 L; MSR bare gjør dem i 1 L og oppover. Leiren Kokk Stryker er bare tilgjengelig med 1,5 L potten som det kommer med. Den Jetboil Zip kommer med en 0.75-L potten, som bidro til å gjøre det den letteste integrert beholder modellen vi testet.

Zip med lokk, brenner, og potten., Dette er den letteste integrert komfyr i vår test haug, men volumet av den integrerte potten er bare 0.75 L, i forhold til standard 1 til 1,5 L volum av de fleste andre integrerte potter i vår test haug. For enkelt-eller to-person-bruk, 0,75 L er vanligvis nok.
Foto: Ian McEleney, Jetboil Zip

Vi også tok størrelse og packability hensyn til i denne kategorien. Å være i stand til å pakke komfyr, drivstoff, og en lysere inni potten kan hjelpe deg med å presse inn i en mindre (og dermed sannsynligvis lettere) ryggsekk., Vi så på hvor lite hver brenner har og hvor godt det er nestet inn i potten. Igjen, BAREMQNE skinte her; vi kan passe den, og en 4-unse drivstoff beholderen inn i våre 500 mL potten.

En 4-unse drivstoff kan, lettere, pot grep, WindMaster-brenner, og pot-støtte passer perfekt i dette 1-liters gryte.
Foto: Ian McEleney

Suser Evne

Vår testing team mener dette er et viktig beregningen., Noen ganger er vi»på nytt i et travelt og vil spise det fryse-tørket concoction vi har rester fra vår siste tur, uansett hvor uidentifiserbar. Men, mye av tiden, vi ønsker å spise faktiske mat, og vi tror at dette forbedrer vår erfaring i baklandet. En ovn som kan la det småkoke godt kan håndtere pannekaker, en fersk fanget golden ørret, eller kanskje til og med en biff som»s vært tining (dobbel bagged!) i vår pakke på tur i.

Vi så for ovner som hadde god kontroll ventil følsomhet, spesielt på den lave enden., En bred brenner leder, eller den innebygde varmevekslere på integrert beholder ovner, kan hjelpe til med å distribuere varmen mer jevnt rundt på bunnen av en gryte. Smale brenner hoder og fokusert flammer ofte føre til svidd havregryn i midten og en kald rotet rundt kantene. Vi har også sjekket for å se hvordan lave hver ovn kunne bli slått ned før putrer ut. De Soto WindMaster, PocketRocket Deluxe, rom Classic med Løypa, og GigaPower 2.0 champs her. Deres kontroll ledninger gi akkurat den rette mengden av motstand, som la oss ringe i flammen og ikke carbonize våre havregryn.,

Gjennomfører den klassiske havregryn test med PocketRocket og en titan potten.
Foto: Jessica Haist

Vår andre lille beholderen ovner også gjort det godt. Med mindre du ønsker middag cajun-stil, og er forberedt på å røre i rask og kontinuerlig, don»t få en rager av en integrert beholder komfyr som Reaktoren eller Flash for matlaging. Interessant, Camp Kokk Stryker gjort det bedre enn de andre integrert beholder modeller i denne beregningen.,

Flytende brensel ovner ofte krever noen know-how for å oppnå en god småkoke. Dragonfly er designet for enklere småkoking. Selv om det suser lettere enn sine brødre, sautéing er likevel ikke så enkelt som det lille beholderen ovner.

Vi laget denne deilige og imponerende pot-kake med MSR Dragonfly, et testament til sin allsidighet.,
Foto: Ian Nicholson

Brukervennlighet

Etter en lang dag på stien, det siste noen ønsker å gjøre er å slite med å lage middag. Backpacking ovner bør være intuitive og enkle å betjene.

Ingen overraskelse, hvis en backpacking komfyr kommer med en masse små deler og tilbehør, vil de være lett å miste. Vi har også undersøkt kontrollene på hver modell for å se om de var lett å få tilgang til og bruke. Den store wire knotter som er blitt standard, som på GigaPower 2.0, skinne her., Små knotter på Primus Klassisk og Lite+ synes datert i kontrast.

Den største og minste integrert beholder ovner.
Foto: Ian McEleney

Piezoelektriske lightere har blitt ganske pålitelig, og vi mener de bør være en standard funksjon. Vår testing team alltid går inn i backcountry med en lettere (eller tre), men med denne funksjonen, du don»t å søke etter det da hva du virkelig ønsker å gjøre er å drikke kaffe., MSR har lagt til en piezo til PocketRocket linje på Deluxe. Våre testere ville elske å se Reaktoren og WindBurner også spire dem. Over halvparten av de små og integrert beholder ovner i vår gjennomgang sport en piezo, selv om de hadde»t alle tilbyr de samme pålitelighet i våre tester. Vi var glade for at de Soto WindMaster og Jetboil MiniMo fyrte opp konsekvent ved å klikke på auto-tenner. Den PocketRocket Deluxe didn»t gi oss denne samme konsistens.,

Den svært pålitelig piezo tenner og lett-å-bruke wire drivstoff kontrollbryteren av WindMaster.
Foto: Ian McEleney

Den integrerte beholderen ovner scorer bra for stabilitet, fordi det brenner og potten er utformet for å interlock, men de er ganske høy og kan være lett å velte når den er full., Alle produsenter, kan du prøve å løse dette problemet ved å inkludere beholderen står, men vi gjorde ikke bringe disse sammen de fleste ganger fordi de kan legge til vekt og don»t endrer den grunnleggende center-av-gravity problemet. Liten kanne ovner er også høy gang skrudd på en sylinder og har lille potten støtter. En standout her er WindMaster; dens 4Flex potten støtter er lang og merkbart mer stabil enn de fleste av konkurrentene.

Den Windpro»s solid pott støtter håndtere store kokekar med letthet.,
Foto: Ian McEleney

Lavere og bredere design gir mer stabilitet og mulighet for et bredere utvalg av kjøkkenutstyr, og derfor måltider. Flytende drivstoff-modeller er de mest stabile fordi de er lavt til bakken og har bred komfyr bein som fungerer som stabile plattformer. Den MSR Dragonfly er den mest stabile, delvis på grunn av sin enorme potten støtter. Den Windpro 2 ser mer ut som en flytende brensel ovn, og det er omtrent like stabilt som en.,

Vi liker å ta MiniMo på rask og lett backpacking turer, spesielt når du bruker ovnen for mer enn én person. Sett her med Tarptent Dobbel Regnbue.
Foto: Jessica Haist

Kok Tid

selv Om komfyr produsenter liker å gjøre en big deal ut av koke ganger, de fleste backpackere vil ikke merke hvis deres komfyr er et minutt eller to tregere — men bare hvis det er 8 – 10 minutter tregere. Kok tid er også en komplisert spesifikasjon, med mange medvirkende faktorer., Vi hevder ikke for å være forskere, selv om vi har prøvd å gjøre våre tester så objektiv som mulig, kontrollerende miljø og andre variabler for å lage en virkelig banen. Vi gjorde vår testing i en garasje på 8000 meter, hvor temperaturen var rundt 46 grader Fahrenheit, og vannet begynte på 43 grader. Kokepunktet for vann på 8000 meter er 197 F. Vi testet den tiden det tok for en liter vann for å nå en rullende koke med hver av ovner. All drivstoff flasker var full, og bokser som ble brukt var identiske.,

Vær oppmerksom på at ulike produsenter bruker ulike mengder av vann i sine koke tester og er ofte å teste dem i en lab ved havet med en omgivelsens temperatur på 70 grader Fahrenheit. Så specs du ser på et produkt,»s nettsted kan ikke være svært anvendelige til virkelige situasjoner på mange backpacking turer.

Den integrerte potten som kommer med Primus Lite+ og Jetboil Zip ha et mindre volum, noe som forhindret oss fra å teste dem med en full liter. Vi testet den kokende tidspunktet for Lite+ med bare 0.,5 liter vann (å gjøre sin tid synes mye raskere enn det som sannsynlig ellers ville ha), og Zip-med 0.75 liter.

Flytende brensel ovner ta lenger tid å koke vann fordi de må være klar først. For å holde våre sammenligninger rettferdig, vi startet klokken etter priming. Vi fant det tok alt fra 36 sekunder til 1 minutt og 30 sekunder på å prime disse ovner. Vi tror brukeren resultater for priming ganger vil variere så mye at vi ikke gidder å publisere dem. Kok ganger etter priming var i 6-8 minutters området, den raskeste være MSR Universal på 6 minutter, 44 sekunder., Vi tror at ved å koke klokkeslettene for disse ovner er mindre kritisk fordi deres andre funksjoner (inkludert deres allsidighet) er viktigere enn hastighet.

Den MSR Reactor er flott for rask og lett alpine oppdrag og koker vann fort.
Foto: Ian McEleney

Mens vår testing team er vanligvis ikke imponert over kok ganger, tall i hver ende av området gjorde fange vår oppmerksomhet., Den PocketRocket Deluxe dominert denne beregningen — når var det ingen vind — med en tid på 3 minutter og 39 sekunder. Den MSR Reactor, og Jetboil MiniMo og Flash var tett bak, praktisk talt bundet på bare et hår over 4 minutter.

BAREMQNE i vår koke test. Viften er ute av bildet til venstre, blåser 2 – 4 km / t.
Foto: Ian McEleney

Vinden spiller en stor rolle i kok ganger., Siden det er ikke sannsynlig at du»ll har vindstille forhold på din neste backpacking tur, vi har også testet disse ovner i en 2-4 mph vind (gitt av en vifte som opererer i samme hastighet for konsistens»s skyld). Noen modeller ikke var i stand til å koke vann i disse forholdene, men de fleste fortsatte å utføre rimelig godt. Modeller som var»t i stand til å koke foran viften som er angitt som «15 min» fordi, etter 15 minutter, slår vi dem av.,

Beholderen ovner vanligvis ikke kommer med vindskjermer og produsenter ofte advare mot å bruke dem i sine instruksjoner. Unntak til dette er Windpro 2. Dens design skiller det brenner fra kan, så ved hjelp av en vindskjerm som fullt ut dekker flammene utgjør minimal risiko. Til tross for dette, er det så koke tid øke med ca 20% i front av viften. Flere små beholderen ovner har også jobbet i vinden. Både WindMaster og PocketRocket Deluxe var i stand til å koke vann i vår fan test.,

Den integrerte beholderen ovner klart seg mye bedre. Som vi forventet, Reaktoren og WindBurner var bare litt påvirket av vind. Det bør imidlertid bemerkes at de kan være vanskelig å lett i vinden. Den MiniMo og Lite+ overrasket oss ved også å gjøre det bra i denne laber bris (selv om disse ovner kamp i sterkere vindkast som har en tendens til å slukke deres ild). Hvis en rask tid til å koke er avgjørende for backcountry erfaring, bør du vurdere en av de høyere mål her., Våre backcountry eksperter don»t anbefale å gjøre denne beregningen, som eneste kilde for beslutningstaking, selv om komfyr markedsføring og reklame vil prøve å overbevise deg om noe annet.

Den Windpro 2 presterer bedre i vinden enn noen små beholderen, komfyr, bare sørg for at frontruten er trukket stramt rundt kokekar.,
Foto: Ian McEleney

Konklusjon

Mens det er ingen enkelt backpacking ovn for ethvert program eller budsjett, komfyr utvalget ovenfor kan ta backcountry entusiast fra en weekend for to på Appalachian Trail, en uke på Colorado-Platået med en gruppe av venner, til de høye toppene i Alaska Range. De fleste av våre testere og venner er enig i at maten smaker bedre i friluft, spesielt når du gjør det riktig. Vi håper du finner den rette ovn for dine behov som fører deg til mange glade, velsmakende måltider i baklandet.


Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *