– Biografen Gir Mannen Bak den Røde Baron Myte
21.04.2008
World War One fighter pilot Manfred von Richthofen-en.k.a. den Røde Baron — døde i kamp 90 år siden, den 21. April 1918. DW-WORLD.DE snakket von Richthofen biograf Joachim Castan om mannen bak myten.
Den Franske adelsmannen — kalt den Røde Baron på grunn av fargen på hans fly — skutt ned noen 80 Allierte fly før han døde i en alder av 25., Livet hans har blitt legendarisk. En ny film om den Røde Baron, som åpnet i Tyskland denne måneden, også har gjenopplivet den heroiske bildet.
Joachim Castan, 41, var den første historiker å skrive en biografi om dette kjent figur. Den biograf og dokumentarfilmskaper brukte tre år på å forske prosjektet, få eksklusiv tilgang til tidligere upubliserte skrifter og brev. Boken, som heter «Die ganze Geschichte» (Hele Historien) og publisert i 2007, avslører en langt mer kompleks karakter.
DW-WORLD.DE: Gjorde bildet av von Richthofen endre seg i løpet av din forskning?,
Joachim Castan: jeg må innrømme at jeg hadde et bilde av von Richthofen før jeg begynte min forskning på ham som den siste ekte gentleman over himmelen i en dehumanized, industrialiserte brutal krig, heroisk å delta i luften dueller.
Som jeg ble oppslukt i materialet, innså jeg at det var en godt vedlikeholdt von Richthofen myte., Myten forplanter ideen om at von Richthofen tvunget piloter å lande. Han skjøt ned flyet, men han sørget for, om mulig, at piloten overlevde, slik at hele møtet tok på karakter av et sportslige kamp for å finne bedre pilot og skytter.
Dette viste seg å være et bilde skapt av den tyske propaganda maskin i 1917. Det trengs en ung, pen strålende helten, en victor som kunne være tjent opp til en relativt nedbrutt samfunnet., Dette bildet av den ensomme mann av himmelen ble deretter tatt opp på 1920-tallet og videre utarbeidet på av Amerikanerne, som ønsket å selge en romantisk forestilling om air combat.
Og hvem var den mannen du oppdaget?
Han var helt annerledes. Uten tvil, han var ekstremt modig og veldig ambisiøs, men han var også kaldblodige. Hans mål var å skyte ned så mange fly som mulig. I hans egne skrifter, skriver han helt åpent: «jeg har aldri komme inn i et fly for moro skyld. Jeg tar sikte første for hodet av pilot, eller snarere på hodet av observatør, hvis det var ett.,»
jeg don»t tror at von Richthofen ville ha beskrevet seg selv som en helt. Han gjorde sin plikt til å forsvare sitt fedreland. På samme tid, han var tilfredsstillende sin lidenskap for jakt. Han var allerede en lidenskapelig jeger i en alder av 11, og ble tatt på jakt etter sin far. Sikte, skyte, ødelegge mål-han tok sin lidenskap for jakt til himmelen, transposing det en-til-en.
jeg tror ikke han var en brutal drapsmann., Von Richthofen også gjenspeiles delvis på hva han gjorde. Han skrev at han alltid var livredd da han kom av plikt. Han pleide å komme hjem og låse seg inn på rommet hans for timer og nekter å snakke med noen. Fra midten av 1917 han innså også at krigen var trolig kommer til å være tapt. For meg er han en tragisk figur, slåss fanatisk, remorselessly, i en krig som er tapt.
Hva var det som gjorde ham til den type person han var?
Hans mor var svært ambisiøs og didn»t tror mye av sin mann. Han pensjonerte seg tidlig og gjorde ikke en veldig vellykket karriere som offiser., Alle i familien»s ambisjoner ble investert første i den eldste sønnen, Manfred, og deretter i den andre sønnen, Lothar, som også var en fighter pilot. Den unge Manfred ble sendt i en alder av 11 til en Prøyssiske cadet skolen, noe som var ganske beryktet. Barna ble slipt inn soldater, og det var ingen mulighet for ifs, ands eller buts. Den intellektuelle aspekt av skolegang var i stor grad neglisjert. Barna hadde til å fungere som soldater først og fremst.
Det er interessant: hvis du ser på von Richthofen»s personlige utvikling, det viste at, først av alt, han har fungert på denne måten., Så et år før sin død, og han begynte å komme til seg selv og tenke over sine handlinger. Jeg tror han etter hvert oppdaget at han hadde havnet på et blindspor.
Du si at den Røde Baron myten ble opprettet i 1917. Det fungerte da som propaganda til hensikt å øke moral. Men hvorfor er det nå bli gjenopplivet? Hva er årsaken til den nåværende interesse i denne figuren?
I Tyskland i dag, tenker vi om krigen, helter, og krigshelter, vi er gjennomtenkning vår posisjon. Distribusjon i en krig i Afghanistan ville ha vært utenkelig i Tyskland for 10 år siden., Samtidig tenker vi om å gjeninnføre medaljer å belønne tapperhet. For Tyskland, som er en svært uvanlig situasjon på grunn av vår historie, det Tredje Rike og Hitlers diktatur.
I andre land, i Frankrike, Storbritannia og Usa, helt kulter eksisterer. I Tyskland, de opphørte å eksistere etter 1945., Jeg tror at det er en viss tendens til å gjeninnføre helter, for å holde dem opp som eksempler, som militære modeller og for å gjøre en militær konflikt sosialt akseptabelt igjen.
Hva tror du om skildringen av von Richthofen i Nikolai Muellerschoen»s nye film, «Den Røde Baron?»
filmen har gjenopplivet den Richthofen myte i deler. Det forvandler han til en strålende skikkelse, noen som blir en god person / pasifist gjennom sin kjærlighet for en sykepleier. Det er en måte å se von Richthofen som er populære i øyeblikket-som en slags brutt helt som er relativt skyld i noen henseender., Det er de som er ansvarlige for å gjennomføre krigen, som er onde, og den gode helten. Dette er en forskjell som folk liker å gjøre i øyeblikket.