Borg Vurdering av Opplevd Anstrengelse (RPE-skalaen

0 Comments

studier av menneskelig ytelse og opplevd anstrengelse under fysisk aktivitet har vært et område av stor vitenskapelig interesse og forskning over de siste 50 årene. Symptom av anstrengelse er unike for en person, og kan brukes som subjektive anslag av arbeidet intensitet foretatt på tvers av en rekke bestander., Intensiteten i arbeidet er viktig på grunn av risiko for muskel-og skjelettlidelser og lidelser som oppstår fra et misforhold mellom arbeidstakerens evne og fysiske krav i jobben sin.

Borg Vurdering av Opplevd Anstrengelse (RPE-skalaen, som er utviklet av svenske forskeren Gunnar Borg , er et verktøy for å måle en persons innsats og anstrengelse, tung pust og tretthet under fysisk arbeid, og er derfor svært relevant for helse og sikkerhet praksis.,

I sin enkleste form, det gir et mål på hvor vanskelig det føler at kroppen fungerer basert på phys ical opplevelser at motivet opplevelser, blant annet økt hjertefrekvens, økt åndedrett eller pustefrekvens, økt svetting og musklene blir slitne .

Scoring og tolkning

skalaen er en veldig enkel numerisk listen. Deltakerne blir bedt om å rangere sine anstrengelser på skalaen under aktivitet, og kombinerer alle følelser og følelser av phys ical stress og tretthet., De er bedt om å se bort fra eventuelle én faktor, for eksempel smerter eller kortpustethet, men å prøve å fokusere på hele følelsen av anstrengelse. Dette tallet gir en indikasjon på intensiteten av aktiviteten slik at deltakeren til å fremskynde eller forsinke bevegelser. Skalaen tar sekunder å fullføre, og du kan bli forsker eller selv-administrert og brukt på en enkelt anledning eller flere ganger.

Borg RPE .
– Score . grad av anstrengelse .,
6 No exertion at all
7
7.,td>10
11 Light
12
13 Somewhat hard
14
15 Hard (heavy)
16
17 Very hard
18
19 Extremely hard
20 Maximal exertion
Borg RPE .,
Score . Level of exertion .
6 No exertion at all
7
7.,td> Very light
10
11 Light
12
13 Somewhat hard
14
15 Hard (heavy)
16
17 Very hard
18
19 Extremely hard
20 Maximal exertion

Taken from Borg : Copyright Gunnar Borg., www.cdc.gov./physicalactivity/everyone/measuring/exertion.html.

Borg RPE .
Score . Level of exertion .
6 No exertion at all
7
7.,td>10
11 Light
12
13 Somewhat hard
14
15 Hard (heavy)
16
17 Very hard
18
19 Extremely hard
20 Maximal exertion
Borg RPE .,
Score . Level of exertion .
6 No exertion at all
7
7.,td> Very light
10
11 Light
12
13 Somewhat hard
14
15 Hard (heavy)
16
17 Very hard
18
19 Extremely hard
20 Maximal exertion

Taken from Borg : Copyright Gunnar Borg., www.cdc.gov./physicalactivity/everyone/measuring/exertion.html.

  • ‘9’ tilsvarer ‘svært lys’ trening som, for en frisk person, er det samme som å gå sakte på hans eller hennes eget tempo i flere minutter.

  • ’13’ føler seg «litt vanskelig», men den enkelte fortsatt føler seg i stand til å fortsette.

  • ’17’ er ‘svært vanskelig’. En frisk person kan fortsette, men må presse seg utover deres følelse av å være veldig sliten.

  • ’19’ er ekstremt anstrengende trening—for folk flest, det vanskeligste de har opplevd.,

Den uvanlige skalering, alt ikke fra ‘0’ til ’20’, men fra ‘6’ til ’20’ er knyttet til høy korrelasjon mellom omfanget og hjertefrekvens . Dermed, en Borg RPE-skala 6 tilsvarer en puls på 60 slag/min i en sunn voksen, 8-80 slag/min og så på selv for individer på beta blocker terapi (f.eks. hypertensjon) studier har antydet at behandlingen øker RPE på grunn av endret metabolisme i musklene. Denne økningen i intensitet oppstår i alt arbeid priser ., Borg også utviklet Borg CR10, en Kategori-Ratio (CR) skala forankret i nummer 10, som representerer en ekstrem intensitet på aktiviteten. Det er en generell intensitet skala med spesielle ankere for å måle aktivitet og smerte . Den enkelte blir bedt om å sirkel eller tick tallet som best beskriver åndenød, i gjennomsnitt i løpet av de siste 24 h.

– >

Borg CR10 skala .
– Score . grad av anstrengelse .,
0 No exertion at all
0.,>
1 Very slight
2 Slight
3 Moderate
4 Somewhat severe
5 Severe
6
7 Very severe
8
9 Very, very severe (almost maximal)
10 Maximal
Borg CR10 scale .,
Score . Level of exertion .
0 No exertion at all
0.,td>
2 Slight
3 Moderate
4 Somewhat severe
5 Severe
6
7 Very severe
8
9 Very, very severe (almost maximal)
10 Maximal
Borg CR10 scale .,
Score . Level of exertion .
0 No exertion at all
0.,>
1 Very slight
2 Slight
3 Moderate
4 Somewhat severe
5 Severe
6
7 Very severe
8
9 Very, very severe (almost maximal)
10 Maximal
Borg CR10 scale .,
Score . Level of exertion .
0 No exertion at all
0.,>10 Maksimal

Klinisk bruk og gyldighet

bruk av Borg RPE-skala enten på egen hånd eller i kombinasjon med andre tiltak, som for eksempel Borg CR10, en Visuell Analog Skala (VAS) og Likert skalaer, er utbredt over hele verden i mange vitenskapelige studier, men spesielt innen idrett medisin, hvor det er brukt av trenere til å planlegge intensiteten på trening regimer, og i arbeidslivet, hvor det brukes til å vurdere anstrengelse brukes i manuell håndtering og fysisk aktive arbeid.,

En dansk studie av Jakobsen et al. så på bruk av Borg CR10 skala ved vurdering av nivåer av tretthet på dagtid og på slutten av skift i ~200 arbeidere og sammenlignet resultatene med subjektive målinger av muskel og kardiovaskulær belastning. De fant at i løpet av en arbeidsdag, høy hals muskelspenninger godt korrelert med høy oppfattet nivåer av fysisk anstrengelse. En score på minst 4 på Borg CR10 skala syntes å indikere høy muskulær lasting var forekommende.

Borg skalaer har også blitt brukt i en bredere sammenheng enn bare hele kroppen anstrengelse., De har vært brukt i studier av grep og i å vurdere verdien av kognitive aktiviteter i friminuttene som et middel for å akselerere utvinning fra tretthet .

Laboratorium versus arbeidsplassen studier av anstrengelse

Jacobsen et al.’s arbeid er en av de relativt få studier å sammenligne fysiologiske målinger (selv om disse er vanligvis utført i et laboratorium innstilling) med faktiske løfte oppgaver på arbeidsplassen., Studier utført i kontrollerte miljøer har vist en nær sammenheng mellom oppfattet fysisk aktivitet og arbeid krav uttrykt som prosentandel av individuelle fysiske kapasitet. Dette er sant for både hjerte-og muskuløs arbeid ; imidlertid, studier å sammenligne laboratorium funn og ekte arbeidsplassen scenarier er fortsatt relativt uvanlig. Arbeidet har imidlertid blitt foretatt av Balogh et al. og Landsbyen et al., noe som tyder på at det er bare en svak sammenheng mellom oppfattet fysisk anstrengelse og relative fysisk belastning som gjør bruk av data om arbeidsmengden fra laboratorium til arbeidsplassen potensielt problematisk.

Sammenligning

Borg RPE-skalaen har blitt sammenlignet med andre lineære skalaer som VAS og Likert skalaer. Følsomheten og reproduserbarhet av resultatene er stort sett lik selv om arbeid av Grant et al. foreslår at Borg kan utkonkurrere Likert skala i enkelte scenarier.

– >

Borg
D

.,

Psykofysiske baser av opplevd anstrengelse

.

Med Sci Sports Exerc
1982

;

14

:

377

381

.

– >

Centers for Sykdom Kontroll og Forebygging

. https://www.cdc.gov/physicalactivity/everyone/measuring/exertion.html (

3 April 2017

, dato sist åpnet).

– >

Eston
– R

,

Connolly
D

.

bruk av vurderinger av opplevd anstrengelse for trening på resept hos pasienter som får beta-blokker terapi

.,

Sport Med
1996

;

21

:

176

190

.

– >

Borg
G.
Borg har Opplevd Anstrengelse og Smerte Skalaer

.

Champaign, IL

:

Menneskelige Kinetikk

,

1998

; p.

104

.

– >

Jakobsen
MD

,

Sundstrup
E

,

Persson
– R

,

Andersen
CH

,

Andersen
LL

.,

Is Borg’s perceived exertion scale a useful indicator of muscular and cardiovascular load in blue-collar workers with lifting tasks? A cross-sectional workplace study

.

Eur J Appl Physiol
2014

;

114

:

425

434

.

Spielhoz
P

.

Calibrating Borg scale ratings of hand force exertion

.

Appl. Ergon
2006

;

37

:

615

618

.,

– >

McGorry
RW

,

Lin
JH

,

Dempsey
PG

,

Casey
JS

.

Nøyaktigheten av Borg CR10 skala for vurdering influensa krefter forbundet med håndverktøy oppgaver

.

J Occup Rundt Hyg
2010

;

7

:

298

306

.,

– >

Mathiassen
ER

,

Hallman
DM

,

Lyskov
E

,

Hygge
S

.

Kan kognitive aktiviteter under pauser i repeterende manuelt arbeid slå utvinning fra fatigue? Den kontrollerte eksperiment

.

PLoS ONE
2014

;

9

:

e112090

.,

– >

Scherr
J

,

Wolfarth
B

,

Christle
JW

,

Pressler
A

,

Wagenpfeil
S

,

Halle
M

.

Assosiasjoner mellom Borg ‘ s Vurdering av Opplevd Anstrengelse og fysiologiske mål på treningsintensitet

.

Eur J Appl Physiol
2013

;

113

:

147

155

.,

– >

Fontes
EB

,

Smirmaul
BP

,

Nakamura
FY

et al.

forholdet mellom vurdering av opplevd anstrengelse og muskel aktivitet under uttømmende konstant belastning sykling

.

Int J Sports Med
2010

;

31

:

683

688

.

– >

Balogh
jeg

,

Ørbaek
S

,

Ohlsson
K

et al., ;

Malmö Skulder/Nakke Study Group

.

Selv-vurdert og direkte målt yrkesmessig fysisk aktivitet—påvirkning av muskel / skjelett-plager, alder og kjønn

.

Appl Ergon
2004

;

35

:

49

56

.

– >

Landsbyen
J

,

Frazer
M

,

Cohen
M

,

Leyland
A

,

– Parken
jeg

,

Yassi
A

.,

Elektromyografi som et mål på toppen og kumulative arbeidsmengde i mellomliggende omsorg og dens forhold til muskel-og personskade: utforskende ergonomisk studie

.

Appl Ergon
2005

;

36

:

609

618

.

– >

Gi
S

,

Aitchison
T

,

Henderson
E

et al.,

– En sammenligning av reproduserbarhet og følsomhet for endring av visuelle analoge skalaer, Borg skala, og Likert skalaer i normale personer under submaximal øvelse

.

Brystet
1999

;

116

:

1208

1217

.

Forfatteren bemerker


Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *