Boston Celtics Vaktliste 2021 Boston Celtics Vaktliste
Krenkelser
Generelle Team
The Celtics lovbruddet ble ikke en ekstremt høy-volum handling, men de var i stand til å spille en effektiv stil av basketball. En topp-5 lag i NBA i år, de bare rangert 11., men så suksess på grunn av en imponerende 112.9 støtende rating som var godt nok til 5. plass i NBA. De var ikke en ekstremt hektisk team, rangering i nederste halvdel av ligaen, men var i stand til å tvinge sin vilje på opposisjonen.,
Boston svært effektivt når det kom til den offensive brett og rebounding samlet rangering blant de ti beste i begge kategorier. Å gå sammen med deres evne til å angripe glass, de har også spilt en feil gratis merkevare av basketball, som er på nivå for en Brad Stevens ledet gruppen. Den Celtics var i stand til å begrense turnovers til i underkant av 14 per spill rangert som 7. i NBA.
kombinasjonen av effektive støtende rebounding og minimere trekninger tillatt et midten av veien skyting team (i form av prosenter) til å kapitalisere på deres offensive muligheter., Den Celtics var ganske uviktig i form av støtende skudd lage og dele basketball.
De rangert 18. i NBA i feltet mål prosentpoeng skyting 46% fra feltet. Den Celtics var en ekstremt isolasjon-orientert lag 6,8% av sine eiendeler blir isolert (T-7 mest i NBA). Jayson Tatum spilt en stor rolle i dette med over 15% av sine eiendeler som kommer ut av isolasjon. Dette isolasjon tunge lovbrudd som resulterte i stillestående ballen bevegelse til tider som er en indikasjon på dem bare rangering i bunn 6 i ligaen i assists per kamp (22.8 per kamp)., De gjorde opp for dette ved å være en ganske effektiv laget fra utenfor bue skyting bare over 36% fra 3-punkt på land.
– Tasten Individuelle Prestasjoner
The Celtics lettelse opp på en liten kjerne av spillere for hoveddelen av sine offensive utgang. De hadde fire 20+ punkt mål i Jayson Tatum, Kemba Walker, og Jaylon Brun samt en retur Gordon Hayward som i gjennomsnitt litt over 17 poeng et spill.
Tatum og Brun begge gjort store sprang dette året som har betalt utbytte for Boston. Disse to hadde sant breakout år og hadde en samlet økning på 15 poeng fra i fjor., Disse store scoring hopp kom også med en økning i opptak prosenter spesielt for Brun. Tatum holdt sitt felt mål prosentpoeng jevn fra siste året, mens de øker sin 3-punkt prosenter til 40%. Brun på den annen side gjort store fremskritt for å øke sin FG% fra 46% til 49%, og hans 3P% fra 34 til 38%.
Sammen med de nevnte stor spiller for utvikling, Boston erstattet hele Irvingís avreise opprettet med Kemba Walker og Gordon Hayward tilbake til spiller vi kom til å kjenne i Utah., Walker ikke satt opp som glorete tall som Kyrie, men han var mer eller mindre like effektiv og kom uten kjemi problemer som synes å følge Irving. Hayward var i stand til å sette sammen en stor sprette tilbake år øke sin scoring til 17 poeng per kamp (en 6-punkts økning fra forrige år) for å gå sammen med en karriere høy i FG% og returer.
Denne kjernen gitt de fleste av de tunge løftene på den offensive siden, men det var noen andre viktige bidragsytere som fortjener litt ros. First off, Marcus Smart var i stand til å sette opp en karriere høy 13.,5 poeng per kamp, mens du tar en respektabel 35% fra dypt og matchende hans karriere høy i assister. Smart fortsatt kan styrke sin offensiv profil ved å konsekvent holde hans skyting prosenter hvor de var i dette året.
Sine to primære bigs, Daniel Theis og Bygg Kanter, var i stand til å fylle tomrommet som Horford venstre på minst offensivt. De begge var i stand til gjennomsnittlig 8+ poeng per kamp, 2+ offensive returer per kamp, og skjøt over 56% fra feltet. Den Celtics støtende var ikke elite, men det var sikkert effektivt., Det er områder de bør se for å bedre på til neste, men deres elite forsvaret er grunnen til at de ble en topp lag dette året som jeg vil komme inn på nedenfor.
Forsvar
Generelle Team
The Celtics var uten tvil en av de beste defensive lag i basketball denne sesongen. De kombinerte høyt nivå forsvarerne med gode team forsvar under Brad Stevens som tillot dem å ofte nøytralisere andre lagene spill planer.
Boston»s elite forsvaret er tydelig når du ser dem spille, og er sett gjennom nesten hver beregning., De rangert i topp 5 i defensive rating (4. plass), motstandere poeng per kamp (2), minst motstandere bistår (2), motstandere field goal prosent (4. plass), og motstandere 3-punkt prosent (3. plass). For å forklare mer om disse imponerende rangeringen, har de begrenset motstanderens lag til 106.8 poeng per kamp, 22 assists per kamp, 44% fra feltet, og 34% fra dyp.
Disse beregningene viser klart hvor dominerende sine defensive prestasjoner var dette året. På toppen av å begrense det totale motsetninger scoring og effektivitet de var også i stand til å skape turnover og kraft skudd., Den Celtics registrert over 8 stjeler per spill, 5.6 blokker per spill, og tvunget sine motstandere til å forplikte seg bare over 15 turnover per spill. De rangerer i topp-10 i alle disse tre kategoriene.
– Tasten Individuelle Prestasjoner
The Celtics defensive prestasjoner var indikasjon for flott samarbeid og ordninger, men de har også flere elite forsvarere. Defensive beregninger kan være iffy den Celtics hadde fire spillere rang i topp-35 spillere for defensive vinne aksjer., Spillerne som var blant de ledende i defensive vinne aksjer ble Tatum (9), †Smart (18), Hayward (20), og Brown (33.).
en Annen beregning som viste akkurat hvor effektive disse Boston forsvarere var individuelle defensive rating. Alle fire av spillerne som var på ledertabellen for å vinne aksjer var også på topp-50 for defensive rating. Sammen med disse for Daniel Theis var også blant de league ledere i defensive rating. Theis var den høyest rangerte Celtic på 16. plass med en vurdering av 104.8 som er hvor mange poeng en spiller kan per 100 eiendeler.,
Sammen med disse mer avanserte beregninger, mange Celtics var også flinke til å lage stjeler og blokkere skudd. Smart (1.6), Tatum (1.4), og Brown (1.1) alle i gjennomsnitt en stjele et spill mens Theis, fordelt på en blokk per kamp.
En spiller som har gjort en stor innvirkning på den defensive end i begrenset var Robert Williams. Over bare 21 spill, og bare 14 minutter per kamp, Williams var i stand til å blokkere over et skudd per kamp og spille inn bare under en stjele per spill.9 SPG).
Samlet Celtics trakk en stor suksess fra å være en legit topp-3 defensive laget i NBA., Det er verdt å merke seg at dette også var med Kanter som var en bemerkelsesverdig dårlig defender spesielt i pick and roll, samt Walker som er ikke akkurat en premier defender.
Coaching
i Løpet av de siste syv år Brad Stevens har etablert seg som en av de beste trenerne i NBA. Han har tilbrakt hele syv av de årstidene i Boston, og har bare hatt to tapende sesongene (inkludert en 40-42 sesongen) kommer i hans to første år., Etter de to tapende seasons Stevens har nå ledet Celtics til hva som ville være 5 rett playoff sengeplasser inkludert back-to-back Eastern Conference Finals opptredener.
Stevens har ledet Celtics til produktive seasons gjennom sin bevegelse krenkelser og har hatt gjennomgående godt forsvar lag. Dette året er bare mer bevis på at han er en stor trener på høyeste nivå. Med fremveksten av Tatum og Brunt, og denne sesongen har også vist at han virkelig kan utvikle unge, mens du også kan vinne på samme tid.,
Stevens er fortsatt bare 43 år gammel, og han ledet dette Celtics team til hva som har vært litt av et sprette tilbake år etter måten de avsluttet den forrige år. Jeg forventer Stevens til å bo i Boston for overskuelig fremtid, og ikke se hvorfor Celtics ville flytte fra ham når som helst snart.
Hvor gjør Celtics går du fra her?
Dette spørsmålet er åpen avsluttet, og med god grunn. Den Celtics har gjort store fremskritt i år, og vil skulle ha hver tast spiller tilbake neste år. Dette reiser spørsmålet hvor går de fra her?,
jeg tror Celtics har muligheten til å slå Dollar og Rovdyr, men å gjøre det er en annen historie. Den Celtics ikke egentlig har noen slingringsmonn når det kommer til lønn cap hvis Hayward og Kanter melde inn sine avtaler. De stjeler ikke har en mengde utkast kapital i løpet av de neste to årene som de kunne bruke for dybde, bruk til å flytte opp i utkastet, eller snu for å forbedre en trenger. De ikke skal være redd for å gå inn i neste år med mer eller mindre de samme figurene og håp for videre utvikling, men det vil være interessant å se hvordan general manager Danny Ainge angrep denne offseason.,
Boston Celtics Vaktliste FAQ
-
Vil Gordon Hayward godta hans spiller alternativ for 2020-2021 sesongen?
-
Kan Celtics arbeid ut en utvidelse med Jayson Tatum før han treffer handlefrihet (etter neste sesong)?
-
Hva er Celtics største behovene?
-
Som er noen potensielle fri agent mål?
-
Hva vil Celtics gjøre med deres 4-plukker i 2020 utkast?
Vil Gordon Hayward godta hans spiller alternativ for 2020-2021 sesongen?,
Gordon Hayward kom tilbake til sin all-star kaliber spill som vi ble venne til i Utah, men det er fortsatt tvilsomt om han er verdt $34 millioner kroner er prislappen. Dessverre for Celtics vedtaket er ikke opp til dem. Hayward har en spiller alternativ for neste sesong som vil bli det siste året av sin avtale.
Det vil være svært lite sannsynlig at Hayward slår ned som massive lønning som ikke nødvendigvis en dårlig ting., Som jeg sa tidligere Hayward»s play var bedre i år, og jeg tror det Celtics vil være komfortabel med å betale sin store lønn etter bare én sesong, og deretter få et gjensyn med forhandlinger når hans avtale går ut etter neste sesong.
Dette spørsmålet er en som ikke nødvendigvis ta effekt til etter neste sesong. Jayson Tatum fortsatt vil være under kontrakt gjennom 2020-2021 sesongen, men at det vil bli et begrenset handlefrihet i offseason., Det er klart at Celtics bør prøve og trene en utvidelse med Tatum før han treffer handlefrihet på samme måte til hvordan de gjorde med Jaylen Brun.
dette er Selvsagt lettere sagt enn gjort, spesielt etter Brownís gjennombrudd denne sesongen, men det bør være en prioritet etter min mening. Den Celtics vil ha tid til å gjøre det spesielt basert på det faktum at de mest sannsynlig ikke vil være for opptatt i handlefrihet denne offseason., Den Celtics vant»t trenger å bekymre deg om cap plass enten med Hayward»s tilbyr kommer av bøker etter den tid Tatumís extension skulle begynne, men dette kan gjøre det vanskeligere å trekke seg Hayward.
Hva er Celtics største behovene?
The Celtics totalt sett er en ganske komplett og godt avrundet laget, men det er alltid rom for forbedring hvis de ønsker å slå liker av Dollar, Lakers, etc., Som jeg har nevnt før og vil gjøre det igjen i neste spørsmål, Boston mest sannsynlig vil ikke hvor mye lønn rom til å arbeide med, men vil ha utkast til hovedstaden. Hvis begge Hayward og Kanter opt-in for å sine tilbud for neste sesong, så listen over behov blir enda mindre. Ett hull som skal fylles er det backup-point guard rolle. Brad Wanamaker fylt den rollen dette året, men jeg tror at Celtics kan og vil finne i oppgradering for spot off benken bak Kemba Walker.
Som er noen potensielle fri agent mål?,
Som du kan fortelle fra min svaret på det siste spørsmålet, jeg forventer at Celtics å plukke opp et annet punkt vakt eller combo vakt enten gjennom handlefrihet eller utkast. Hvis de velger å gjøre det gjennom handlefrihet noen mulige alternativer ville være Jeff Teague, Rajon Rondo, Shabazz Napier, Reggie Jackson eller retur av Brad Wanamaker. Jeg tror Teague ville være en flott plass hvis de er i stand til å gjøre pengene arbeid.
Det har også vært rykter om sent at Tristan Thompson ville være villig til å ta en billig ett-års avtale for å delta i Celtics., Jeg tror dette ville være en flott plass, og ville gi Boston en oppgradering over Kanter og tydelig Thompson ville tilby en mye mer †pålitelig defensive tilstedeværelse på 5. Hvis Thompson gjør ende opp i Boston, jeg ville forvente Kanter for å kunne spille et annet sted.
Hva vil Celtics gjøre med deres 4-plukker i 2020 utkast?
Danny Ainge har blitt en mester til lagring plukker og dette året er ingen unntak. Den Celtics vil ha 3 1. runde plukker og en 2. runde plukke i 2020 utkast., Sin 1. runde plukker som nå vil bli den 17. (fra Memphis), 26 (sin egen), og den 30. (fra Milwaukee). Jeg tror det vil være klokt av dem å prøve og pakke disse plukker for å prøve og flytte opp eller skaffe seg en etablert (og potensielle billige spiller). 2020 utkast er ikke en veldig dyp og Celtics allerede har god dybde, så jeg tror deres beste bruken av disse.