Dette er Forskjellen Mellom en Hypotese og en Teori

alle Som har jobbet i et laboratorium eller ut i feltet kan fortelle deg, er vitenskapen om prosessen: det å observere, å gjøre slutninger om de observasjoner, og deretter utføre tester for å se om sannheten verdien av de slutninger holder opp. Den vitenskapelige metode er designet for å være en streng prosedyre for å tilegne seg kunnskap om verden rundt oss.,

– >

Mot slutten, vitenskap benytter en bestemt vokabular for å beskrive hvordan ideer er foreslått, testet, og støttes eller disproven. Og at»s hvor vi kan se forskjellen mellom en hypotese og en teori.,

En hypotese er en forutsetning, noe som er foreslått for argumentasjonens skyld, slik at det kan bli testet for å se om det kan være sant.

I den vitenskapelige metode, hypotesen er bygget før gjeldende forskning har blitt gjort, bortsett fra en grunnleggende bakgrunn anmeldelse. Du spør et spørsmål, les deg opp på hva som har blitt studert før, og deretter danne en hypotese.

Hva er en Hypotese?

En hypotese er vanligvis foreløpig antakelse eller forslag laget kun for målet om å bli testet.,

Når en karakter som har blitt mistet i en rase, vises på nytt etter at et stort antall av generasjoner, den mest sannsynlige hypotesen er, ikke at avkom plutselig tar etter en stamfar noen hundre generasjoner borte, men at det i hver påfølgende generasjon har det vært en tendens til å reprodusere karakter i spørsmålet, som til sist, under ukjent gunstige betingelser, får et overtak.,
Charles Darwin, På the Origin of Species, 1859

Ifølge en allment rapportert hypotese, celle-telefon-sendinger var å forstyrre bier» navigasjons evner. (Noen eksperter tok mobiltelefon formodning alvor; som en vitenskapsmann, sa til meg: «Hvis dette var tilfellet, Dave Hackenberg»s elveblest ville ha vært død for lenge siden.»)
Elizabeth Kolbert, The New Yorker, 6 Aug. 2007

Hva er en Teori?

En teori, i kontrast, er et prinsipp som har blitt dannet som et forsøk på å forklare ting som allerede har blitt underbygget av data., Det er brukt i navn på en rekke prinsipper som er akseptert i det vitenskapelige samfunnet, som for eksempel the Big Bang Theory. På grunn av påkjenningene av eksperimentering og kontroll, dens sannsynlighet som sannheten er mye høyere enn for en hypotese.

Det er tydelig, på vår teori, som kyster bare fringed av revene kan ikke ha sunket til noen merkbar beløp, og derfor må de, siden veksten av deres koraller, enten har holdt seg i ro eller har vært upheaved., Nå er det bemerkelsesverdig hvor det generelt kan være vist, ved tilstedeværelse av løftede organiske rester, at fringed øyene har blitt opphøyd: og så langt, dette er indirekte bevis i favør av vår teori.
Charles Darwin, The Voyage of The Beagle, 1839

Et eksempel på et grunnleggende prinsipp i fysikk, først foreslått av Galileo i 1632 og utvidet av Einstein i 1905, er følgende: Alle observatører reiser med konstant hastighet i forhold til hverandre, bør vitne identiske lovene i naturen. Fra dette prinsippet, Einstein avledet hans teori for spesielle relativitetsteorien.,
Alan Lightman, Harper ‘ s, desember 2011

Ikke-Vitenskapelig Bruk

I ikke-vitenskapelig bruk, imidlertid, hypotese og teori brukes ofte om hverandre til å bety bare en idé, spekulasjon, eller mistanke om dette (selv om teorien er mer vanlig i denne sammenheng):

teorien om en lærer med alle disse innvandrer barn var at hvis du snakket engelsk høyt nok til at de til slutt ville forstå.
E. L. Doctorow, Loon Lake, 1979

Chicago er kjent for å stille spørsmål som det kan være noen standardtekst svar., Eksempel: gitt sannsynligheten for at skatte-koden, nondairy creamer, Dennis Rodman og art av mime-alle kom fra verdensrommet, navn noe annet som har utenomjordisk opprinnelse og forsvare din hypotese.
John McCormick, Newsweek, 5 Apr. 1999

I hans sinn»s eye, Miller så sin sak plutselig tar form: Richard Bailey hadde Helen Brach drept fordi hun var truer med å saksøke ham over hester hun hadde kjøpt. Det var, forsto han, bare en teori, men det var en han følte seg sikker på at han kan, i tid, bevise., Full av at det haster, en mann med et oppdrag nå som han hadde en hypotese om å lede ham, han utstedte nye ordrer til sine tropper: Finn ut alt du kan om Richard Bailey og hans publikum.,
Howard Jones, Vanity Fair, januar 1995

Og noen ganger ett uttrykk som er brukt som en slekt, eller som et middel for å definere andre:

Laplace»s populære versjonen av sin astronomi, den Système du monde, ble berømt for å innføre det som kom til å bli kjent som nebular hypotese, teorien om at solsystemet ble dannet av kondens, gjennom gradvis avkjøling av gassformige atmosfæren (tåker) rundt solen.,
Louis Menand, Den Metafysiske Club, 2001

Forskere bruker denne informasjonen til å støtte gateway drug teori — hypotesen om at bruk av en berusende stoff fører til fremtidig bruk av en annen.
Jordy Byrd, Pacific Northwest Inlander, 6 Mai 2015

Fox, business og økonomi spaltist for Time magazine, forteller historien om professorer som har aktivert disse overgrepene under banneret av økonomisk teori kjent som effektivt marked hypotese.
Paul Krugman, The New York Times Book Review, 9 Aug., 2009

Feil Tolkninger av «Teori»

Siden dette uformelle bruk ser bort fra forskjeller opprettholdt av det vitenskapelige samfunn, hypotese og teori er tilbøyelig til å være feilaktig tolket selv når de er oppstått i vitenskapelige sammenhenger—eller i det minste, sammenhenger som hentyder til vitenskapelige studiet uten å gjøre den viktige forskjell at forskere som benytter når veiing hypoteser og teorier.,

Den mest vanlig er når teorien er tolket—og noen ganger til og med jublende grepet—å bety noe som har mindre sannheten verdi enn andre vitenskapelige prinsipper. (Ordet loven gjelder for prinsipper så godt etablert at de er nesten aldri avhørt, slik som loven om tyngdekraften.)

Denne feilen er en av projeksjon: siden vi bruke teori i vanlig bruk til å bety noe lett spekulert i, så det er underforstått at forskere må være snakk om den samme grad av usikkerhet når de bruker teorien til å se sine godt testet og begrunnet prinsipper.,

skillet har kommet til forkant spesielt på anledninger når innholdet av vitenskap pensum i skolen har blitt utfordret—spesielt når en skole styret i Georgia sette klistremerker på lærebøker om at utviklingen var «en teori, ikke et faktum, om opprinnelsen av levende ting.»Som Kenneth R. Miller, en celle biolog ved Brown University, har sagt, en teori «betyr ikke en anelse eller gjetning. En teori er et system av forklaringer som knytter sammen en hel haug med fakta., Det er ikke bare forklarer de fakta, men forutsier hva du burde finne fra andre observasjoner og eksperimenter.»

Mens teorier er aldri helt ufeilbarlig, danner de grunnlag av vitenskapelig resonnement, fordi, som Han sa: «til beste evne, for vi har testet dem, og de har holdt opp.»

– >

---