Eames Lounge Chair Kopi Anmeldelse: Manhattan Hjem Design Versjon
Først av, jeg eier en original autentisk 2018 Eames Lounge Stol og Ottoman fra Herman Miller, som jeg bruker å sammenligne kopier til. Jeg forsøker å finne en kopi som er innenfor 90% av det opprinnelige for et office-renovering.
På min egen kostnad, jeg kjøpte Manhattan Hjem Design versjon (https://www.manhattanhomedesign.com/white-lounge-chair-and-ottoman/) på denne stolen for å se hvor nær en $1400+ replica kunne komme til den opprinnelige. De selv stat i deres produkt beskrivelse «liten eller ingen merkbar forskjell» fra den opprinnelige., Kombinert med ganske solid online vurderinger, jeg tenkte de ville være verdt et forsøk.
stolen kom godt pakket, men det var noen rariteter som noen rustne bolter, og basen ble ikke polert vel, så var det noen flekker/misfarging på beina som ikke kan vaskes av., Det var også noen små misfarging på ottoman pute rør (ikke en stor avtale), og noen overflødig lim til stede på armen puter (igjen, ikke så stor en avtale). Ikke en god start, men jeg kunne sikkert ha skjerpende deler som skiftes ut. En gang samlet, stolen matcher den samlede størrelsen på den opprinnelige stol, men et par viktige forskjeller var tilstede:
1) vinkelen på setet målt rundt 13 grader (i stedet for de opprinnelige 15)
2) høyde på baksiden var om lag 1.,5 cm for høy, noe som indikerer at vinkelen på ryggen også potensielt være av, i tillegg til sete vinkel — dette var først synlig merkbar forskjell. I forhold til den opprinnelige Eames Manhattan Hjem Design kopi var mer oppreist.
Disse to avvik føre til sitteplasser vinkelen blir for langt frem, og ikke lente seg tilbake nok. Du kan bokstavelig talt sitte rett opp i denne stolen med minimal innsats, som er vanskeligere å gjøre godt i det opprinnelige.,
Mens (standard, ikke-anilinfarget) skinn var av god kvalitet, det er mye stivere enn Herman Miller ‘ s skinn, noe som i seg selv er ikke et problem, men det kan bidra til stivhet av puter — som er the real deal-breaker her.
«PU-Injisert minne skum pute» er veldig stiv i forhold til en original Eames pute. Det er rett og slett ingen sammenligning, og det ødelegger sitteplasser erfaring. Mellom vinkel på stolen, og stivhet av puter, denne stolen er ikke sammenlignes med en original Eames i det hele tatt., Du er sitter for langt frem på puter som ikke har mye «gi», slik at du ikke kan synke inn i baksiden av stolen for å bekjempe allerede-av sitteplasser vinkel. Netto resultat er du nødt til å henge slapt ned i setet for å ha en følelse som ligner den opprinnelige, men putene er fortsatt altfor stiv, slik at du bokstavelig talt føle hver seksjon av sprinklerhoder langs ryggen.,
Hvis jeg skulle rangere en original Eames Stol som å være en perfekt 10/10 i alle kategorier, Manhattan Hjem Design versjon score tilsvarende:
Se (ignorerer den rustne bolter og upolert base): 8/10
På første øyekast, det ser virkelig ut som the real thing, minus rygg og sete vinkler blir litt av visuelt (og sikkert av når du måle dem). Den største merkbare forskjellen i form av en autentisk utseende vil være i beinet og stammen maskinvare. Denne versjonen har mye tynnere ben enn den opprinnelige, er av forskjellig materiale, og har forskjellige føtter, etc., Noen som kjenner den virkelige Eames vil lett se dette som en kopi. Stolen i seg selv om er svært like i nærheten, og du vil bare vite av bolter, eller hvis ditt øye kunne fange sitteplasser/tilbake vinkel blir av.
Komfort/Føle: 2/10
putene er på langt nær så myk som den opprinnelige, og forskjellen er sjokkerende. Det er rett og slett ikke i en komfortabel stol. Kanskje med betydelig pause-det kan være, men det er også vinkelen problemet. Det er på ingen måte føles som den opprinnelige Eames., Det begynner bare å bli komfortabel når du henge slapt ned i det, og selv da *du føler puter skyve tilbake på deg*. Ikke stol pute bør gjøre det med mindre det er en vilje stiv design, som den opprinnelige Eames Chair er definitivt ikke.
– Bygg og anlegg (igjen, minus rust/flekker): 9/10
selve byggingen av stolen er veldig godt bygget, og nærheten til det opprinnelige i den forbindelse. Fasetten er bra, men finishen på finer er ru å ta på noen områder. Jeg har ingen tvil om maskinvare, tre og skinn ville vare lenge., Byggingen av puter (med borrelås, og faner, etc.) er veldig bra (påminnelse: konstruksjonen er ikke comfort), og veldig anvendelige.
Hvis du teller rust og flekker mot dem, så dette er mer av en 6.8/10 (den rustne bolter er ikke synlige fra normal plass, men bena selv tydeligvis er).
Oppsummering:
Hvis du ønsker følelsen av en ekte Eames Stol, ikke kjøpe Manhattan Hjem Design versjon. Hvis du vil se en ekte Eames stol, dette er et rimelig alternativ.
Vær så snill å forstå at dette er min personlige erfaring., Kanskje andre kjøpere få heldigere og noe har mykere puter og riktig sitteplasser vinkler, men hvis dette er tilfelle så bør du virkelig aldri kjøpe noe fra disse gutta uten å sitte i det første (de har et showroom i NYC tror jeg).
Som det står, jeg er tilbake i stolen, som (så langt) har vært et mareritt prosess som jeg ikke vil diskutere fordi det ikke er relevant for kvaliteten av stolen selv.
Hvis du har hatt en god erfaring med disse gutta, lar meg vet. Kanskje stolen min var en fluke., Jeg vil rapportere min andre erfaringer med kopi stoler som de kommer opp, til det gode for samfunnet.