Elastisk Punkt
Elastisk Punkt, også kjent som «Nødvendig og Riktig Punkt,» er kanskje den mest viktige punkt i den AMERIKANSKE Grunnloven, men det er også det mest kontroversielle. Paragrafen gir Kongressen myndighet til å bruke makt, ikke eksplisitt er nevnt i Grunnloven, dersom de er nødvendige for å utføre sine plikter som er beskrevet i Grunnloven. Med andre ord, Kongressen kan gjøre alt som er «nødvendig og riktig» å gjøre jobben sin., For å utforske dette konseptet, bør du vurdere følgende Elastisk Punkt definisjon.
Definisjon av Elastisk Punkt
Substantiv
- En klausul i usas Grunnlov som gir Kongressen makt til å passere uansett lover anses som «nødvendig og riktig» å hjelpe Kongressen til å gjennomføre nummerert krefter.
Opprinnelse
1788 Ratifisering av USA, Grunnloven (begrepet Elastisk Punkt er en Americanism vedtatt i begynnelsen av det 20. århundre)
Hva er Elastisk Punkt
Ligger i Artikkel I, Punkt 8, Punkt 18 i den AMERIKANSKE Grunnloven, Elastisk Punkt er kalt så på grunn av den fleksibiliteten det gir å Kongressen når det gjelder å utøve sitt nummerert krefter. Som en strikk, Klausulen kan være metaforisk «strukket» for å møte Kongressen behov, eller «kontrakt» for å tøyler i Kongressen, hvis det er nødvendig., Elastisk Punkt spesifikt sier at Kongressen skal ha myndighet …
«for Å gjøre alle Lover som skal være nødvendig og riktig for gjennomføring til Gjennomføring av det foregående Krefter …»
Andre navn for den Elastiske Punkt inkluderer «Kurv Punkt,» den «Koeffisient Punkt,» og «Feie Punkt.»
Nummerert Krefter
som Nevnt krefter er ryggraden i Kongressens myndighet som Grunnloven spesielt viser hva Kongressen er tillatt å gjøre, og hvilken myndighet som er reservert for de enkelte stater, og folket., Både Kongressen og Høyesterett er beryktet for sin brede tolkninger av hva som er ansett for å være nummerert krefter. Det er en utbredt oppfatning at Artikkel jeg, § 8 inneholder en fullstendig liste over nummererte krefter, men i sannhet, det er en total av 30 – 35, avhengig av hvordan noen stemte, en rekke som er funnet i andre i andre setninger, og i Endring.
Liste over Nummererte Krefter
| Ingen., | Location | Text | |||
| 1 | Article I, Sect., Stater, og til å utøve Myndighet som er over alle Steder som er kjøpt ved Samtykke av den Lovgivende forsamling i den Stat hvor det skal være, for Bygging av Festninger, Magasiner, Arsenal, dock-Meter, og andre nødvendige Bygninger; Og | ||||
| 18 | for Å gjøre alle Lover som skal være nødvendig og riktig for gjennomføring til Gjennomføring av det foregående Krefter, og alle andre Krefter opptjent av denne Grunnloven i Regjeringen i Usa, eller i enhver Avdeling eller leder av disse., | ||||
| 19 | Artikkel jeg, Avd. 10 | Ingen Stat skal, uten Samtykke fra Kongressen, legge noen Imposts eller Toll på Import eller Eksport, unntatt det som kan være absolutt nødvendig for å utføre det inspeksjon Lover: og netto Produsere av alle Avgifter og Imposts, lagt av noen Stat på Import eller Eksport, skal bli for Bruk av Egne i Usa, og alle slike Lover skal være gjenstand for Revisjon og Controul av Kongressen., | |||
| 20 | Artikkel jeg, Avd. 2 | Representantenes Hus skal chuse sine taler og andre Ledere, og skal ha den eneste Kraften av Impeachment… | |||
| 21 | Artikkel jeg, Avd. 3 | Senatet skal ha den eneste Makt til å prøve alle Impeachments. Når du sitter for det Formålet de skal være på Ed eller Forsikring., Når Presidenten i Usa er prøvd, Chief Justice skal presidere: Og ingen Person skal bli dømt uten Samtykke av to tredjedeler av Medlemmene er til stede. | |||
| 22 | Artikkel jeg, Avd. 4 | Tider, Steder og Måte å holde Valg på Senatorer og Representanter, skal være foreskrevet i hver Stat av den Lovgivende forsamling der, men Kongressen kan når som helst ved å gjøre Loven eller endre slike Bestemmelser, bortsett fra det som til Steder av chusing Senatorer., | |||
| 23 | Artikkel II, Avd. 1 | Kongressen kan bestemme Tidspunktet for chusing den Valgmenn, og den Dagen de skal gi sine Stemmer; hvilken Dag som skal være den samme i hele Usa.,443a2dc»> | 24 | I Tilfelle av Fjerning av President fra et Kontor eller en av hans Død, Resignasjon, eller Manglende evne til å løse de Fullmakter og Plikter sa Office, det Samme skal avgi på Vice President, og Kongressen kan etter Loven gi for Tilfelle av Flytting, Dødsfall, Oppsigelse eller Manglende evne, både av President og Visepresident, som erklærte hva Saksbehandler skal da fungere som President, og slik Offiser skal handle deretter, før Uførhet fjernes, eller en President skal velges., | |
| 25 | Artikkel III, Avd. 1 | Den dømmende Makt i Usa, skal være opptjent i en høyesterett, og i slike dårligere Domstolene som Kongressen kan fra tid til annen ordinere og etablere. | |||
| 26 | Artikkel III, Avd., 2 | Rettssaken av alle Forbrytelser, bortsett fra i Tilfeller av Impeachment, skal være av Juryen, og slik Prøving skal holdes i den Stat der sa Lovbruddene skal ha blitt begått, men når det ikke er begått innenfor en Stat, Rettssaken skal være på et slikt Sted eller Steder som Kongressen kan etter Loven har regissert. | |||
| 27 | Artikkel III, Avd., 3 | Kongressen skal ha Makt til å erklære Straff for Landssvik, men ingen Attainder av Forræderi skal arbeide Korrupsjon av Blod, eller Tap, bortsett fra i løpet av Livet av Personen attainted. | |||
| 28 | Artikkel IV, Avd. 1 | Full Tro og Kreditt skal gis i hver Stat til offentlige Handlinger, Poster og rettssaker i hver annen Stat., Og Kongressen kan ved generelle Lover foreskrive den Måten som slike Handlinger, Poster, og Saksbehandlingen skal bevises, og Effekten av disse. | |||
| 29 | Artikkel IV, Avd. 3 | Nye Landene kan bli tatt av Kongressen til dette Union; | |||
| 30 | Artikkel IV, Avd., 3 | Kongressen skal ha Makt til å avhende og gjøre alle nødvendige Regler og Forskrifter respektere Territorium eller annen Eiendom som tilhører Usa, og ingenting i denne Grunnlov skal være så tolkes som å Fordommer Krav på Usa, eller av en bestemt Tilstand. | |||
| 31 | Artikkel V, Avd., 1 | Kongressen, når to tredjedeler av begge Husene skal anser det nødvendig, skal foreslå Endringer i denne Grunnloven, eller, om Anvendelse av Lovgivere av to tredjedeler av flere Stater, skal ringe en Konvensjon for forslag til Endringer, som i begge Tilfeller, skal være gyldig for alle Praktiske Formål, som en Del av denne Grunnloven, når ratifisert av Lovgivere i tre kvarter i flere Stater, eller av Konvensjoner i tre kvarter av disse, som den ene eller den andre Modusen for Ratifisering kan være foreslått av Kongressen., | |||
| 32 | 16. Endring | Kongressen skal ha makt til å sette og samle skatter på inntekter, fra hvilken kilde avledet, uten fordelingen mellom Stater, og uten hensyn til eventuelle census eller opplisting. |
MERK: Noen ord i en tekst av den AMERIKANSKE Grunnloven er skrevet på gammel engelsk stil. De har stått ukorrigert her.,
Historie av Elastisk Punkt
historien om Elastisk Punkt er et omstridt man i beste fall. I henhold til Artiklene av Confederation, dokumentet som gikk forut for Grunnloven, hver stat har lov til å opprettholde sin uavhengighet og de krefter som gis til det, og er beskyttet mot eventuelle misbruk av Kongressens makt. For dette formål, den Kontinentale Kongressen ble ikke gitt noen ekstra krefter, andre enn de som var «uttrykkelig har delegert» ved Hovedorganisasjon., Så, det står til grunn at innføring av Nødvendig og Riktig Punkt ville bli møtt med en sunn mengde tilbakeslag, med tanke på at det alene gir Kongressen krefter som ikke er definert noe annet sted i Grunnloven.
Elastisk Punkt ble det én ting som vil bli redegjort for over i diskusjoner om hvorvidt Grunnloven bør være ratifisert., Anti-Føderalistene var bekymret for at strikken Punkt ville gi Kongressen med en utrolig makt, mens Føderalistene mente at det ville bare tjene til å la Kongressen til å utøve myndigheten allerede er gitt til det av Grunnloven.
Selv etter at Grunnloven ble vedtatt, parter argumenterte over hvordan Elastisk Punkt bør tolkes på flere tiår. For første gang i historien av Elastisk Punkt, den myndighet som ble satt ut i praksis når, i 1791, Alexander Hamilton startet den punkt for å forsvare opprettelsen av den Første Bank i Usa.,
James Madison, bekymret for at rike folk i Nord ville bruke bank mot Sør, og hevdet at Kongressen ikke har Konstitusjonell myndighet til å leie en bank. Hamilton forsvarte Kongressen, som sier at banken var en fornuftig måte å støtte beskatning og låneopptak, og at klausulen brukes til alle aktiviteter som var i slekt, i grunn, for å konstitusjonelle myndighet, og var ikke begrenset til de aktiviteter som var avgjørende for å gjennomføre sa krefter.,
Dette vil ikke være siste gang i historien av Elastisk Klausul om at Kongressen ville bli involvert i en uenighet som involverer chartring av en bank, som er omtalt nedenfor i landemerke tilfelle av McCullock v. Maryland.
Elastisk Punkt Eksempler i USAS Historie
Elastisk Punkt har vært intet mindre kontroversielt siden starten, spesielt i løpet av sin barndom., Mens strenge constructionists tror punkt fastslår at Kongressen kan bare gjøre en lov om deres manglende evne til å gjøre det ville gjøre dem ubrukelige i å utøve en av sine nummerert krefter, løs constructionists tror at Klausulen utvider Kongressen » autoritet til alle områder som er enda eksternt forbundet med nummerert krefter.,
Egentlig, løs constructionists tror at noe er rettferdig spill når Kongressen prøver å utøve en nummerert makt, mens strenge constructionists, som navnet antyder, tror at strengere restriksjoner bør plasseres på hvor langt Kongressen kan utvide sin rekkevidde. Det blir sagt, det er flere eksempler på Elastisk Punkt i USAS historie som viser hvor ofte Klausulen har kommet under ild i det AMERIKANSKE rettssystemet.
McCulloch v., Maryland
Et eksempel så Congress låse horn med staten Maryland i 1819, da Kongressen chartret Second Bank of the United States i 1816. To år senere, delstaten Maryland bestått lovgivning som til slutt ville skatt banken, men James W. McCulloch, en kasserer som jobber på bankens Baltimore gren, nektet å betale skatt.
Når det gjelder spørsmålet om de føderalt-chartered bank kunne bli beskattet av staten, den AMERIKANSKE Høyesterett stemte enstemmig at Kongressen hadde makt til å etablere banken, og at Maryland ikke har makt til å beskatte det., I dette eksemplet er av Elastisk Punkt tolkning, Chief Justice Marshall spesielt bemerket i vedtaket at Kongressen kan nyte «unenumerated krefter» som ikke eksplisitt definert i Grunnloven.
Rettferdighet Marshall holdt også at mens usa har makten til å skatt, Overlegenhet Paragraf i Grunnloven enerådende, og at statene ikke selv har myndighet til å beskatte den føderale regjeringen. Dette er ett av mange eksempler på Elastisk Punkt som jobber i Kongress’ favør.
Usa v., Comstock
Et mer nylig eksempel innebærer Adam Walsh Beskyttelse og Sikkerhet Handle, og om ikke Kongressen hadde det konstitusjonelle myndighet til å sanksjonere det. Høyesterett kom til at ja, Kongressen ble gitt riktig myndighet av Elastisk Punkt for å vedta Loven.
detaljer om saken ble dermed: Graydon Earl ‘ Comstock var seks dager unna fra å fullføre en 37-måned setning på kostnader relatert til barnepornografi. På denne dagen, U.S. Attorney General, Alberto R. Gonzales, sertifisert Comstock som «seksuelt farlig.,»De lavere domstolene avgjorde at Gonzalez hadde overstepped sine grenser, og at loven var han søker å Comstock er tilfellet var grunnlovsstridig, da det overskredet Congress’ autoritet. USA hevdet at Elastisk Punkt gjorde faktisk gi Kongressen med makt ville det behov for å gjennomføre denne viktige beskyttende lovgivning.
i Slekt Juridiske Vilkår og Problemer
- Føderalistisk – En tilhenger av føderale myndigheter, og i Grunnloven.
- Artikler av Confederation – Den opprinnelige grunnloven av de Forente Stater, ratifisert i 1781.,
- Løs Constructionist – En person som favoriserer en liberal tolkning av den AMERIKANSKE Grunnloven, for å gi større makt til den føderale regjeringen.
- Ratifisering – En offisiell bekreftelse eller sanksjonering av noe.
- Strenge Constructionist – En person som favoriserer en snever tolkning av den AMERIKANSKE Grunnloven, for å holde stramme tøyler på den myndighet som er gitt til den føderale regjeringen.